Povijesti Podcasti

Tehnologija građanskog rata

Tehnologija građanskog rata


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Građanski rat bio je vrijeme velikih društvenih i političkih preokreta. Izumitelji i vojni ljudi osmislili su nove vrste oružja, poput ponavljajuće puške i podmornice, koje su zauvijek promijenile način vođenja ratova. Još važnije su bile tehnologije koje nisu imale posebne veze s ratom, poput željeznice i telegrafa. Ovakve inovacije nisu samo promijenile način na koji su ljudi vodili ratove - promijenili su i način života ljudi.

Nove vrste oružja

Prije građanskog rata pješački vojnici obično su nosili muškete u kojima je stajao samo jedan metak. Domet ovih mušketa bio je oko 250 metara. Međutim, vojnik koji pokušava ciljati i pucati s bilo kojom preciznošću morao bi stajati mnogo bliže svojoj meti, jer je "efektivni domet" oružja bio samo oko 80 metara. Stoga su se vojske obično borile na relativno bliskoj udaljenosti.

Puške su, naprotiv, imale daleko veći domet od mušketa - puška je mogla ispucati metak do 1.000 metara - i bile su preciznije. Međutim, sve do 1850 -ih godina bilo je gotovo nemoguće koristiti ove oružje u borbi jer, budući da je metak puške imao otprilike isti promjer kao cijev, trebalo im je predugo za punjenje. (Vojnici su ponekad morali da udaraju zrnom metkom u cijev.)

1848. godine oficir francuske vojske po imenu Claude Minié izumio je olovni metak u obliku konusa promjera manjeg od promjera cijevi puške. Vojnici su mogli brzo napuniti ove "Minié loptice", bez pomoći štapova ili čekića. Puške s mini metcima bile su preciznije, a samim tim i smrtonosnije od mušketa, što je primoralo pješadiju da promijeni način borbe: čak su se i trupe koje su bile daleko od linije vatre morale zaštititi izgradnjom složenih rovova i drugih utvrđenja.

"Ponavljači"

Puške s Minié mecima lako su se i brzo punile, ali vojnici su ipak morali pauzirati i ponovo napuniti nakon svakog hica. To je bilo neefikasno i opasno. Do 1863. godine postojala je još jedna mogućnost: takozvane ponavljajuće puške ili oružje koje je moglo ispaliti više od jednog metka prije nego što mu je bilo potrebno ponovno punjenje. Najpoznatiji od ovih topova, Spencer karabin, mogao je ispaliti sedam hitaca u 30 sekundi.

Kao i mnoge druge tehnologije građanskog rata, ovo oružje bilo je na raspolaganju sjevernim trupama, ali ne i južnim: južne tvornice nisu imale ni opremu ni znanje kako ih proizvesti. „Mislim da Johnnys [vojnici Konfederacije] postaju uznemireni; boje se naših ponavljajućih pušaka ”, napisao je jedan vojnik Sindikata. "Kažu da nismo pošteni, da imamo oružje koje napunimo u nedjelju i pucamo cijeli ostatak sedmice."

Baloni i podmornice

U zrak je uzletjelo novo novo oružje-na primjer, špijuni Unije plutali su iznad kampova Konfederacije i borbenih linija u putničkim balonima napunjenim vodikom, šaljući izviđačke podatke natrag svojim zapovjednicima putem telegrafa-i prema moru. Ratni brodovi "gvožđem" lutali su uz i niz obalu, održavajući blokadu Unije luka Konfederacije.

Sa svoje strane, mornari Konfederacije pokušali su potopiti ove željezne oklope podmornicama. Prvi od njih, Konfederacija C.S.S. Hunley, bila je metalna cijev duga 40 stopa, široka 4 stope i držala je posadu od 8 ljudi. Godine 1864. Hunley je potopio blokada bloka Unije Housatonic kod obale Charlestona, ali je i sam pri tome stradao.

The Railroad

Od ovog naprednog oružja važnije su bile veće tehnološke inovacije poput željeznice. Još jednom je Unija imala prednost. Kad je rat počeo, na sjeveru je bilo 22 000 milja željezničke pruge, a na jugu samo 9 000, a na sjeveru su bile gotovo sve tvornice kolosijeka i lokomotiva u državi. Nadalje, sjeverni kolosijeci su obično bili „standardnog kolosijeka“, što je značilo da se svaki vagon može voziti po bilo kojoj pruzi. Nasuprot tome, južni kolosijeci nisu bili standardizirani, pa su ljudi i roba često morali mijenjati automobile tokom putovanja - skup i neefikasan sistem.

Zvaničnici sindikata koristili su željeznice za premještanje trupa i zaliha s jednog mjesta na drugo. Također su koristili hiljade vojnika kako bi čuvali kolosijeke i vlakove od napada Konfederacije.

The Telegraph

Abraham Lincoln bio je prvi predsjednik koji je na licu mjesta mogao komunicirati sa svojim oficirima na bojnom polju. Telegrafski ured Bijele kuće omogućio mu je da prati izvještaje s bojnog polja, vodi sastanke o strategiji u stvarnom vremenu i dostavlja naredbe svojim ljudima. I ovdje je vojska Konfederacije bila u nepovoljnom položaju: nedostajala im je tehnološka i industrijska sposobnost za provođenje tako velike komunikacijske kampanje.

1861. Vojska Unije osnovala je Vojno -telegrafski korpus SAD -a, koji je vodio mladi željezničar po imenu Andrew Carnegie. Samo sljedeće godine, U.S.M.T.C. obučio 1200 operatora, navukao 4000 milja telegrafske žice i poslao više od milion poruka na i sa bojnog polja.

Fotografija građanskog rata

Građanski rat je bio prvi rat koji je dokumentiran objektivom kamere. Međutim, fotografski proces tog doba bio je previše razrađen za iskrene slike. Snimanje i razvoj fotografija pomoću takozvanog procesa „mokre ploče“ bio je pedantan postupak u više koraka koji je zahtijevao više od jednog „operatera kamere“ i mnogo hemikalija i opreme. Kao rezultat toga, slike građanskog rata nisu snimci akcije: to su portreti i pejzaži. Tek u 20. stoljeću fotografi su uspjeli snimiti fotografije bez pozira na bojnom polju.

Tehnološke inovacije imale su ogroman utjecaj na način na koji su ljudi vodili građanski rat i na način na koji ga se sjećaju. Mnogi od ovih izuma su od tada igrali važnu ulogu u vojnom i civilnom životu.


Inovacije u tehnologiji za vrijeme građanskog rata

  • Vojna istorija
    • Građanski rat
    • Bitke i ratovi
    • Ključne figure
    • Oružje i oružje
    • Pomorske bitke i ratni brodovi
    • Zračne bitke i avioni
    • Francuska revolucija
    • Vijetnamski rat
    • Prvi svjetski rat
    • Drugi svjetski rat

    Građanski rat vodio se u vrijeme velikih tehnoloških inovacija, a novi izumi, uključujući telegraf, željeznicu, pa čak i balone, postali su dio sukoba. Neki od ovih novih izuma, poput gvozdenih željeza i telegrafske komunikacije, zauvijek su promijenili rat. Drugi, poput upotrebe izviđačkih balona, ​​tada nisu bili cijenjeni, ali bi inspirirali vojne inovacije u kasnijim sukobima.


    Tehnologija građanskog rata

    Tehnologija i inovacije građanskog rata pomogle su ubrzanju promjena u cijeloj zemlji. Egzodus raspoloživih ljudi u vojske premjestio je agrarnu ekonomiju u ekonomiju zasnovanu na mehanizaciji. Rat je potaknuo široku industrijsku ekspanziju. Vojnike je trebalo obući, nahraniti i nabaviti im oružje i municiju.

    Ekonomske i društvene razlike između dva područja - juga i sjevera - zabilježene su kao jedan od uzroka građanskog rata. Jug je prvenstveno bio poljoprivredna ekonomija u kojoj je pamuk bio glavna kultura, dok je sjever bio naseljeniji i industrijaliziran sa tekstilnim tvornicama, željeznom i čeličnom industrijom, proizvodnjom ugljena i drvne građe i željeznicom.

    Od skoro 9 miliona ljudi na jugu, oko jedne trećine su bili robovi, od kojih su mnogi radili na poljima pamuka, u poređenju sa 22 miliona ljudi na sjeveru. Također, sjever je imao oko 110.000 proizvodnih pogona, dok je jug imao 20.631. Jug je većinu svojih željezničkih tračnica nabavio sa sjevera, zajedno sa zamjenskim dijelovima mašina za vozne lokomotive, brodove i male riječne brodove. Ukratko, Sjever je imao nadmoćnu radnu snagu, finansijske i komercijalne resurse.   Međutim, tehnologija građanskog rata promijenila je lokalni krajolik.

    Rana komunikacija

    Signalizacija bakljama preko rijeke James, 1864. Baklje, koje su se mogle vidjeti na velikoj udaljenosti, zamijenile su zastave u večernjim satima, tako da je komunikacija unutar vojske održana. Kretanje i postavljanje bili su dio komunikacijskog jezika.

    Iako građanski rat nije stvorio novu industriju, postojeće tehnologije su poboljšane, a neke tehnologije čak i inovativne. Tehnologija građanskog rata povećala je proizvodnju hrane, medicinsku njegu, te bolji i brži transport i komunikaciju. Izumi u građanskom ratu i poboljšanja izuma, poput telegrafa, anestezije i vatrenog oružja postali su nužni za pravovremenu dostupnost ovih predmeta, što je bilo dobro za uspješne vojne kampanje.


    Vojni resursi: Građanski rat

    Prologue Članci "Sve za mač: Suđenje Sari Hutchins u vojnoj izdaji" Članak Jonathana W. Whitea o suđenju Sarah Hutchins za izdaju. "Medalja Kampanje za građanski rat u vojsci" Zapaženo je porijeklo Medalje časti iz građanskog rata, a istraživačima NARA -e date su smjernice za pronalaženje evidencije o primateljima. "Vojna medalja časti: prvih pedeset pet godina" Članak Marka C. Mollana. "Crnci u mornarsko plavoj boji tokom građanskog rata" Istorija crnih učesnika u mornarici tokom građanskog rata. Članak Josepha P. Reidyja objavljen je u izdanju za jesen 2001 Prologue. "Građanski rat i kasniji pomorski kadrovski zapisi u Nacionalnom arhivu, 1861-1924" Ovaj članak Lee D. Bacon pojavio se Prologue 1995. "Igra mačke i miša u građanskom ratu: Istraživanje trkača blokada u Nacionalnom arhivu" Ovaj članak zaposlenice NARA-e Rebecca Livingston fokusira se na trkače u blokadi građanskog rata. "Zapisnici o nacrtu građanskog rata: izuzeci i upisi" Ovaj članak Michaela T. Meiera pojavio se u Prologue 1994. "Zapisi o građanskom ratu: Rat pod bilo kojim drugim imenom" Ovaj članak baca svjetlo na razvoj kontroverzi oko naziva sukoba u Sjevernoj Americi 1861-1865. "Zapisi o građanskom ratu: Uvod i poziv" Ovaj članak Michaela P. Musicka pojavio se u Prologue u ljeto 1995. "Cold Mountain's Inman: Činjenica protiv fikcije "Poređenje između izmišljene priče i stvarnosti otkrivene u zapisima." Medicinsko osoblje Konfederacije "Članak DeAnne Blanton iz Prologue, Proljeće 1994. "Nepostojeća strategija i različiti ciljevi: Uloga mornarice Sjedinjenih Država duž istočne obale za vrijeme građanskog rata" Ovaj članak o ulozi američke mornarice u građanskom ratu objavljen je u izdanju za jesen 2001. Prologue. "Diplomate koje su ovladale flotom: neisporučena evropska flota Konfederacije i konzularna služba Unije" Ovaj članak o floti koji je od Britanaca naručila Konfederacija pojavio se u izdanju za jesen 2001. Prologue. "Poboljšanje vašeg porodičnog stabla kartama građanskog rata" Savjeti o korištenju karata građanskog rata NARA -e za genealoška istraživanja. "Oči u oči s istorijom" Članak iz 2009. o afroameričkim hirurzima tokom građanskog rata. "Časni izvještaji: bitke, kampanje i okršaji: Zapisi o građanskom ratu i istraživanja" Michael P. Musick daje savjete o provođenju istraživanja građanskog rata. "" Ja sam još uvijek u zemlji živih: "Medicinski slučaj veterana građanskog rata Edson D. Bemis" Rebecca K. Sharp i članak Nancy L. Wing o medicinskom kartonu građanskog rata. "Zapisi o porezu na dohodak u godinama građanskog rata" Ovaj članak Cynthia G. Fox pojavio se u izdanju zime 1986. godine Prologue. "Mali puk: jedinice i zapovijedi građanskog rata" Članak Michaela P. Musicka o pukovima građanskog rata. "Dijelovi istorije: uvjetni otpust i državljanstvo generala Roberta E. Leeja" Priča o zakletvi oprosta generala Roberta E. Leeja i konačnoj obnovi njegovog državljanstva Sjedinjenih Država. "" Razumni stepen prohteva ": Obrada zahtjeva za penziju građanskog rata, 1861-1885" Članak Claire Prechtel-Kluskens. "Istraživanje Afroamerikanaca u američkoj vojsci, 1866-1890: Buffalo Soldiers and Black Infantrymen" Ovaj članak Trevora K. Plantea pojavio se u izdanju proljeća 2001. Prologue. "Istraživanje marinaca Konfederacije u građanskom ratu" Savjeti za istraživanje grupe službenika građanskog rata koji se često zanemaruju. "Sjenčana strana porodičnog stabla: spisi sudskih sporova u sindikatu građanskog rata" Ovaj članak o ratnim sudovima tokom građanskog rata, koji je napisao Trevor K. Plante, pojavio se u Prologue 1998. "" Preplavljeni izdajom: "Građanski ratni procesi Williama Matthewa Merricka" Priča o Williamu Matthewu Merricku, saveznom sudiji optuženom za nelojalnost tokom građanskog rata. "" Njihova ... Posteljina je mokra Podovi su im vlažni: "Zapisi" Pre-Biroa "i afroamerička genealogija građanskog rata" Ovaj članak Rebecce K. Sharp razmatra zapise o građanskom ratu od afroameričkog rodoslovnog interesa. "Out of War, a New Nation" Članak Jamesa M. McPhersona koji govori o utjecaju građanskog rata. "Rat u doba čuda: naoružanje i oprema građanskog rata" Rasprava o napretku vojne tehnologije tokom građanskog rata. "Žene vojnici građanskog rata" Pojavio se ovaj članak DeAnne Blanton Prologue 1993. Na web stranici se pojavljuje u tri dijela: I. dio, 2. dio i 3. dio.

    Ostali resursi NARA -e

    Građanski rat i obnova (1850-1877) Ova stranica NARA-e sadrži internetsku verziju izložbe American Originals.
    Zapisi o građanskom ratu Ova stranica NARA -e je vodič za istraživanje vojnika Unije i Konfederacije.
    Sastavljeni zapisi o građanskom ratu Ovaj vodič za publikacije na mikrofilmovima nalazi se na web stranici NARA -e koju održava ALIC: Informacijski centar biblioteke Arhive.
    "Istražujući život i istoriju 'Buffalo vojnika'" Ovaj članak, člana osoblja NARA -e Waltera Hilla, govori o crnim trupama tokom perioda građanskog rata.
    Borba za jednaka prava: Crni vojnici u građanskom ratu Dio NARA -ine serije "Učenje s dokumentima", ova lekcija je u skladu s nacionalnim historijskim standardima.
    Vodiči kroz zapise o građanskom ratu u NARA -i: Preliminarni popisi na Nacionalnoj arhivskoj biblioteci NARA web stranicu održava ALIC: Informacijski centar biblioteke Arhive.
    Vodiči do nacionalnih arhiva Publikacije mikrofilmova o zapisima iz doba građanskog rata NARA web stranica koju održava ALIC: Informacijski centar biblioteke Arhive.
    "Nadgrobni spomenici veterana građanskog rata Unije" Ovaj članak Claire Prechtel-Kluskens pojavio se u NARA-inom ožujku 1998. The Record.
    Pisma, telegrami i fotografije koji ilustruju faktore koji su uticali na građanski rat Na ovoj stranici Učenje s dokumentima nalazi se lekcija sa dokumentima koji ilustruju građanski rat.
    Fotografije građanskog rata Mathewa Bradyja Nacionalni arhiv je digitalizirao više od 6.000 slika iz serije Fotografija ličnosti i scena iz perioda građanskog rata. Ove slike su postavljene na NARA -inu stranicu Flickr.
    Dokumenti maršala savezne savezne države Missouri, 1861-1866 Dokumenti maršala savezne države Missouri dio su Grupe za evidenciju 109, Zbirke ratnih odjela Konfederacijskih zapisa u Nacionalnoj arhivi i evidenciji (NARA). Ova internetska baza podataka koju je stvorio Državni arhiv Missouri indeks je Missourijevog dijela zbirke.
    Očuvajući naslijeđe obojenih trupa Sjedinjenih Država, dobrovoljac NARA -e Budge Weidman sastavio je plan lekcije Učenje s dokumentima.
    Zapisi posebnih agencija za građanski rat Ministarstva finansija NARA vodič kroz Grupu za zapise 366.
    Zapisi vodiča Generalštaba generalštaba (Građanski rat) NARA vodiča za Grupu zapisa 110.
    Referentne knjige o građanskom ratu Knjige na ovoj visoko selektivnoj listi nalaze se u ALIC -u: Arhivski bibliotečki informativni centar.
    Izvještaji državnih generala ađutanata o građanskom ratu u Nacionalnoj arhivskoj biblioteci Građanski rat Izvještaji državnih ađutanata koje vodi ALIC: Informacijski centar biblioteke Arhive.

    Ostali izvori

    Bend Muzika iz doba građanskog rata Iz Muzičkog odjela Kongresne biblioteke, ova stranica upoznaje posjetitelje s muzičkim notnim zapisima, snimcima, fotografijama i esejima iz vojske Unije i Konfederacije građanskog rata.
    Black Dispatches: Black American doprinosi obavještajnim službama Unije tokom građanskog rata Ovaj članak je objavljen u zimskom izdanju 1998-1999. Studije o inteligenciji, publikacija CIA -inog Centra za proučavanje inteligencije.
    Građanski rat u Smithsonian -u Ova Smithsonian Nacionalna galerija portreta daje ilustrativan uvid u građanski rat.
    Stakleni negativi građanskog rata i srodni otisci iz Kongresne biblioteke, "Ova internetska zbirka pruža pristup oko 7.000 različitih pogleda i portreta nastalih tokom Američkog građanskog rata (1861-1865) i njegovih neposrednih posljedica. Slike predstavljaju originalne negative staklenih ploča. napravljeno pod nadzorom Mathewa Bradyja i Alexandera Gardnera, kao i otisci fotografija u datotekama fotografija iz građanskog rata u čitaonici Prints & amp Photographs Reading. "
    Karte građanskog rata Kongresna biblioteka, Odjel za geografiju i karte, Historijsko društvo Virginia i Biblioteka Virginije surađivale su na stvaranju ove internetske izložbe.
    Baza podataka službi civilnog rata Ovu bazu podataka predstavlja Odsjek za arhivu i historiju Alabame.
    Sistem vojnika i mornara građanskog rata (CWSS) Ova web stranica Službe nacionalnih parkova sadrži bazu podataka koja sadrži podatke o muškarcima koji su služili u vojsci Unije i Konfederacije tokom Građanskog rata. Sadrži i istoriju pukova, veze do opisa značajnih bitaka i odabrane spiskove ratnih zarobljenika i zapise o grobljima.
    Blago građanskog rata iz Historijskog društva New-Yorka Kooperativni projekt na mreži Kongresne biblioteke i Njujorškog historijskog društva. Slikovni predmeti u digitalizovanoj zbirci Građanskog rata uključuju: fotografije, plakate, bakropis i prvi i jedini broj časopisa The Prison Times koji su napisali zatvorenici Konfederacije.
    “Prekidi i sramote”: Smithsonian tokom građanskog rata Revidirana verzija govora Kathleen W. Dorman koja opisuje efekte građanskog rata na Smithsonian instituciju.
    Mary Henry: Svjedoci građanskog rata u gradu Washingtonu Dnevnik Mary Henry, dijete Josepha Henryja, prvog sekretara Smithsonian Instituta.
    Portreti Mathewa Bradyja Nacionalna galerija portreta Smithsoniana.
    Dobitnici Medalje časti: Građanski rat, Centar vojne istorije Centra američke vojske, koji sadrži imena dobitnika Medalje časti i radnje koje se obilježavaju.
    Zapisi oficira i muškaraca New Jerseyja u građanskom ratu, 1861-1865 Ova digitalna verzija klasičnih djela Williama S.Strykera predstavlja Državna biblioteka New Jersey.
    Simboli bitke: Zastave građanskog rata u Zbirkama NPS -a Web stranica službe Nacionalnog parka na zastavama kao simbolima u borbi.
    Centar za građanski rat Sjedinjenih Država Centar Univerziteta Louisiana State posvećen je promicanju proučavanja građanskog rata iz perspektive svih profesija, zanimanja i akademskih disciplina te lociranju, indeksiranju i stavljanju na raspolaganje svih odgovarajućih privatnih i javnih podataka na internetu o građanskim Rat.
    Istorija građanskog rata u SAD -u: Odabrani primarni i sekundarni izvori Web stranica Univerziteta u Pensilvaniji sadrži opsežnu bibliografiju, uključujući internetske izvore i web stranice.
    Povijest pukovnija američkog građanskog rata u Kongresnoj biblioteci Ova pomoć nalazi se u fokusu istorije pukovnija iz građanskog rata koje se nalaze u opštim zbirkama Kongresne biblioteke, a uredile su je pukovnije Unije i Konfederacije.
    Washington za vrijeme građanskog rata: Dnevnik Horatia Nelsona Tafta Ova web stranica Kongresne biblioteke predstavlja dnevnik ispitivača američkog Ureda za patente koji je živio u Washingtonu DC Posebno je zanimljiv Taftov opis Lincolnovog atentata, uključujući izvještaje Taftinog sina koji je bio je ljekar u Fordovom kazalištu one noći kad je ubijen Lincoln.

    Ova stranica je zadnji put pregledana 9. februara 2021.
    Kontaktirajte nas sa pitanjima ili komentarima.


    Vrh dva doba: Tehnologija i građanski rat

    Pred kraj građanskog rata, William D.T. Travis je dobio narudžbu da naslika panoramu od 32 panela, dugu 500 stopa, u znak sjećanja na služenje vojske generala Williama S. Rosecransa & rsquo vojske Kamberlenda. Na ploči 17 prikazana je vojska koja je prešla rijeku Tennessee početkom septembra 1863. na putu za Chattanoogu.

    Seskvestogodišnji simpozij građanskog rata Smithsonian Institution -a
    9. & ndash11. Novembar 2012

    Simpozij o tehnologiji i američkom građanskom ratu sastojat će se od doprinosa Smithsonian Institution & rsquos doprinosu obilježavanju ratova & rsquos povodom stogodišnjice. Domaćin će biti Nacionalni muzej američke istorije u Washingtonu, DC, a održat će se u kazalištu Warner Bros., 9. i 11. novembra 2012. godine.

    Usko definirana vojna tehnologija, oružje, oprema, oprema i mdash bit će ključni dio simpozija. Posebno nas zanima način na koji je novo ili novo poboljšano oružje utjecalo na vođenje rata na svim nivoima. Ali to je bio samo dio priče. Tehnološke promjene udaljene od bojnog polja također su oblikovale vođenje rata. Poljoprivredna mehanizacija dopustila je ishrani velikih armija u rastućim industrijama, opskrbljujući ih oružjem i opskrbom transportom na parni pogon koji ih je rasporedio i održavao. Pojavili su se počeci masovne proizvodnje u nekim industrijama, posebno u malokalibarskom oružju i odjeći, kao i nove tehnike konzerviranja hrane. Isto su učinili i fotografija, telegrafija i različiti signalni uređaji koji koriste zastavice i lampe, te posmatranje iz zraka iz fiksnih balona. Ipak, ovdje, kao i sa užom vojnom tehnologijom, novotarija teško da je ostala neosporna. Konji su i dalje bili važniji od parnih strojeva, a više je vojnika umrlo od bolesti nego od rana.

    Registracija je besplatna, ali bismo htjeli znati ko & rsquos dolazi. Molimo odgovorite putem ovog obrasca.

    Petak, 9. novembar, 6: 30-7: 30 popodne

    Glavna adresa. Tehnologija i građanski rat
    Merritt Roe Smith (Tehnološki institut u Massachusettsu)

    Subota, 10. novembar, 10: 15-12: 15

    Sesija 1. Tehnologija na bojnom polju
    Kapetan i profesor: Izum papagajskog pištolja prije građanskog rata
    Steven A. Walton (Michigan Technological University)

    & ldquoQuaker Gun & rdquo vs. Balon za posmatranje: Konfederacijska obmana i strategija Unije
    John Macaulay (Erskine College)

    Ako vas se može vidjeti, možete biti ubijeni: mehanički pucači i naoružana artiljerija
    Edward B. McCaul, Jr. (Državni univerzitet Ohio)

    Progresivno ukopavanje: Uspon rovovskog ratovanja u američkom građanskom ratu
    Philip Shiman (Ministarstvo odbrane) i David Lowe (Služba za nacionalne parkove)

    Subota, 10. novembar, 12: 15-1: 30

    Subota, 10. novembar, 1: 30-3: 00

    Sesija 2. Komunikacija, sprijeda i straga
    Prijenosna tiskara u građanskom ratu
    Joan Boudreau (Nacionalni muzej američke istorije)

    Komunikacija i inovacije u američkom građanskom ratu:
    Usporedba sindikalne i konfederalne implementacije telegrafske tehnologije
    John Miller (Georgia Institute of Technology)

    Zapovjedanje, kontrola i komunikacije za vrijeme američkog građanskog rata:
    Tokovi informacija i terenske vojske
    Seymour E. Goodman (Georgia Institute of Technology)

    Subota, 10. novembar, 3: 00-3: 30

    Subota, 10. novembar, 3: 30-5: 30

    Sesija 3. Pomorska tehnologija
    USS Cumberland& mdashZašto je zaista izgubila na CSS -u Virginia 8. marta 1862
    Gordon Calhoun (Pomorski muzej Hampton Roads)

    Od Chicora to David:
    Pomorska izgradnja Konfederacije 1862. i 1863. Charleston, Južna Karolina
    Charles Wexler (Univerzitet Auburn)

    Gvožđe izgrađeno na jugu:
    Blokada sindikata i Konfederacijski gvozdeni činovi konstruirani da je razbiju
    Jesse Heitz (King & rsquos College London)

    & ldquo Pet od ovih će osvojiti sve Ironclad & rdquo:
    Torpedni čamac Spar u američkom građanskom ratu
    Jorit Wintjes (Univerzitet u Würzburgu)

    Nedelja, 11. novembar, 10: 15-11: 45

    Sesija 4. Nauka i pronalazak
    & ldquoVelike promjene su nužno posljedice & rdquo:
    Pregled obale, građanski rat i kartografska revolucija 19. stoljeća
    John Cloud (Nacionalna uprava za okeane i atmosferu)

    Vrh dva doba: Građanski rat i transformacija kartografije
    Susan Schulten (Univerzitet u Denveru)

    Avioni građanskog rata: snovi o vazdušnoj plovidbi, 1861 & ndash1865
    Tom D. Crouch (Nacionalni muzej vazduha i svemira)

    Nedelja, 11. novembar, 11: 45-1: 00

    Nedelja, 11. novembar, 1: 00-3: 00

    Sesija 5. Proizvodnja, medicina i smrt
    Između domaćeg fronta i bojnog polja: proizvodnja odjeće u doba građanskog rata
    Sarah Jones Weicksel (Univerzitet u Chicagu)

    Blota o vojsci: Veterinarska njega u savezničkoj konjici, 1861 & ndash1865
    David J. Gerleman (Radovi Abrahama Lincolna)

    Od birokratije do efikasnosti:
    Tehnološka reforma Medicinskog ureda američke vojske i njega vojnika za vrijeme građanskog rata
    Jeffrey Larrabee (Biro Nacionalne garde)

    Čuda na pretek:
    Smrti, tehnologija i promjenjiva priroda vjerskog vjerovanja u građanskom ratu u postbellum Americi
    Kent A. McConnell (Akademija Phillips Exeter)


    Je li građanski rat bio visoka tehnologija?

    Napomena urednika: Tehnologija građanskog rata tema je simpozija ovog vikenda, a neke od sesija bi vas mogle iznenaditi, posebno ona s "Avionima građanskog rata" u naslovu. Simpoziju se možete uključiti putem webcast -a.

    Obično ne smatramo građanski rat visokom tehnologijom. No, kako se još može nazvati rat koji je uključivao trenutnu telegrafsku komunikaciju, brzo putovanje željeznicom, prijenosne tiskare, masovnu proizvodnju uniformi i vojne opreme i zračne špijune?

    "Vjerojatno je to bio prvi rat u koji su se Sjedinjene Države uključile, a koji je zaista koristio nove tehnologije industrijske revolucije - parne alate, motore, telegrafiju, željeznicu", rekla je dr. Merritt Roe Smith s Tehnološkog instituta u Massachusettsu, koji će održati glavno izlaganje simpozija u petak, 9. novembra.

    Koja je tehnološka inovacija građanskog rata bila najvažnija? "Vjerojatno željeznička pruga jer je bila toliko bitna za isporuku zaliha na front", rekao je Smith. "Sjever je zaista imao prednost na tom području."

    Ali manje vidljivi oblici tehnologije također su bili ključni. Iako "često povezujemo masovnu proizvodnju s Henryjem Fordom", rekao je Smith, "Kad pogledate građanski rat, postoji mnogo primjera u kojima su tekstilne tvornice i tvornice oružja izbacivale uniforme i vatreno oružje na nivou masovne proizvodnje. To je mnogo nevidljiviji tip promjene, ali izuzetno važan za obje strane. " Masovna proizvodnja uniformi, naoružanja i drugih potrepština "omogućila je objema stranama da podignu velike vojske i zadrže ih na terenu kroz duži vremenski period, dok prije toga to jednostavno nije bilo moguće. Napoleon je imao velike vojske, ali nisu mogle ostati u na terenu tokom dužih vremenskih perioda ", rekao je on.

    Za Barta Hackera, višeg kustosa istorije oružanih snaga u muzeju, nabrane muškete bile su ključna inovacija. Oni su "potpuno promijenili način na koji su vojnici morali djelovati na bojnom polju", rekao je Hacker, poboljšavajući preciznost na daljinu. "Stare taktike masovnih optužbi i takve više nisu djelovale", rekao je. "Bio je potreban veći dio rata da se to shvati. Zato su u kasnom dijelu rata rovovi postali tako važna karakteristika borbi, posebno. Jer je to bio najbolji način odbrane od dalekometne vatre."

    Inspirisani simpozijumom ovog vikenda, pogledajte tri neočekivane tehnologije iz građanskog rata.

    Prenosne štamparske mašine

    Brzo štampanje i komunikacija ne bi bili mogući tokom rata bez jeftinih prenosivih stonih štamparija, koje su kupile i vojska i mornarica Unije i Konfederacije. Preše su se koristile za brzo štampanje naloga i dokumenata, kao i biltena za jedinice.

    Jedan se oglas hvalio: "Zbog lakoće s kojom se mogu transportirati s mjesta na mjesto, bit će im izuzetno korisni u vojsci. Kontraadmirali Farragut i Goldsborough imaju ih u stalnoj upotrebi i govore o njima na najbolji način. "

    Naravno, bez obzira na to koliko se prenosilo, tiskare su ponekad napuštane na bojnom polju.

    Kustosica Joan Boudreau u Muzejskom odjelu za kulturu i umjetnost govori u subotu, 10. novembra, na temu "Prijenosna štamparija u građanskom ratu" u sklopu simpozija.

    Vazdušni špijuni

    Kad pomislim na zračno izviđanje, zamislim crno-bijele fotografije snimljene visoko letećim avionima za vrijeme kubanske raketne krize, ali leteći špijuni također su bili dio građanskog rata.

    Balonist Thaddeus S. C. Lowe demonstrirao je korisnost balona u izviđanju na budućem mjestu Nacionalnog muzeja vazduha i svemira, koristeći telegraf da prenese ono što je mogao vidjeti sa svoje uzvišene tačke gledišta. Predsjednik Lincoln bio je impresioniran (u stvari, želio je raspravljati o baloniranju cijelu noć, a sljedećeg dana za vrijeme doručka), a Lowe je imenovan za organizaciju balonskog korpusa u vojsci Unije.

    U bitci kod Fair Oaks -a, Loweov balon je špijunirao konfederacijske logore i pokrete trupa, što je test koji je podržao sekretar Smithsonian Instituta Joseph Henry, koji je tokom rata bio naučni savjetnik predsjednika Lincolna. Ovo je bio samo jedan od hiljada izviđačkih letova koje su Lowe i njegovi balonisti izveli u sljedeće dvije godine. Čak su se našli na udaru vatre u Fredericksburgu i Chancellorsvilleu 1863.

    Tom Crouch, viši kustos aeronautike u Nacionalnom muzeju vazduha i svemira, govoriće u nedjelju, 11. novembra, o avionima građanskog rata: snovi o vazdušnoj plovidbi, 1861–1865.

    Gvozdeni brodovi

    Kad je Mornarica saveznih država podigla zarobljeni i potonuli USS Merrimac u mornaričkom dvorištu Nofolk i pretvorili ga u posudu od gvožđa koju su nazvali CSS Virginia, američka mornarica obratila se Johnu Ericssonu, švedskom inženjeru, za pomoć u usklađivanju inovacija južne mornarice. Ericsson je proizveo tri oklopna ratna broda, uključujući i USS Monitor.

    Iznenađujuće, zgrada Monitor od kobilice do lansiranja prošlo je samo 100 radnih dana, nevjerovatno postignuće. Bitka između Monitor i Virginia na Hampton Roads -u, Virginia, možda nije bilo zaključno, ali se često prepoznaje kao bitka koja je promijenila pomorsko ratovanje.

    Brodovi od gvožđa nisu bili jedina pomorska tehnologija koja je napredovala tokom građanskog rata. Torpedni čamci, poboljšano naoružanje, odvažni trkači u blokadi i evoluirajuća borbena taktika čine pomorsku tehnologiju građanskog rata fascinantnom temom. Blog i bilten Pomorskog muzeja Hampton Roads odličan su izvor za saznavanje više o njemu.

    U subotu će Jesse Heitz s Kraljevskog koledža u Londonu održati govor "Željezo izgrađeno na jugu: blokada Unije i Konfederacijske gvozdene konstrukcije konstruirane da je razbiju", a Jorit Wintjes sa Sveučilišta Wurzburg razgovarat će o "Torpednom čamcu Spar u američkom građanskom ratu" . " Ne propustite Gordona Calhouna iz Pomorskog muzeja Hampton Roads koji govori na temu "USS Cumberland - Zašto je stvarno izgubila na CSS -u Virginia 8. marta 1862. "u subotu.

    Erin Blasco je stručnjak za obrazovanje u muzejskom odjelu za nove medije. Njena omiljena priča o građanskom ratu je priča o trkaču iz blokade Konfederacije čije je hvatanje rezultiralo kašnjenjem u proizvodnji poštanskih marki Konfederacije.


    Ruski građanski rat

    Ruska revolucija 1917. nije uspjela preko noći. Umjesto toga, to je dovelo do pet godina građanskog rata, jer se boljševička Crvena armija borila protiv Bijele armije svojih savezničkih protivnika.

    Rat je pretvorio Rusko carstvo u Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, naciju koja će izvoziti komunizam širom svijeta i biti jedna od velikih velesila 20. stoljeća. To je također pomoglo u definiranju završnih faza Prvog svjetskog rata, jer je Rusija napustila taj rat kako bi se izborila s unutrašnjim sukobom.


    Kao što je viđeno u seriji

    U bolnici Union House u ulici Mercy Street izvode se veliki kirurški zahvati građanskog rata. Naglašavaju se amputacije, jer je to bila najčešća velika operacija. Korak po korak amputacija gangrenozne noge vrhunac je jedne epizode. Koriste se pile, Catlin noževi, turniri, tenakule, Nelaton sonde i drugi instrumenti tog doba. Medicinske sestre koje pomažu u operativnim zahvatima primjer su nove uloge žena u bolnici.

    Drugi postupci, poput trepinacije, sondiranja metaka, zastrašivanja rana, zajedno s njegom rana, zavojima, odljevcima i davanjem lijekova zaokružuju svakodnevni posao kirurga iz građanskog rata. Rivalstvo između doktora, Byrona Halea i Jedediaha Fostera, dramatično prikazuje sukob "starih škola" protiv "modernih" hirurga.


    Kako je tehnologija oblikovala građanski rat

    Napomena urednika & rsquos: Slijedi uvod u posebnu e-publikaciju pod nazivom Inovacije građanskog rata. Objavljena u septembru 2012. godine, zbirka crpi članke iz arhive Rusije Scientific American.

    Bilo koji zaljubljenik u građanski rat upoznat je s tehnološkim napretkom tog doba: pokolj uzrokovan kada taktika nije uspjela prihvatiti naborane naoružane muškete i artiljerijske artikle, uistinu revolucionarno uvođenje oklopnih brodova i željezničkih mreža i jednostavno mučno raspoređivanje potopljenih ratnih brodova i izviđački baloni. Povjesničari se i dalje raspravljaju o tome u kojoj je mjeri građanski rat bio prvi & ldquomoderni & rdquo rat, ali nemoguće je poreći da je tehnologija s kojom se vodio predviđala načine na koje će budući ratovi postati veći, krvaviji i razorniji. Manje ljudi shvaća, međutim, da se slična eksplozija tehnološkog stvaralaštva dogodila daleko od bojnog polja.

    Novine su postale oruđe masovne komunikacije 1830 -ih godina izumom rotacione štampe i primjenom parne energije u štampi. Ove i druge inovacije srušile su cijene novina do 1830 -ih i 1840 -ih, poput trio njujorških listova osnovanih u to vrijeme & mdashthe Tribina, the Sunce i Herald& mdashprodane su za sitni novac i doprele do ogromne publike. Razvoj telegrafa kasnih 1840 -ih ubrzao je prikupljanje i distribuciju vijesti koje je Associated Press osnovao 1849. godine kako bi iskoristio prednosti nove tehnologije. Postepeno povezivanje nacije željeznicom, posebno na sjeveru i srednjem zapadu, ubrzalo je komunikaciju.

    Tijekom antebellum godina, ove komunikacijske tehnologije olakšavale su kampanju protiv ropstva koja je ozbiljno započela početkom 1830-ih, dopuštajući da se abolicionističke stranice, brošure, knjige i novine jeftino i široko distribuiraju po cijelom sjeveru i pomažu Fredericku Douglassu i drugim govornicima koji se bave ukidanjem njihova poruka velikim i malim gradovima na sjeveru. Zaista, moglo bi se reći da je brzo širenje komunikacijskih tehnologija u desetljećima prije rata, što je reformatorima olakšalo iznošenje argumenata, dao abolicionistima daleko veću ulogu u sukobu odsjeka nego što bi njihov broj sugerirao.

    Kad je rat počeo, komunikacijske tehnologije osigurale su Amerikancima mnogo bolji pristup ratnim izvještajima i slikama nego u bilo kojem prethodnom ratu. Stotine novinskih izvještača putovalo je s vojskom iz Virdžinije u Mississippi, donoseći vijesti vojnicima i porodicama rsquoa kući brže nego ikad prije. Iako su često bili neprecizni i neprecizni, novine su objavljivale priče bez provjeravanja činjenica ili nezavisno potvrđivanja računa, mada su u rat uvlačile civile. Novine su bile ispunjene pričama i mapama i spiskovima žrtava ljudi koji su bili djeca za vrijeme građanskog rata prisjetili su se godinama kasnije da su s nestrpljenjem pratili napredak & ldquotheir & rdquo vojske & mdashin kojim su očevi ili starija braća često marširali & mdash kroz svoje lokalne novine.

    Časopisi poput Frank Leslie & rsquos Illustrated Newspaper i Harper & rsquos Weekly otišli su korak dalje: poslali su desetine neustrašivih profesionalnih umjetnika i ilustratora na teren & mdashAlfred Waud i Winslow Homer bili su samo najpoznatiji & mdashand su koristili prilično novu tehnologiju & ldquoelektrotipizacije & rdquo koja je koristila kombinaciju kemikalija i električne struje kako bi pojednostavila i učinila jednostavnijim reprodukovani otisci. Kao rezultat toga, ovi & ldquoillustrirani sedmičnici & rdquo bi mogli show realne slike rata za samo nekoliko dana. Čitaoci su mogli vidjeti borbene redove ili kolone ljudi u povlačenju, mrtvih i ranjenih vojnika, oslobođenih robova i ratnih heroja.

    Kao i drugi tjednici tog vremena, Scientific American opširno je pokrivao građanski rat, a poduži dio svakog broja posvećen je izvještajima o najnovijim okršajima i procjenama situacije, uključujući pomorske aktivnosti duž obale. Osim ovih terenskih izvještaja, časopis je objavio i stotine članaka o novim tehnologijama koje su bile primjenjivane tokom rata ili testirane na moguću upotrebu. Gotovo svaki broj koji se pojavio tokom ratnih godina sadržavao je više članaka o najnovijim dostignućima u izgradnji ratnih brodova i naoružanja.U ovome se pojavljuje uzorak tih članaka, koji su se fokusirali na tehnologiju rata, a ne na njegovu hronologiju Scientific American Classics kompilacija.

    Ako je razvoj tehnologija masovne komunikacije u ovom razdoblju učinio da se rat civilima čini stvarnijim, vrlo različit tok tehnoloških inovacija odražava mračnu stvarnost rata u godinama nakon toga. Hiljade ljudi osakaćenih poboljšanim arsenalom obje vojske inspiriralo je poduzetnike da dizajniraju nove i poboljšane protetske udove. Zavod za patente izdao je 133 patenta za umjetne udove i druge protetske naprave u razdoblju od 1861. do 1873. u isto vrijeme, savezna vlada i mnoge države također su uspostavile programe koji su besplatno dijelili veterane umjetne ruke i noge.

    Prazan rukav i štaka postali su najočitiji simboli patriotizma i požrtvovnosti u godinama nakon rata. Možda je 60.000 ljudi preživjelo rat kao amputirani, a izumitelji i investitori nastojali su učiniti protetičku industriju profitabilnijom ispostavljanjem umjetnijih ruku i nogu realnijeg izgleda. Koristili su prirodno drvo, boje i kožne presvlake kako bi umjetni udovi izgledali prirodnije, ali su ih pokušali učiniti i funkcionalnijima izmišljanjem novih vrsta zglobova, kugličnih ležajeva, opruga i gumica za zamjenu ligamenata i tetiva i drugim mehaničkim inovacijama da pokušaju stvoriti prirodan hod i omogućiti muškarcima da prikriju svoju invalidnost ako to žele. Promotivna knjiga jednog proizvođača protetskih udova pripisuje rastuća tržišta za poduzetnike i izumitelje krvavim, sve više industrijaliziranim ratovima 1850 -ih, 1860 -ih i 1870 -ih godina & kada su se Britanci, Francuzi i Rusi borili na Krimu, SAD i Konfederacija u Americi i Pruska je razbila Francusku.

    Riječima koje bez sumnje predstavljaju stavove većine izumitelja tehnologija opisanih na stranicama koje slijede, jedan izumitelj protetskih udova otvoreno je rekao & ldquot da je sklonost ljudske ambicije za stjecanje novca umjesto nekoliko pohvala iz svijeta. & Rdquo Građanski rat pružio je ogromno tržište za primjenu novih tehnologija na bezbroj aspekata ratovanja, od političkog do medicinskog. Većina izuma i ideja koje je objavio Scientific American tokom ove krize vjerovatno nikome nije uspjelo zaraditi bogatstvo. Ali oni su ipak bili dio mračne, ali kreativne primjene tehnologije na izazove i mogućnosti koje je stvorio građanski rat.


    Sadržaj

    Uzroci otcjepljenja bili su složeni i kontroverzni od početka rata, ali većina akademskih naučnika identificira ropstvo kao središnji uzrok rata. James C. Bradford je napisao da su to pitanje dodatno zakomplicirali istorijski revizionisti, koji su pokušali ponuditi različite razloge za rat. [19] Ropstvo je bilo središnji izvor eskalacije političkih tenzija 1850 -ih. Republikanska stranka bila je odlučna u namjeri da spriječi širenje ropstva u novonastale države, a mnogi južni čelnici zaprijetili su otcjepljenjem ako republikanski kandidat, Lincoln, pobijedi na izborima 1860. godine. Nakon što je Lincoln pobijedio, mnogi južnjački čelnici smatrali su da im je razjedinjenje jedina opcija, plašeći se da će gubitak zastupljenosti omesti njihovu sposobnost da promoviraju pro-ropska djela i politiku. [20] [21]

    Ropstvo

    Ropstvo je bilo glavni uzrok razjedinjenja. [22] [23] Ropstvo je bilo kontroverzno pitanje tokom donošenja Ustava, ali je ostalo neriješeno. [24] Pitanje ropstva zbunjivalo je naciju od njenog početka i sve više razdvajalo Sjedinjene Države na robovlasnički jug i slobodni sjever. Pitanje je pogoršalo brzo teritorijalno širenje zemlje, koje je u više navrata stavljalo u prvi plan pitanje treba li nova teritorija biti robovlasnička ili slobodna. Ovo pitanje dominiralo je politikom decenijama do rata. Ključni pokušaji rješavanja ovog pitanja uključivali su kompromis iz Missourija i kompromis iz 1850. godine, ali oni su samo odložili neizbježan obračun oko ropstva. [25]

    Motivacije prosječne osobe nisu inherentno motivi njihove frakcije, [26] [27] neki sjevernjački vojnici su čak bili ravnodušni po pitanju ropstva, ali se može uspostaviti opći obrazac. [28] Vojnici Konfederacije borili su se u ratu prvenstveno radi zaštite južnog društva čiji je ropstvo bio sastavni dio. [29] [30] S aspekta anti-ropstva, pitanje se prvenstveno odnosilo na to je li sistem ropstva anahrono zlo koje je nespojivo s republikanizmom. Strategija snaga protiv ropstva bila je obuzdavanje-zaustavljanje širenja i stavljanje ropstva na put postepenog izumiranja. [31] Interesi robovlasništva na jugu osudili su ovu strategiju kao kršenje njihovih ustavnih prava. [32] Južni bijelci vjerovali su da će emancipacija robova uništiti južnu ekonomiju, zbog velike količine kapitala uloženog u robove i straha od integracije bivšeg crnog roba. [33] Konkretno, mnogi Južnjaci su se plašili ponavljanja masakra na Haitiju 1804. godine ((poznatog i kao "užasi Santo Dominga"), [34] [35] u kojem su bivši robovi sistematski ubili većinu onoga što je ostalo od bijelaca u zemlji stanovništvo - uključujući muškarce, žene, djecu, pa čak i mnoge koji su naklonjeni ukidanju nakon uspješne pobune robova na Haitiju. Povjesničar Thomas Fleming ukazuje na povijesni izraz "bolest u svijesti javnosti" koji koriste kritičari ove ideje i predlaže da je ona doprinijela segregaciji u eri Jim Crowa nakon emancipacije. [36] Ovi strahovi su pogoršani pokušajem Johna Browna 1859. godine da izazove oružanu pobunu robova na jugu. [37]

    Abolitionists

    Abolicionisti - oni koji su zagovarali kraj ropstva - bili su vrlo aktivni u decenijama koje su prethodile građanskom ratu. Svoje filozofske korijene vode od Puritanaca, koji su čvrsto vjerovali da je ropstvo moralno pogrešno. Jedan od prvih puritanskih zapisa o ovoj temi bio je Josipova prodaja, autor Samuel Sewall 1700. U njoj je Sewall osudio ropstvo i trgovinu robljem i pobio mnoga tipična opravdanja za ropstvo iz tog doba. [39] [40]

    Američka revolucija i uzrok slobode dodali su ogroman poticaj abolicionističkoj stvari. Ropstvo, koje postoji već hiljadama godina, smatralo se "normalnim" i nije bilo značajno pitanje javne rasprave prije revolucije. Revolucija je to promijenila i pretvorila je u pitanje koje se moralo riješiti. Kao rezultat toga, za vrijeme i ubrzo nakon revolucije, sjeverne države su brzo počele stavljati van zakona ropstvo. Čak su i u južnim državama zakoni promijenjeni kako bi se ograničilo ropstvo i olakšalo oproštaj. Količina zajamčenog ropstva (privremenog ropstva) dramatično je opala u cijeloj zemlji. Zakon koji zabranjuje uvoz robova prošao je kroz Kongres uz malo protivljenja. Predsjednik Thomas Jefferson podržao ga je, a stupio je na snagu 1. januara 1808. Benjamin Franklin i James Madison pomogli su u osnivanju manumisionskih društava. Pod utjecajem Revolucije, mnogi individualni robovlasnici, poput Georgea Washingtona, oslobađali su svoje robove, često u svojim oporukama. Broj slobodnih crnaca u odnosu na crnačku populaciju na gornjem jugu povećan je s manje od 1 posto na gotovo 10 posto između 1790. i 1810. kao rezultat ovih akcija. [41] [42] [43] [44] [45] [46]

    Uspostavljanje sjeverozapadne teritorije kao "slobodnog tla" - bez ropstva - od strane Manasseh Cutler i Rufusa Putnama (koji su oboje došli iz puritanske Nove Engleske) također bi se pokazalo ključnim. Ova teritorija (koja je postala država Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin i dio Minnesote) udvostručila je veličinu Sjedinjenih Država. [47] [48] [40]

    U desetljećima koja su prethodila građanskom ratu, abolicionisti, poput Theodora Parkera, Ralpha Walda Emersona, Henryja Davida Thoreaua i Fredericka Douglassa, u više su navrata koristili puritansko naslijeđe zemlje kako bi ojačali svoj cilj. Najradikalnije novine protiv ropstva, Oslobodilac, pozivao na puritance i puritanske vrijednosti više od hiljadu puta. Parker je, pozivajući kongresmene Nove Engleske da podrže ukidanje ropstva, napisao da je "Sin puritanca. Poslan u Kongres da se zalaže za Istinu i Pravo." [49] [50] Književnost je služila kao sredstvo za širenje poruka običnim ljudima. Uključeni su ključni radovi Dvanaest godina ropstva, the Pripovijest o životu Fredericka Douglassa, Američko ropstvo kakvo jeste, i najvažnije: Ujna Tomina koliba, najprodavanija knjiga 19. stoljeća osim Biblije. [51] [52] [53]

    Do 1840. godine više od 15.000 ljudi bilo je članovi abolicionističkih društava u Sjedinjenim Državama. Ukidanje u Sjedinjenim Državama postalo je popularan izraz moralizma i dovelo je direktno do građanskog rata. U crkvama, konvencijama i novinama reformatori su zagovarali apsolutno i trenutno odbacivanje ropstva. [54] [55] Podrška za ukidanje među vjerskim nije bila univerzalna. Kako se rat približavao, čak su se i glavne konfesije dijelile po političkim linijama, tvoreći suparničke južne i sjeverne crkve. Na primjer, baptisti su se 1845. godine podijelili na sjeverne i južne baptiste po pitanju ropstva. [56] [57]

    Abolicionističko raspoloženje nije bilo strogo vjerskog ili moralnog porijekla. Partija Whig se sve više protivila ropstvu jer su ga smatrali inherentno suprotnim idealima kapitalizma i slobodnog tržišta. Vođa vigova William H. Seward (koji će služiti u Lincolnovom kabinetu) proglasio je da postoji "neodoljiv sukob" između ropstva i besplatne radne snage, te da je ropstvo ostavilo Jug nazadnim i nerazvijenim. [58] Kako se partija Whig raspadala 1850 -ih, plašt ukidanja pala je na njenu novoformiranu nasljednicu, Republikansku stranku. [59]

    Teritorijalna kriza

    Očigledna sudbina pojačala je sukob oko ropstva, jer se svaka nova teritorija koja se stekla morala suočiti s mučnim pitanjem treba li dozvoliti ili ne dopustiti "posebnu instituciju". [60] Između 1803. i 1854. godine, Sjedinjene Države postigle su veliko proširenje teritorija kupovinom, pregovorima i osvajanjem. U početku su nove države isklesane s ovih teritorija koje su ušle u uniju bile podjeljene jednako između robovskih i slobodnih država. Snage za i protiv ropstva sukobile su se preko teritorija zapadno od Mississippija. [61]

    Meksičko -američki rat i njegove posljedice bili su ključni teritorijalni događaj uoči rata. [62] Kako je Ugovorom iz Guadalupe Hidalga 1848. godine okončano osvajanje sjevernog Meksika zapadno do Kalifornije, robovlasnički interesi su se radovali proširenju na ove zemlje, a možda i na Kubu i Srednju Ameriku. [63] [64] Proročki, Ralph Waldo Emerson je napisao da će nas "Meksiko otrovati", pozivajući se na nastale podjele oko toga hoće li novoosvojene zemlje završiti kao robovi ili slobodni. [65] Interesi sjevernog "slobodnog tla" snažno su nastojali smanjiti svako daljnje širenje ropske teritorije. Kompromis iz 1850. o Kaliforniji uravnotežio je državu na slobodnom tlu sa jačim zakonima o odbjeglim robovima radi političkog rješenja nakon četiri godine sukoba 1840-ih. Ali sve države koje su priznale da slijede Kaliforniju bile su slobodne: Minnesota (1858), Oregon (1859) i Kansas (1861). U južnim državama pitanje teritorijalnog širenja ropstva prema zapadu ponovno je postalo eksplozivno. [66] I Jug i Sjever donijeli su isti zaključak: "Moć da se odluči o pitanju ropstva za teritorije bila je moć da se odredi budućnost samog ropstva." [67] [68]

    Do 1860. godine pojavile su se četiri doktrine koje su odgovorile na pitanje savezne kontrole na teritorijama, a sve su tvrdile da su sankcionisane Ustavom, implicitno ili eksplicitno. [69] Prva od ovih "konzervativnih" teorija, koju zastupa Stranka ustavne unije, tvrdila je da bi kompromisna raspodjela teritorije Sjever za slobodno tlo i jug za ropstvo trebala postati ustavni mandat. Kompromis Crittenden iz 1860. bio je izraz ovog stava. [70]

    Druga doktrina prevlasti Kongresa, koju su zagovarali Abraham Lincoln i Republikanska stranka, inzistirala je na tome da Ustav ne obavezuje zakonodavce na politiku ravnoteže - da se ropstvo može isključiti na teritoriju kao što je to učinjeno u Sjeverozapadnom pravilniku iz 1787. diskreciono pravo Kongresa [71] pa bi Kongres mogao ograničiti ljudsko ropstvo, ali ga nikada nije uspostavio. Nesrećni Wilmot Proviso objavio je ovu poziciju 1846. [72] Ovaj je uslov bio ključni trenutak u nacionalnoj politici, jer je to bilo prvi put da je ropstvo postalo glavno pitanje Kongresa zasnovano na sekcionalizmu, umjesto na stranačkim linijama. Njegova dvostranačka podrška od strane sjevernih demokrata i vigova, te dvostranačko protivljenje južnjaka bio je mračan predznak nadolazećih podjela. [73]

    Senator Stephen A. Douglas proglasio je doktrinu teritorijalnog ili "narodnog" suvereniteta - koji je ustvrdio da doseljenici na teritoriju imaju ista prava kao i države u Uniji da uspostave ili ukinu ropstvo kao čisto lokalno pitanje. [74] Zakon iz Kansas -Nebraske iz 1854. godine donio je ovu doktrinu. [75] Na teritoriji Kansas-a, godine izbijanja nasilja i borbe protiv ropstva i političkih sukoba, izbio je Kongresni Zastupnički dom koji je početkom 1860. izglasao prijem Kanzasa kao slobodne države, ali njegov prijem nije prošao Senat sve do januara 1861. godine, nakon odlazak južnih senatora. [76]

    Četvrtu teoriju zastupao je senator iz Mississippija Jefferson Davis, [77] jedan od državnih suvereniteta ("prava država"), [78] poznat i kao "Calhounova doktrina", [79] nazvana po južnokarolinskom političkom teoretičaru i državniku John C. Calhoun. [80] Odbacujući argumente za federalnu vlast ili samoupravu, državni suverenitet osnažio bi države da promiču širenje ropstva kao dijela savezne unije prema Ustavu SAD-a. [81] "Prava država" bila je ideologija formulirana i primijenjena kao sredstvo za unapređenje državnih interesa robova putem federalne vlasti. [82] Kao što istoričar Thomas L. Krannawitter ističe, "južni zahtjev za federalnom zaštitom robova predstavljao je zahtjev za neviđenim proširenjem federalne moći." [83] [84] Ove četiri doktrine sadržavale su dominantne ideologije predstavljene američkoj javnosti o pitanjima ropstva, teritorija i američkog Ustava prije predsjedničkih izbora 1860. godine. [85]

    Prava država

    Jug je tvrdio da, baš kao što je svaka država odlučila pristupiti Uniji, država ima pravo otcijepiti se - napustiti Uniju - u bilo koje vrijeme. Sjevernjaci (uključujući predsjednika Buchanana) odbacili su taj pojam za razliku od volje otaca osnivača, koji su rekli da uspostavljaju trajnu uniju. [86]

    Istoričari imaju konsenzus da se građanski rat nije vodio oko prava država. [87] [88] [89] Povjesničar James McPherson piše o pravima država i drugim objašnjenjima koja nisu vezana za ropstvo:

    Iako jedno ili više ovih tumačenja ostaje popularno među sinovima veterana Konfederacije i drugim grupama južnog naslijeđa, nekoliko se profesionalnih povjesničara sada pretplaćuje na njih. Od svih ovih tumačenja, argument o pravima država možda je najslabiji. Ne postavlja pitanje, navodi prava u koju svrhu? Prava država ili suverenitet uvijek su bili više sredstvo nego cilj, instrument za postizanje određenog cilja više od principa. [90]

    Prije građanskog rata, južne su države koristile federalna ovlaštenja za provođenje i proširenje ropstva na nacionalnom nivou, sa Zakonom o odbjeglim robljem iz 1850. Dred Scott protiv Sandforda odluku. [91] Frakcija koja je tražila otcjepljenje često je kršila prava država. Zbog prezastupljenosti frakcija koje podržavaju ropstvo u saveznoj vladi, mnogi su se Sjevernjaci, čak i oni koji nisu ukinuli ukidanje, plašili zavjere Robske moći. [91] Neke su se sjeverne države opirale provedbi Zakona o odbjeglim robovima. Povjesničar Eric Foner izjavio je da je taj čin "teško mogao biti osmišljen da izazove veće protivljenje na sjeveru. On je nadjačao brojne državne i lokalne zakone i pravne procedure i" naredio "pojedinim građanima da pomognu, kada se to od njih zatraži, u zarobljavanju odbjeglih ljudi". On nastavlja: "To zasigurno nije otkrilo, od strane robovlasnika, osjetljivost prema pravima država." [88] Prema povjesničaru Paulu Finkelmanu "južne države uglavnom su se žalile da sjeverne države ostvaruju prava svojih država i da nacionalna vlada nije dovoljno moćna da se suprotstavi tim sjevernim tvrdnjama". [89] Ustav Konfederacije je također "federalno" zahtijevao da ropstvo bude legalno u svim državama Konfederacije i na teritorijama na koje se polažu prava. [87] [92]

    Sekcionalizam

    Sekcionalizam je rezultat različitih ekonomija, društvene strukture, običaja i političkih vrijednosti Sjevera i Juga. [93] [94] Regionalne tenzije su došle do vrhunca tokom rata 1812. godine, što je rezultiralo Hartfordskom konvencijom, koja je pokazala nezadovoljstvo Sjevera zbog vanjskotrgovinskog embarga koji je nesrazmjerno utjecao na industrijski sjever, Tropeti kompromis, umanjivanje snage Sjevera novim državama i nizom južnih predsjednika. Sekcionalizam se stalno povećavao između 1800. i 1860. godine na sjeveru, koji je ukinuo ropstvo, industrijalizirao, urbanizirao i izgradio uspješne farme, dok se duboki jug koncentrirao na plantažnu poljoprivredu zasnovanu na robovskom radu, zajedno sa egzistencijalnom poljoprivredom za siromašne bijelce. 1840-ih i 1850-ih, pitanje prihvatanja ropstva (pod maskom odbijanja robovlasničkih biskupa i misionara) podijelilo je najveće nacionalne vjerske konfesije (metodističku, baptističku i prezbiterijansku crkvu) na zasebne sjeverne i južne denominacije. [95]

    Povjesničari su raspravljali o tome jesu li ekonomske razlike između uglavnom industrijskog sjevera i pretežno poljoprivrednog juga uzrokovale rat. Većina povjesničara se sada ne slaže s ekonomskim determinizmom povjesničara Charlesa A. Bearda 1920 -ih i naglašavaju da su sjeverna i južna ekonomija bile u velikoj mjeri komplementarne. Iako su društveno različiti, odjeljci su međusobno imali ekonomsku korist. [96] [97]

    Protekcionizam

    Vlasnici robova preferirali su jeftin ručni rad bez mehanizacije.Sjeverni proizvođački interesi podržavali su tarife i protekcionizam, dok su južni plantažeri zahtijevali slobodnu trgovinu. [98] Demokrati u Kongresu, pod kontrolom južnjaka, napisali su zakone o tarifama 1830 -ih, 1840 -ih i 1850 -ih, i nastavili su smanjivati ​​stope tako da su stope iz 1857. bile najniže od 1816. Republikanci su zatražili povećanje tarifa u Izbori 1860. Povećanja su usvojena tek 1861. godine nakon što su južnjaci dali ostavku na svoja mjesta u Kongresu. [99] [100] Pitanje tarife bilo je sjeverna pritužba. Međutim, neokonfederacijski pisci [ SZO? ] su to tvrdili kao južnu pritužbu. 1860–61 nijedna od grupa koje su predložile kompromise kako bi se spriječilo otcjepljenje nije pokrenula pitanje tarifa. [101] Pamfletisti Sjevera i Juga rijetko su spominjali tarifu. [102]

    Nacionalizam i čast

    Nacionalizam je bio moćna sila početkom 19. stoljeća, s poznatim glasnogovornicima poput Andrewa Jacksona i Daniela Webstera. Iako su gotovo svi sjevernjaci podržavali Uniju, južnjaci su bili podijeljeni između onih lojalnih cijelim Sjedinjenim Državama (zvanih "unionisti") i onih lojalnih prvenstveno južnoj regiji, a zatim i Konfederaciji. [103]

    Opažene uvrede južnjačke kolektivne časti uključivale su ogromnu popularnost Ujna Tomina koliba [104] i radnje abolicionista Johna Browna u pokušaju da potaknu pobunu robova 1859. [105]

    Dok se jug kretao prema južnom nacionalizmu, lideri na sjeveru također su postajali sve nacionalno orijentiraniji i odbacivali su svaki pojam o cijepanju Unije. Republikanska nacionalna izborna platforma iz 1860. upozorila je da republikanci smatraju razdruživanje izdajom i da ga neće tolerirati. [106] Jug je ignorisao upozorenja Južnjaci nisu shvatili koliko će se sjever žarko boriti da održi Uniju na okupu. [107]

    Lincolnov izbor

    Izbor Abrahama Lincolna u novembru 1860. bio je posljednji okidač za otcjepljenje. [108] Napori na postizanju kompromisa, uključujući Corwin amandman i Crittenden kompromis, nisu uspjeli. Južni lideri su se bojali da će Lincoln zaustaviti širenje ropstva i staviti ga na put izumiranja. Robovske države, koje su već postale manjina u Predstavničkom domu, sada su se suočavale s budućnošću kao vječna manjina u Senatu i izbornom kolegiju protiv sve moćnijeg Sjevera. Prije nego što je Lincoln stupio na dužnost u martu 1861. godine, sedam robovskih država proglasilo je otcjepljenje i pridružilo se Konfederaciji.

    Prema Lincolnu, američki narod je pokazao da je u tome bio uspješan osnivanje i administriranje republika, ali sa trećim izazovom s kojim se suočila nacija, održavanje republika zasnovana na glasanju naroda protiv pokušaja rušenja. [109]

    Kriza secesije

    Izbor Lincolna izazvao je zakonodavno tijelo Južne Karoline da sazove državnu konvenciju kako bi razmotrilo otcjepljenje. Prije rata, Južna Karolina je učinila više od bilo koje druge južne države u promicanju shvaćanja da država ima pravo poništiti federalne zakone, pa čak i odcijepiti se od Sjedinjenih Država. Konvencija je 20. decembra 1860. jednoglasno izglasala otcjepljenje i usvojila deklaraciju o otcjepljenju. On se zalagao za prava država za vlasnike robova na jugu, ali je sadržavao žalbu na prava država na sjeveru u obliku protivljenja Zakonu o odbjeglim robovima, tvrdeći da sjeverne države ne ispunjavaju svoje federalne obaveze prema Ustavu. "Država pamuka" u Mississippiju, Floridi, Alabami, Georgiji, Louisiani i Teksasu je slijedila njihov primjer, otcijepivši se u januaru i februaru 1861. [110]

    Među uredbama o otcjepljenju koje su donijele pojedine države, one tri - Teksas, Alabama i Virdžinija - posebno su spomenule nevolje "robovlasničkih država" od strane sjevernih abolicionista. Ostali ne spominju pitanje ropstva i često su kratke najave raskida veza od strane zakonodavnih tijela. [111] Međutim, najmanje četiri države - Južna Karolina, [112] Mississippi, [113] Džordžija, [114] i Teksas [115] - također su dale dugačka i detaljna objašnjenja svojih uzroka odcjepljenja, od kojih su sve krive krivicu direktno na pokret za ukidanje ropstva i utjecaj tog pokreta na politiku sjevernih država. Južne države vjerovale su da je robovlasništvo ustavno pravo zbog Ustava o klauzuli o odbjeglim robovima. Ove države su se složile da formiraju novu saveznu vladu, Konfederativne američke države, 4. februara 1861. [116] Preuzele su kontrolu nad federalnim utvrdama i drugom imovinom unutar svojih granica uz mali otpor odlazećeg predsjednika Jamesa Buchanana, čiji je mandat prestao 4. marta 1861. Buchanan je rekao da je odluka Dreda Scotta dokaz da Jug nema razloga za otcjepljenje, te da je Unija "namjeravala biti vječna", ali da "Moć oružjem prisiliti državu da ostane u Uniji "nije bio među" nabrojanim ovlastima dodijeljenim Kongresu ". [117] Četvrtinu američke vojske-cijeli garnizon u Teksasu-predao je u februaru 1861. državnim snagama njen zapovjedni general, David E. Twiggs, koji se tada pridružio Konfederaciji. [118]

    Dok su južnjaci dali ostavku na mjesta u Senatu i Domu, republikanci su uspjeli usvojiti projekte koje su južni senatori blokirali prije rata. To je uključivalo Morrill Tarifu, koledže za dodjelu zemljišta (Morrill Act), Homestead Act, transkontinentalnu željeznicu (Pacifičke željezničke akte), [119] Zakon o nacionalnoj banci, autorizaciju američkih bilješki prema Zakonu o zakonskim ponudama iz 1862. godine. , i okončanje ropstva u okrugu Columbia. Zakon o prihodima iz 1861. uveo je porez na prihod kao pomoć u finansiranju rata. [120]

    Dana 18. decembra 1860. godine, Krittendenski kompromis je predložen da se ponovo uspostavi linija kompromisa u Missouriju tako što će se ustavom zabraniti ropstvo na teritorijama sjeverno od linije, a garantovano na jugu. Usvajanje ovog kompromisa vjerovatno bi spriječilo otcjepljenje svake južne države osim Južne Karoline, ali Lincoln i republikanci su to odbacili. [121] [ potreban bolji izvor ] Tada je predloženo održavanje nacionalnog referenduma o kompromisu. Republikanci su ponovo odbacili tu ideju, iako bi većina sjevernjaka i južnjaka vjerovatno glasala za nju. [122] [ potreban bolji izvor ] Predratna februarska mirovna konferencija 1861. održala se u Washingtonu, predlažući rješenje slično onom kompromisa Crittenden, koje je Kongres odbacio. Republikanci su predložili alternativni kompromis da se ne miješaju u ropstvo tamo gdje je ono postojalo, ali ju je Jug smatrao nedovoljnim. Bez obzira na to, preostalih osam robovskih država odbacilo je molbe za pridruživanje Konfederaciji nakon dva glasa bez glasa u Prvoj secesionističkoj konvenciji Virdžinije 4. aprila 1861. [123]

    Dana 4. marta 1861. Abraham Lincoln položio je zakletvu kao predsjednik. U svom inauguracionom obraćanju, on je tvrdio da je Ustav a savršenije sjedinjenje u odnosu na ranije članove Konfederacije i Vječne unije, da je to bio obvezujući ugovor i da je svako otcjepljenje nazvao "pravno ništavnim". [124] Nije imao namjeru da napadne južne države, niti je namjeravao prekinuti ropstvo tamo gdje je ono postojalo, ali je rekao da će upotrijebiti silu da zadrži posjed federalne imovine. Vlada ne bi učinila ništa da oporavi pošte, a ako se pruži otpor, dostava pošte završila bi na državnim linijama. Tamo gdje popularni uvjeti nisu dopuštali mirnu provedbu saveznog zakona, američki maršali i sudije bili bi povučeni. Nisu spominjani poluge izgubljene od američkih kovnica novca u Louisiani, Georgiji i Sjevernoj Karolini. Izjavio je da bi američka politika bila da naplaćuje samo uvozne dažbine u svojim lukama, da ne bi moglo doći do ozbiljnih ozljeda juga kako bi se opravdala oružana revolucija za vrijeme njegove uprave. Njegov govor zatvoren je molbom za obnavljanje veza sindikata, slavno pozivajući na "mistične akorde sjećanja" koji povezuju dvije regije. [124]

    Jug je poslao delegacije u Washington i ponudio da plati federalnu imovinu [ koje? ] i sklopiti mirovni ugovor sa Sjedinjenim Državama. Lincoln je odbacio bilo kakve pregovore s agentima Konfederacije jer je tvrdio da Konfederacija nije legitimna vlada, te da bi sklapanje bilo kakvog ugovora s njom bilo ravno priznavanju iste kao suverene vlade. [125] Državni sekretar William Seward, koji se u to vrijeme smatrao pravim guvernerom ili "premijerom" iza prijestolja neiskusnog Lincolna, upuštao se u neovlaštene i indirektne pregovore koji su propali. [125] Predsjednik Lincoln bio je odlučan u namjeri da drži sve preostale utvrde koje su okupirale Unije u Konfederaciji: Fort Monroe u Virdžiniji, Fort Pickens, Fort Jefferson i Fort Taylor na Floridi i Fort Sumter-smješten u kokpitu secesije u Charlestonu, Južna Karolina . [126]

    Bitka kod Fort Sumtera

    Fort Sumter nalazi se usred luke Charleston, Južna Karolina. Garnizon se nedavno preselio tamo kako bi izbjegao incidente s lokalnim milicijama na ulicama grada. Lincoln je rekao svom zapovjedniku, bojniku Andersonu da se drži dok ne puca. Predsjednik Konfederacije Jefferson Davis naredio je predaju tvrđave. Anderson je dao uvjetni odgovor koji je vlada Konfederacije odbila, a Davis je naredio generalu P. G. T. Beauregardu da napadne utvrdu prije nego što stigne spasilačka ekspedicija. On je bombardovao Fort Sumter od 12. do 13. aprila, prisiljavajući njegovu kapitulaciju.

    Napad na Fort Sumter okupio je Sjever u odbranu američkog nacionalizma. Historičar Allan Nevins podcrtao je značaj događaja:

    "Gromovi Sumtera izazvali su zapanjujuću kristalizaciju osjećaja Sjevera. Bijes je zahvatio zemlju. Sa svih strana dolazile su vijesti o masovnim sastancima, govorima, rezolucijama, tenderima za poslovnu podršku, okupljanju kompanija i pukova, odlučnoj akciji guvernera i zakonodavna tijela. " [127]

    Lincoln je pozvao sve države da pošalju snage da povrate tvrđavu i drugu federalnu imovinu. Činilo se da je razmjere pobune male, pa je pozvao samo 75.000 dobrovoljaca na 90 dana. [128] Guverner Massachusettsa imao je državne pukove u vozovima koji su sljedećeg dana krenuli prema jugu. U zapadnom Missouriju, lokalni secesionisti zauzeli su Liberty Arsenal. [129] 3. maja 1861. Lincoln je pozvao dodatnih 42.000 dobrovoljaca na period od tri godine. [130]

    Četiri države na srednjem i gornjem jugu više puta su odbijale uvertire Konfederacije, ali sada su Virdžinija, Tennessee, Arkansas i Sjeverna Karolina odbile poslati snage protiv svojih susjeda, proglasile otcjepljenje i pridružile se Konfederaciji. Da bi se nagradila Virdžinija, glavni grad Konfederacije premješten je u Richmond. [131]

    Stav pograničnih država

    Maryland, Delaware, Missouri i Kentucky bile su robne države koje su se protivile i otcjepljenju i prisiljavanju Juga. Zapadna Virdžinija im se zatim pridružila kao dodatna pogranična država nakon što se odvojila od Virdžinije i postala država Unije 1863.

    Teritorija Marylanda okruživala je glavni grad Sjedinjenih Država Washington, DC i mogla ga je odsjeći od sjevera. [132] Imao je brojne zvaničnike protiv Lincolna koji su tolerirali nearmijske nemire u Baltimoru i paljenje mostova, a oba su imala za cilj ometati prolazak trupa na jug. Zakonodavno tijelo Marylanda velikom većinom (53–13) glasalo je za ostanak u Uniji, ali je i odbilo neprijateljstva sa svojim južnim susjedima, izglasavši zatvaranje željezničkih pruga Marylanda kako bi se spriječilo njihovo korištenje u ratu. [133] Lincoln je odgovorio uspostavljanjem ratnog stanja i jednostranom suspenzijom habeas corpus u Marylandu, zajedno sa slanjem jedinica milicije sa sjevera. [134] Lincoln je brzo preuzeo kontrolu nad Marylandom i Distriktom Columbia zarobivši mnoge istaknute ličnosti, uključujući i hapšenje 1/3 članova Generalne skupštine Marylanda na dan ponovnog zasjedanja. [133] [135] Svi su održani bez suđenja, zanemarujući presudu predsjednika Vrhovnog suda SAD -a Rogera Taneya, rodom iz Marylanda, da samo Kongres (a ne predsjednik) može suspendirati habeas corpus (Ex parte Merryman). Federalne trupe zatvorile su istaknutog urednika novina u Baltimoru, Franka Key Howarda, unuka Francisa Scotta Keya, nakon što je u uvodniku kritikovao Lincolna zbog ignorisanja presude vrhovnog suda. [136]

    U Missouriju je izabrana konvencija o otcjepljenju odlučno odlučila ostati u Uniji. Kada je prokonfederacijski guverner Claiborne F. Jackson pozvao državnu miliciju, napale su je savezne snage pod generalom Nathanielom Lyonom, koji je potjerao guvernera i ostatak Državne garde do jugozapadnog ugla države (vidi takođe: Missouri secession). U nastalom vakuumu, konvencija o odcjepljenju se ponovo sastala i preuzela vlast kao unionistička privremena vlada Missourija. [137]

    Kentucky se jedno vrijeme nije odvajao, već se proglasio neutralnim. Kad su snage Konfederacije ušle u državu u rujnu 1861., neutralnost je prestala i država je potvrdila svoj status Unije pokušavajući održati ropstvo. Tijekom kratke invazije snaga Konfederacije 1861. godine, simpatizeri Konfederacije organizirali su konvenciju o otcjepljenju, formirali vladu Konfederacije u sjeni u Kentuckyju, inaugurisali guvernera i stekli priznanje od Konfederacije. Njegova se nadležnost proširila samo do borbenih linija Konfederacije u Commonwealthu i zauvijek je otišla u egzil nakon oktobra 1862. [138]

    Nakon odcjepljenja Virdžinije, unionistička vlada u Wheelingu zatražila je od 48 okruga da glasaju o uredbi o stvaranju nove države 24. oktobra 1861. Odziv birača od 34 posto odobrio je prijedlog zakona o državnosti (96 posto ih je odobrilo). [139] Uključivanjem 24 secesionistička okruga [140] u državu i gerilskim ratom koji je uslijedio angažirano je oko 40.000 saveznih vojnika tokom većeg dijela rata. [141] [142] Kongres je Zapadnu Virdžiniju primio u Uniju 20. juna 1863. Zapadna Virdžinija je Konfederaciji i Uniji obezbijedila oko 20.000–22.000 vojnika. [143]

    Pokušaj sindikalnog odcjepljenja dogodio se u istočnom Tennesseeju, ali ga je Konfederacija potisnula, uhapsivši preko 3.000 muškaraca za koje se sumnja da su lojalni Uniji. Držani su bez suđenja. [144]

    Građanski rat je bio takmičenje obilježeno žestinom i učestalošću bitaka. Tijekom četiri godine vodilo se 237 imenovanih bitaka, kao i još mnogo manjih akcija i okršaja, koje je često karakterizirao njihov ogorčeni intenzitet i velike žrtve. U svojoj knjizi Američki građanski rat, John Keegan piše da je "Američki građanski rat trebao dokazati jedan od najžešćih ratova ikada vođenih". U mnogim slučajevima, bez geografskih ciljeva, jedini cilj sa svake strane bio je neprijateljski vojnik. [145]

    Mobilizacija

    Kako je prvih sedam država počelo organizirati Konfederaciju u Montgomeryju, cijela američka vojska brojala je 16.000. Međutim, sjeverni guverneri počeli su mobilizirati svoje milicije. [146] Kongres Konfederacije odobrio je novoj naciji do 100.000 vojnika koje su guverneri poslali još u februaru. Do maja, Jefferson Davis je zagovarao 100.000 ljudi pod oružjem godinu dana ili koliko je trajalo, a na to je odgovorio američki Kongres. [147] [148] [149]

    U prvoj godini rata obje strane imale su mnogo više dobrovoljaca nego što su uspjele obučiti i opremiti. Nakon što je početni entuzijazam nestao, oslanjanje na kohortu mladića koji su svake godine postajali punoljetni i htjeli se pridružiti nije bilo dovoljno. Obje strane su koristile nacrt zakona - regrutaciju - kao sredstvo za poticanje ili prisiljavanje volontiranja, relativno mali broj njih je sastavljen i uručen. Konfederacija je u travnju 1862. donijela nacrt zakona za mladiće od 18 do 35 godina koji su nadgledali robove, vladine službenike i svećenstvo. [150] Američki Kongres uslijedio je u julu, odobrivši vojnu formaciju u državi u kojoj nije mogla ispuniti svoju kvotu s dobrovoljcima. Evropski imigranti pridružili su se vojsci Unije u velikom broju, uključujući 177.000 rođenih u Njemačkoj i 144.000 rođenih u Irskoj. [151]

    Kada je Proglašenje o emancipaciji stupilo na snagu u januaru 1863., države su energično regrutovale bivše robove i koristile ih za podmirivanje državnih kvota. Države i lokalne zajednice nudile su sve veće novčane bonuse za bijele volontere. Kongres je pooštrio zakon u ožujku 1863. Ljudi odabrani u nacrtu mogli su osigurati zamjene ili do sredine 1864. platiti novac za komutaciju. Mnogi podobni ljudi udružili su svoj novac kako bi pokrili troškove svakoga ko je sastavljen. Porodice su koristile zamjensku odredbu za odabir muškarca koji bi trebao ići u vojsku, a koji ostati kod kuće. Bilo je mnogo izbjegavanja i otvorenog otpora nacrtu, posebno u katoličkim područjima. Nacrti pobune u New Yorku u julu 1863. uključivali su irske imigrante koji su bili upisani u građane kako bi povećali glasove gradske demokratske političke mašine, ne shvaćajući da ih to čini odgovornim za nacrt. [152] Od 168.649 muškaraca nabavljenih za Uniju putem nacrta, 117.986 su bili zamjene, a ostalo je samo 50.663 koji su imali regrutirane službe. [153]

    I na sjeveru i na jugu nacrti zakona bili su krajnje nepopularni. Na sjeveru je oko 120.000 muškaraca izbjeglo vojnu obavezu, mnogi od njih su pobjegli u Kanadu, a još 280.000 vojnika dezertiralo je tokom rata. [154] Najmanje 100.000 Južnjaka dezertiralo je, ili oko 10 posto južnih dezerterstava bilo je veliko jer je, prema jednom povjesničaru koji je pisao 1991., visoko lokalizirani južni identitet značio da su mnogi Južnjaci imali malo ulaganja u ishod rata, s pojedinim vojnicima brinući se više o sudbini svog lokalnog područja od bilo kojeg velikog ideala. [155] Na sjeveru, "skakači s nagradama" prijavljeni da dobiju velikodušan bonus, napustili su ih, a zatim su se vratili na drugu stanicu za regrutiranje pod drugim imenom kako bi se ponovo prijavili za drugi bonus. 141 je uhvaćeno i pogubljeno. [156]

    Od male granične sile 1860. godine, vojske Unije i Konfederacije prerasle su u "najveće i najefikasnije vojske na svijetu" u roku od nekoliko godina. Tadašnji europski promatrači odbacili su ih kao amaterske i neprofesionalne, ali britanski povjesničar John Keegan zaključio je da bi svaki nadmašio tadašnju francusku, prusku i rusku vojsku i bez Atlantika prijetio bilo kome od njih porazom. [157]

    Zatvorenici

    Na početku građanskog rata djelovao je sistem uvjetnih otpuštanja. Zarobljenici su se složili da se neće boriti dok ne budu službeno razmijenjeni. U međuvremenu su ih držali u logorima koje je vodila njihova vojska. Bili su plaćeni, ali im nije bilo dozvoljeno da obavljaju bilo kakve vojne dužnosti. [158] Sistem razmjene propao je 1863. godine kada je Konfederacija odbila razmjenu zarobljenika crnaca. Nakon toga, oko 56.000 od 409.000 ratnih zarobljenika umrlo je u zatvorima tokom rata, što predstavlja skoro 10 posto smrtnih slučajeva u sukobu. [159]

    Žene

    Povjesničarka Elizabeth D. Leonard piše da se, prema različitim procjenama, između petsto i hiljadu žena upisalo kao vojnike s obje strane rata, prerušene u muškarce. [160]: 165, 310–311 Žene su takođe služile kao špijuni, aktivisti otpora, medicinske sestre i bolničko osoblje. [160]: 240 žena služilo je na brodu bolnice Unije Red Rover i njegovali sindikalne i konfederacijske trupe u poljskim bolnicama. [161]

    Mary Edwards Walker, jedina žena koja je ikada dobila medalju časti, služila je u vojsci Unije i odlikovana je za svoje napore u liječenju ranjenika tokom rata. Njeno ime izbrisano je iz Armijske počasne medalje 1917. godine (zajedno s preko 900 drugih, muških primalaca MOH), međutim, vraćeno je 1977. [162] [163]

    Mala američka mornarica iz 1861. godine brzo je povećana na 6.000 oficira i 45.000 ljudi 1865. godine, sa 671 brodom, čija je tonaža 510.396. [164] [165] Njegova misija je bila blokirati luke Konfederacije, preuzeti kontrolu nad riječnim sistemom, braniti se od napadača Konfederacije na otvorenom moru i biti spreman za mogući rat s britanskom kraljevskom mornaricom. [166] U međuvremenu, glavni riječni rat vodio se na Zapadu, gdje je niz velikih rijeka dao pristup središtu Konfederacije. Američka mornarica je na kraju preuzela kontrolu nad rijekama Red, Tennessee, Cumberland, Mississippi i Ohio. Na istoku je mornarica opskrbljivala i premještala vojne snage oko i povremeno granatirala objekte Konfederacije.

    Moderna mornarica se razvija

    Građanski rat dogodio se u ranim fazama industrijske revolucije. Mnoge pomorske inovacije pojavile su se u to vrijeme, a ponajviše pojava željeznog ratnog broda. Započelo je kada je Konfederacija, znajući da mora ispuniti ili odgovarati pomorskoj superiornosti Unije, odgovorila na blokadu Unije izgradnjom ili prenamjenom više od 130 plovila, uključujući dvadeset i šest željeznih oklopa i plutajućih baterija. [167] Samo polovina njih je vidjela aktivnu službu. Mnogi su bili opremljeni ovnovskim lukovima, stvarajući "ovnovsku groznicu" među eskadrilama Unije gdje god su prijetili. No, suočeni s ogromnom nadmoćnošću Unije i gvozdenim ratnim brodovima Unije, oni su bili neuspješni. [168]

    Osim okeanskih ratnih brodova koji su dolazili u Mississippi, mornarica Unije koristila je drvene klade, tinklade i oklopne topovnjače. Brodogradilišta u Kairu, Illinoisu i St. Louisu izgradila su nove brodove ili modificirane parobrode za akciju. [169]

    Konfederacija je eksperimentirala s podmornicom CSS Hunley, koji nije radio na zadovoljavajući način, [170] i sa izgradnjom broda od gvožđa, CSS Virginia, koja se temeljila na obnovi potonulog broda Unije, Merrimack. Na svom prvom upadu 8. marta 1862. Virginia nanijela je značajnu štetu drvenoj floti Unije, ali je sljedećeg dana prva unija Unije od željeza, USS Monitor, stigao je osporiti ga u zaljev Chesapeake. Rezultirajuća tročasovna bitka kod Hampton Roadsa bila je nerešena, ali je dokazala da su gvozdeni plodovi efikasni ratni brodovi. [171] Nedugo nakon bitke, Konfederacija je bila prisiljena uništiti Virginia kako bi se spriječilo njegovo zauzimanje, dok je Unija izgradila mnoge kopije Monitor. U nedostatku tehnologije i infrastrukture za izgradnju učinkovitih ratnih brodova, Konfederacija je pokušala nabaviti ratne brodove od Velike Britanije. Međutim, to nije uspjelo jer Velika Britanija nije imala interesa prodati ratne brodove naciji koja je bila u ratu sa daleko jačim neprijateljem, a to je značilo da bi moglo pogoršati odnose sa SAD -om. [172]

    Sindikalna blokada

    Do početka 1861. godine, general Winfield Scott osmislio je plan Anakonde za pobjedu u ratu sa što manje krvoprolića. [173] Scott je tvrdio da bi blokada Unije glavnih luka oslabila ekonomiju Konfederacije. Lincoln je usvojio dijelove plana, ali je poništio Scottov oprez oko 90-dnevnih volontera. Javno mnijenje je, međutim, zahtijevalo hitan napad vojske kako bi zauzela Richmond. [174]

    U travnju 1861. Lincoln je objavio da blokada Unije svih južnih luka trgovačkih brodova ne može dobiti osiguranje i prestao je redovan promet. Jug je pogriješio u započinjanju izvoza pamuka 1861. godine prije nego što je blokada stupila na snagu dok su shvatili grešku, bilo je prekasno. "King Cotton" je bio mrtav, jer je jug mogao izvoziti manje od 10 posto pamuka. Blokada je zatvorila deset luka Konfederacije sa šinama koje su premještale gotovo sav pamuk, posebno New Orleans, Mobile i Charleston. Do juna 1861. ratni brodovi bili su postavljeni ispred glavnih južnih luka, a godinu dana kasnije gotovo 300 brodova je bilo u službi. [175]

    Trkači u blokadi

    Britanski investitori izgradili su male, brze trkače za blokadu na parni pogon koji su razmjenjivali oružje i luksuz doneseni iz Britanije preko Bermuda, Kube i Bahama u zamjenu za skupi pamuk. Mnogi su brodovi bili projektirani za brzinu i bili su tako mali da je nestala samo mala količina pamuka. [176] Kad je mornarica Union -a uhvatila trkača za blokadu, brod i teret su osuđeni kao ratna nagrada i prodani, a prihod koji je dat mornarima zarobljeni članovi posade bili su uglavnom Britanci, pa su pušteni. [177]

    Ekonomski uticaj

    Južna ekonomija skoro je doživjela kolaps tokom rata. Za to je bilo više razloga: ozbiljno pogoršanje zaliha hrane, posebno u gradovima, neuspjeh južnih željeznica, gubitak kontrole nad glavnim rijekama, traženje hrane od strane sjevernih vojski i zaplijena životinja i usjeva od strane vojske Konfederacije.

    Većina povjesničara slaže se da je blokada bila glavni faktor u uništavanju ekonomije Konfederacije, međutim, Wise tvrdi da su trkači u blokadi pružili dovoljno spasa za spašavanje kako bi Lee mogao nastaviti borbu još nekoliko mjeseci, zahvaljujući svježim zalihama od 400.000 pušaka, olova, ćebadi i čizme koje domaća ekonomija više nije mogla isporučivati. [178]

    Surdam tvrdi da je blokada bila moćno oružje koje je na kraju uništilo južnu ekonomiju, po cijenu nekoliko života u borbi. Praktično, cijeli usjev pamuka Konfederacije bio je beskoristan (iako je prodan trgovcima iz Unije), što je Konfederaciju koštalo njenog glavnog izvora prihoda. Kritični uvoz bio je oskudan, a i obalna trgovina je u velikoj mjeri prestala. [179] Mjerilo uspjeha blokade nije bilo nekoliko brodova koji su se provukli, već hiljade koje to nikada nisu probale. Trgovački brodovi u vlasništvu Evrope nisu mogli dobiti osiguranje i bili su prespori da izbjegnu blokadu, pa su prestali dolaziti u luke Konfederacije. [180]

    Za borbu u ofenzivnom ratu, Konfederacija je kupila brodove u Britaniji, pretvorila ih u ratne brodove i izvršila pretres američkih trgovačkih brodova u Atlantskom i Tihom oceanu. Stope osiguranja su naglo skočile, a američka zastava je praktički nestala iz međunarodnih voda. Međutim, isti brodovi su ponovo označeni evropskim zastavama i nastavljeni su bez smetnji. [168] Nakon završetka rata, američka vlada zahtijevala je od Britanije da im nadoknadi štetu koju su napravili napadači opremljeni u britanskim lukama. Britanija je pristala na njihov zahtjev, plativši 1871. USD 15 miliona dolara. [181]

    Iako se Konfederacija nadala da će im se Britanija i Francuska pridružiti protiv Unije, to nikada nije bilo vjerojatno, pa su umjesto toga pokušale uključiti Britaniju i Francusku kao posrednike. [182] [183] ​​Unija je, pod vodstvom Lincolna i državnog sekretara Williama H. ​​Sewarda, radila na tome da to blokira i prijetila je ratom ako bilo koja država službeno prizna postojanje Konfederativnih država Amerike. 1861. Južnjaci su dobrovoljno uložili embargo na pošiljke pamuka, nadajući se da će započeti ekonomsku depresiju u Evropi koja će prisiliti Britaniju da uđe u rat po pamuk, ali to nije uspjelo. Još gore, Evropa se obratila Egiptu i Indiji po pamuk, koji su smatrali superiornijim, ometajući oporavak Juga nakon rata. [184] [185]

    Pamučna diplomatija pokazala se kao neuspjeh jer je Evropa imala višak pamuka, dok su neuspjesi usjeva u Europi 1860-62. Učinili izvoz žita sa sjevera od kritične važnosti. To je također pomoglo da se evropsko mišljenje dodatno udalji od Konfederacije. Rečeno je da je "King Corn bio moćniji od King Cottona", jer je američko žito sa četvrtine britanske uvozne trgovine prešlo na gotovo polovicu. [184] U međuvremenu, rat je stvorio zaposlenje za proizvođače oružja, željezare i brodove za transport oružja. [185]

    Lincolnova administracija se u početku nije uspjela žaliti evropskom javnom mnijenju. U početku su diplomate objašnjavale da Sjedinjene Države nisu posvećene okončanju ropstva, već su umjesto toga ponovile legalističke argumente o neustavnosti odcjepljenja. Predstavnici Konfederacije, s druge strane, počeli su mnogo uspješnije, ignorirajući ropstvo i umjesto toga fokusirajući se na svoju borbu za slobodu, svoju predanost slobodnoj trgovini i bitnu ulogu pamuka u europskoj ekonomiji. [186] Evropska aristokracija bila je "apsolutno radosna u proglašavanju američkog debakla kao dokaza da je čitav eksperiment u narodnoj vladi propao. Lideri evropske vlade pozdravili su fragmentaciju uzlazne Američke republike". [186] Međutim, i dalje je postojala evropska javnost sa liberalnim osjećajem, na koju su se SAD nastojale žaliti gradeći veze s međunarodnom štampom. Već 1861. godine, mnogi diplomati Unije, poput Carla Schurza, shvatili su da je naglašavanje rata protiv ropstva najučinkovitije moralno dobro Unije u borbi za javno mnijenje u Evropi. Seward je bio zabrinut da bi previše radikalan slučaj ponovnog ujedinjenja uznemirio evropske aristokrate s interesima pamuka, pa je Seward podržao široko rasprostranjenu kampanju javne diplomacije. [186]

    Američki ministar u Velikoj Britaniji Charles Francis Adams pokazao se posebno vještim i uvjerio je Britaniju da ne otvara otvoreno blokadu Unije. Konfederacija je kupila nekoliko ratnih brodova od komercijalnih brodograditelja u Britaniji (CSS Alabama, CSS Shenandoah, CSS Tennessee, CSS Tallahassee, CSS Florida, i neki drugi). Najpoznatiji, CSS Alabama, nanijela značajnu štetu i dovela do ozbiljnih poslijeratnih sporova. Međutim, javno mnjenje protiv ropstva u Britaniji stvorilo je političku odgovornost za britanske političare, gdje je pokret protiv ropstva bio moćan. [187] Princ Albert je vjerovatno zaslužan za smirivanje tenzija prepisivanjem, dok je njegova smrt dovela do nelagode koja je stišala pozive na rat.

    Rat se krajem 1861. nadvio između SAD -a i Britanije oko Trent afera, koja uključuje ukrcavanje američke mornarice na britanski brod Trent i oduzimanje dvije konfederacijske diplomate. Međutim, London i Washington uspjeli su izgladiti problem nakon što ih je Lincoln pustio. 1862. britanska vlada je razmišljala o posredovanju između Unije i Konfederacije, iako bi čak i takva ponuda riskirala rat sa Sjedinjenim Državama. Navodno je britanski premijer Lord Palmerston čitao Ujna Tomina koliba tri puta prilikom odlučivanja o tome kakva će biti njegova odluka. [188]

    Pobjeda Unije u bitci kod Antietama navela je Britance da odgode ovu odluku. Proglašenje emancipacije vremenom bi pojačalo političku odgovornost podrške Konfederaciji. Shvativši da Washington ne može intervenirati u Meksiku sve dok je Konfederacija kontrolirala Teksas, Francuska je napala Meksiko 1861. Washington je više puta protestirao zbog kršenja Monroove doktrine od strane Francuske. Uprkos simpatijama prema Konfederaciji, francusko zauzimanje Meksika na kraju ih je odvratilo od rata sa Unijom. London ili Pariz nisu ozbiljno razmatrali ponude Konfederacije kasno u ratu za okončanje ropstva u zamjenu za diplomatsko priznanje. Nakon 1863. godine, pobuna Poljske protiv Rusije dodatno je omela evropske sile i osigurala da one ostanu neutralne. [189]

    Rusija je podržala Uniju, uglavnom zbog stava da su SAD služile kao protuteža njihovom geopolitičkom rivalu, Ujedinjenom Kraljevstvu. 1863. Baltička i pacifička flota ruske mornarice prezimile su u američkim lukama New York i San Francisco. [190]

    Istočno kazalište odnosi se na vojne operacije istočno od Apalačkih planina, uključujući države Virginia, West Virginia, Maryland i Pennsylvania, Distrikt Columbia, te obalna utvrđenja i luke Sjeverne Karoline.

    Pozadina

    General-major George B. McClellan preuzeo je komandu nad Unijskom vojskom Potomaca 26. jula (kratko je bio general-vrhovni komandant svih vojski Unije, ali je kasnije razriješen te dužnosti u korist general-majora Henryja W. Halleck), a rat je ozbiljno započeo 1862. Strategija Unije 1862. zahtijevala je istovremeni napredak po četiri osi: [191]

    1. McClellan će voditi glavni udar u Virdžiniji prema Richmondu.
    2. Snage Ohaja napredovale bi kroz Kentucky u Tennessee.
    3. Odeljenje Missouri vozilo bi se južno uz rijeku Mississippi.
    4. Najzapadniji napad potekao bi iz Kanzasa.

    Primarna snaga Konfederacije u istočnom pozorištu bila je vojska Sjeverne Virdžinije. Vojska je nastala kao (Konfederacijska) vojska Potomaca, koja je organizirana 20. juna 1861. od svih operativnih snaga u sjevernoj Virdžiniji. 20. i 21. jula dodana je vojska Shenandoah -a i snage iz okruga Harpers Ferry. Jedinice Armije sjeverozapadne vojske spojene su u Vojsku Potomaca između 14. marta i 17. maja 1862. Vojska Potomaca je preimenovana Vojska Severne Virdžinije 14. marta Vojska poluostrva je spojena u njega 12. aprila 1862.

    Kada je Virdžinija objavila otcjepljenje u travnju 1861. godine, Robert E. Lee odlučio je slijediti svoju matičnu državu, unatoč želji da zemlja ostane netaknuta i ponudi više zapovjedništva Unije.

    Leejev biograf, Douglas S. Freeman, tvrdi da je vojska dobila svoje konačno ime od Leeja kada je izdao naređenja o preuzimanju komande 1. juna 1862. [192] Međutim, Freeman priznaje da se Lee dopisivao s brigadnim generalom Josephom E. Johnstonom, njegovim prethodnik u komandi vojske, prije tog datuma i nazvao je Johnstonovu komandu vojskom Sjeverne Virdžinije. Dio zabune proizlazi iz činjenice da je Johnston komandovao Odjelom Sjeverne Virdžinije (od 22. oktobra 1861.), a naziv Armija Sjeverne Virdžinije može se smatrati neformalnom posljedicom imena matičnog odjela. Jefferson Davis i Johnston nisu usvojili naziv, ali je jasno da je organizacija jedinica od 14. marta bila ista organizacija koju je Lee primio 1. juna, pa se stoga danas općenito naziva Vojska Sjeverne Virdžinije, čak ako je to točno samo unatrag.

    4. jula na Harper's Ferryu pukovnik Thomas J. Jackson odredio je Jeba Stuarta da zapovijeda svim konjičkim četama vojske Shenandoah. Na kraju je zapovijedao konjicom vojske Sjeverne Virdžinije.

    Bitke

    U jednoj od prvih vrlo vidljivih bitaka, u julu 1861., marš trupa Unije pod komandom general -majora Irvina McDowella na snage Konfederacije predvođene generalom PGT Beauregardom u blizini Washingtona odbijen je u prvoj bitci kod Bull Run -a ( poznat i kao First Manassas).

    Unija je u početku imala prednost, gotovo tjerajući konfederacijske snage koje su držale obrambeni položaj u bijeg, ali je pojačanje Konfederacije pod vodstvom Josepha E. Johnstona stiglo iz doline Shenandoah željeznicom, a tok bitke se brzo promijenio. Brigada Virginijana pod relativno nepoznatim brigadnim generalom sa Vojnog instituta u Virginiji, Thomasom J. Jacksonom, stala je na svoje mjesto, što je rezultiralo time da je Jackson dobio svoj poznati nadimak "Stonewall".

    McClellan's Peninsula Campaign kampanja Jackson's Valley

    Na snažan nagovor predsjednika Lincolna da započne ofenzivne operacije, McClellan je napao Virginiju u proljeće 1862. putem poluotoka između rijeke York i rijeke James, jugoistočno od Richmonda. McClellanova vojska stigla je do vrata Richmonda u kampanji na poluotoku, [193] [194] [195]

    Također u proljeće 1862. godine, u dolini Shenandoah, Stonewall Jackson vodio je svoju kampanju u dolini. Upotrebljavajući odvažnost i brza, nepredvidiva kretanja na unutrašnjim linijama, Jacksonovih 17.000 ljudi prešlo je 1.040 km u 48 dana i pobijedilo u nekoliko manjih bitaka uspješno angažirajući tri vojske Unije (52.000 ljudi), uključujući one Nathaniela P. Banksa i Johna C. Fremont, sprečavajući ih da pojačaju ofanzivu Unije protiv Richmonda. Brzinom Jacksonovih ljudi stekli su nadimak "pješačka konjica".

    Johnston je zaustavio McClellanovo napredovanje u bitci kod Sedam Borova, ali je u bitci bio ranjen, a Robert E. Lee preuzeo je njegovu komandnu poziciju. General Lee i glavni podređeni James Longstreet i Stonewall Jackson pobijedili su McClellana u Sedmodnevnim bitkama i prisilili ga na povlačenje. [196]

    Kampanja Sjeverne Virdžinije, koja je uključivala i drugu bitku za Bull Run, završila je još jednom pobjedom Juga. [197] McClellan se opirao naredbama generala Hallecka da pošalje pojačanje Vojsci unije Virginije, što je olakšalo Leejevim Konfederacijama da poraze dvostruko veći broj združenih neprijateljskih trupa.

    Ohrabreni Drugom trkom bikova, Konfederacija je izvršila prvu invaziju na sjever kampanjom Maryland. General Lee je 5. septembra poveo 45.000 ljudi vojske Sjeverne Virdžinije preko rijeke Potomac u Maryland. Lincoln je zatim vratio papine trupe u McClellan. McClellan i Lee borili su se u bitci za Antietam kod Sharpsburga, Maryland, 17. septembra 1862. godine, najkrvavijeg dana u vojnoj istoriji Sjedinjenih Država. [196] [198] Leejeva vojska se konačno provjerila, vratila se u Virginiju prije nego što ju je McClellan uspio uništiti.Antietam se smatra pobjedom Unije jer je zaustavio Leejevu invaziju na sjever i pružio priliku Lincolnu da objavi svoju proklamaciju o emancipaciji. [199]

    Kada oprezni McClellan nije uspio pratiti Antietam, zamijenio ga je general -major Ambrose Burnside. Burnside je ubrzo poražen u bitci kod Fredericksburga [200] 13. decembra 1862. godine, kada je više od 12 000 sindikalnih vojnika poginulo ili ranjeno tokom ponovljenih uzaludnih frontalnih napada na Marye's Heights. Nakon bitke, Burnside je zamijenio general -major Joseph Hooker.

    Hooker se, također, pokazao nesposobnim da porazi Leejevu vojsku unatoč tome što je nadjačao Konfederate za više od dva prema jedan, njegova kampanja u Chancellorsvilleu pokazala se nedjelotvornom i bio je ponižen u bitci kod Chancellorsville u maju 1863. [201] Chancellorsville je poznat kao Leejeva "savršena bitka" "jer je njegova rizična odluka da podijeli svoju vojsku u prisustvu mnogo veće neprijateljske snage rezultirala značajnom pobjedom Konfederacije. General Stonewall Jackson je pogođen u ruku slučajnom prijateljskom vatrom tokom bitke, a nakon toga je umro od komplikacija. [202] Lee je slavno rekao: "On je izgubio lijevu ruku, ali ja sam izgubio desnu ruku."

    Najžešća borba u bitci - i drugi najkrvaviji dan građanskog rata - dogodila se 3. maja kada je Lee pokrenuo više napada na položaj Unije u Chancellorsvilleu. Istog dana, John Sedgwick je napredovao preko rijeke Rappahannock, pobijedio male snage Konfederacije na Marye's Heightsu u Drugoj bici za Fredericksburg, a zatim se preselio na zapad. Konfederati su vodili uspješnu akciju odgađanja u bitci kod crkve Salem.

    Generala Hookera zamijenio je general -major George Meade tokom Leejeve druge invazije na sjever, u junu. Meade je pobijedio Leeja u bitci za Gettysburg (od 1. do 3. jula 1863.). [203] Ovo je bila najkrvavija bitka u ratu i nazvana je ratnom prekretnicom. Pickettova tužba 3. jula često se smatra vrhuncem Konfederacije jer je signalizirala kolaps ozbiljnih prijetnji Konfederacije pobjedom. Leejeva vojska pretrpjela je 28.000 žrtava (nasuprot Meadeovih 23.000). [204]

    Zapadno kazalište odnosi se na vojne operacije između Apalačkih planina i rijeke Mississippi, uključujući države Alabamu, Georgiju, Floridu, Mississippi, Sjevernu Karolinu, Kentucky, Južnu Karolinu i Tennessee, kao i dijelove Louisiane.

    Pozadina

    Primarne snage Unije u zapadnom kazalištu bile su Armija Tennesseeja i Vojska Cumberlanda, nazvane po dvije rijeke, rijeci Tennessee i Cumberland. Nakon Meadeove neuvjerljive jesenje kampanje, Lincoln se obratio Western Theatru za novo vodstvo. U isto vrijeme, uporište Konfederacije Vicksburg predalo se, dajući Uniji kontrolu nad rijekom Mississippi, trajno izolirajući zapadnu Konfederaciju, i proizvelo novog lidera koji je trebao Lincoln, Ulysses S. Grant.

    Primarna snaga Konfederacije u zapadnom pozorištu bila je vojska Tennesseeja. Vojska je formirana 20. novembra 1862. godine, kada je general Braxton Bragg preimenovao bivšu vojsku Mississippija. Dok su snage Konfederacije imale brojne uspjehe u Istočnom kazalištu, na Zapadu su mnogo puta poražene.

    Bitke

    Ključni strateg i taktičar Unije na Zapadu bio je Ulysses S. Grant, koji je odnio pobjede u Forts Henryju (6. februara 1862.) i Donelsonu (od 11. do 16. februara 1862.), stekavši mu nadimak "Bezuvjetna predaja" Grant, po kojim je Unija preuzela kontrolu nad rijekama Tennessee i Cumberland. Nathan Bedford Forrest okupio je gotovo 4.000 vojnika Konfederacije i naveo ih da pobjegnu preko Cumberlanda. Nashville i središnji Tennessee su tako pripali Uniji, što je dovelo do iscrpljivanja lokalnih zaliha hrane i stoke i sloma u društvenoj organizaciji.

    Invazija Leonide Polka na Kolumbo okončala je politiku neutralnosti u Kentuckyju i okrenula je protiv Konfederacije. Grant je koristio riječni transport i topovnjače Zapadne flotile Andrewa Footea kako bi prijetio Konfederacijskom "Gibraltaru Zapada" u Columbusu u Kentuckyju. Iako je odbijen u Belmontu, Grant je odsjekao Kolumba. Konfederati, bez svojih barki, morali su se povući, a Unija je preuzela kontrolu nad zapadnim Kentuckyjem i otvorila Tennessee u ožujku 1862.

    U bitci za Shiloh (Pittsburg Landing), u Tennesseeju u travnju 1862., Konfederacije su izvršile iznenadni napad koji je gurnuo snage Unije prema rijeci kad je pala noć. Preko noći, mornarica je iskrcala dodatno pojačanje, a Grant je izvršio kontranapad. Grant i Unija odnijeli su odlučujuću pobjedu - prvu bitku sa velikom stopom žrtava koja bi se ponavljala uvijek iznova. [205] Konfederacije su izgubile Alberta Sidneyja Johnstona, koji se smatrao njihovim najboljim generalom prije pojave Leeja.

    Union Navy zauzima Memphis

    Jedan od prvih ciljeva Unije u ratu bio je zauzimanje rijeke Mississippi, kako bi se Konfederacija prepolovila. Rijeka Mississippi otvorena je za promet Unije prema južnoj granici Tennesseeja zauzimanjem otoka br. 10 i New Madrida u Missouriju, a zatim i Memphisa u Tennesseeju.

    U travnju 1862. mornarica Union zauzela je New Orleans. [206] "Ključ rijeke bio je New Orleans, najveća južna luka [i] najveći industrijski centar." [207] Pomorske snage SAD -a pod Farragutom trčale su pored odbrane Konfederacije južno od New Orleansa. Konfederacijske snage napustile su grad, dajući Uniji ključno sidro na dubokom jugu. [208] što je omogućilo snagama Unije da se kreću uz Mississippi. Memphis je pripao snagama Unije 6. juna 1862. godine i postao je ključna baza za daljnje napredovanje prema jugu duž rijeke Mississippi. Samo je grad -tvrđava Vicksburg, Mississippi, spriječio uniju nad cijelom rijekom.

    Druga Braggova invazija na Kentucky u ofenzivi Heartland konfederacije uključivala je početne uspjehe, poput trijumfa Kirbyja Smitha u bitci za Richmond i zauzimanja glavnog grada Kentuckyja, Frankforta 3. septembra 1862. [209] Međutim, kampanja je završila besmislenom pobjedom nad general -majorom Don Carlosom Buellom u bitci kod Perryvillea. Bragg je bio prisiljen prekinuti svoj pokušaj invazije na Kentucky i povući se zbog nedostatka logističke podrške i nedostatka pješačkih novaka za Konfederaciju u toj državi. [210]

    Bragg je tijesno poražen od general -majora Williama Rosecransa u bitci za rijeku Stones u Tennesseeju, vrhunac kampanje Stones River. [211]

    Pomorske snage pomogle su Grantu u dugoj, složenoj Vicksburškoj kampanji koja je rezultirala predajom Konfederata u bitci za Vicksburg u julu 1863. godine, čime je učvršćena kontrola Unije nad rijekom Mississippi i smatra se jednom od prekretnica u ratu. [212]

    Jedina jasna pobjeda Konfederacije na Zapadu bila je bitka kod Chickamauge. Nakon Rosecransove uspješne kampanje u Tullahomi, Bragg je, pojačan korpusom general -potpukovnika Jamesa Longstreeta (iz Leejeve vojske na istoku), pobijedio Rosecrans, uprkos herojskom odbrambenom stavu general -majora George Henry Thomasa.

    Rosecrans se povukao u Chattanoogu, koju je Bragg opsjeo u kampanji Chattanooga. Grant je marširao do olakšanja Rosecransa i pobijedio Bragga u Trećoj bitci kod Chattanooge, [213] na kraju uzrokujući da Longstreet napusti svoju kampanju u Knoxvilleu i istjera snage Konfederacije iz Tennesseeja i otvori put do Atlante i srca Konfederacije.

    Pozadina

    Pozorište Trans-Mississippi odnosi se na vojne operacije zapadno od rijeke Mississippi, ne uključujući područja koja graniče s Tihim oceanom.

    Bitke

    Prva bitka pozorišta Trans-Mississippi bila je bitka kod Wilson's Creeka. Konfederati su protjerani iz Missourija početkom rata kao rezultat bitke kod Pea Ridgea. [215]

    Opsežni gerilski rat karakterizirao je područje Trans-Mississippija, budući da je Konfederaciji nedostajalo trupa i logistike za podršku regularnim armijama koje bi mogle osporiti kontrolu Unije. [216] Lutajući bendovi Konfederacije, poput Quantrillovih Raidersa, terorizirali su selo, napadajući i vojne objekte i civilna naselja. [217] "Sinovi slobode" i "Red američkih vitezova" napali su pro-sindikalne ljude, izabrali nosioce funkcija i nenaoružane uniformisane vojnike. Ovi partizani nisu mogli biti potpuno istjerani iz države Missouri sve dok nije angažirana cijela redovna pješačka divizija Unije. Do 1864. godine ove su nasilne aktivnosti nanijele štetu nacionalnom antiratnom pokretu koji se organizirao protiv ponovnog izbora Lincolna. Missouri nije samo ostao u Uniji, već je Lincoln uzeo 70 posto glasova za ponovni izbor. [218]

    Brojne vojne akcije manjih razmjera južno i zapadno od Missourija nastojale su kontrolirati indijsko područje i teritorij Novog Meksika za Uniju. Bitka na prolazu Glorieta bila je odlučujuća bitka kampanje za Novi Meksiko. Unija je odbila upade Konfederacije u Novi Meksiko 1862. godine, a prognana vlada Arizone povukla se u Teksas. Na indijskom teritoriju izbio je građanski rat unutar plemena. Oko 12.000 indijskih ratnika borilo se za Konfederaciju, a manji broj za Uniju. [219] Najistaknutiji Cherokee bio je brigadni general Stand Watie, posljednji general Konfederacije koji se predao. [220]

    Nakon pada Vicksburga u julu 1863., general Kirby Smith u Teksasu je od Jeffersona Davisa obaviješten da ne može očekivati ​​daljnju pomoć istočno od rijeke Mississippi. Iako mu je nedostajalo sredstava da pobijedi vojske Unije, izgradio je strašan arsenal u Tyleru, zajedno sa vlastitom ekonomijom Kirbyja Smithdoma, virtualnim "nezavisnim feudom" u Teksasu, uključujući izgradnju željeznica i međunarodno krijumčarenje. Sindikat ga, s druge strane, nije direktno angažirao. [221] Njegova kampanja na Crvenoj rijeci iz 1864. za preuzimanje Shreveporta u Louisiani bila je neuspješna i Teksas je ostao u rukama Konfederacije tokom cijelog rata.

    Pozadina

    Pozorište Donja obala odnosi se na vojne i pomorske operacije koje su se dogodile u blizini obalnih područja jugoistoka (Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi, Južna Karolina i Teksas), kao i južnog dijela rijeke Mississippi (Port Hudson i jug) . Pomorske aktivnosti unije bile su diktirane Anakondinim planom.

    Bitke

    Jedna od prvih bitki u ratu vodila se u Port Royal Soundu, južno od Charlestona. Veći dio rata duž obale Južne Karoline koncentriran je na zauzimanje Charlestona. Pokušavajući zauzeti Charleston, vojska Unije pokušala je dva pristupa kopnom preko otoka James ili Morris ili kroz luku. Međutim, Konfederacije su uspjele spriječiti svaki napad Unije. Jedan od najpoznatijih kopnenih napada bila je Druga bitka kod Fort Wagnera, u kojoj je učestvovao 54. pješaštvo Massachusettsa. Federalci su u ovoj bitci pretrpjeli ozbiljan poraz, izgubivši 1.500 ljudi, dok su Konfederati izgubili samo 175.

    Utvrda Pulaski na obali Georgije bila je rana meta mornarice Unije. Nakon zauzimanja Port Royala, organizirana je ekspedicija s inženjerskim trupama pod komandom kapetana Quincyja A. Gillmora, prisiljavajući predaju Konfederacije. Vojska Unije zauzela je utvrdu do kraja rata nakon što ga je popravila.

    U travnju 1862. pomorska operativna grupa Unije kojom je zapovijedao zapovjednik David D. Porter napala je Forts Jackson i St. Philip, koji su s juga čuvali prilaz rijeci New Orleansu. Dok je dio flote bombardirao utvrde, druga plovila su prisilno probila prepreke u rijeci i omogućila ostatku flote da se upari uz rijeku do grada. Snage vojske Unije pod komandom general -majora Benjamina Butlera sletile su u blizini utvrda i prisilile ih na predaju. Butlerova kontroverzna komanda New Orleansa donijela mu je nadimak "Zvijer".

    Naredne godine, Unija Vojske Zaljeva kojom je komandovao general -major Nathaniel P. Banks opsjedala je Port Hudson skoro osam sedmica, što je najduža opsada u američkoj vojnoj istoriji. Konfederati su pokušali braniti kampanjom Bayou Teche, ali su se predali nakon Vicksburga. Ove dvije predaje dale su Uniji kontrolu nad cijelim Mississippijem.

    Na Floridi se vodilo nekoliko malih okršaja, ali bez većih bitaka. Najveća je bila bitka kod Olusteeja početkom 1864.

    Pozorište Pacific Coast odnosi se na vojne operacije na Tihom okeanu i u državama i teritorijima zapadno od kontinentalne podjele.

    Početkom 1864. Lincoln je postavio Granta za zapovjednika svih vojski Unije. Grant je napravio svoj štab u vojsci Potomaca i postavio je general -majora Williama Tecumseha Shermana za zapovjednika većine zapadnih armija. Grant je razumio koncept totalnog rata i vjerovao je, zajedno s Lincolnom i Shermanom, da će rat završiti samo potpuni poraz snaga Konfederacije i njihove ekonomske baze. [222] Ovo je bio totalni rat ne ubijanjem civila, već prije uzimanjem namirnica i stočne hrane te uništavanjem domova, farmi i željezničkih pruga, za koje je Grant rekao da bi "u suprotnom išlo u prilog odcjepljenju i pobuni. Vjerujem da je ova politika bila materijalna utjecaj na ubrzavanje kraja. " [223] Grant je osmislio koordiniranu strategiju koja bi pogodila cijelu Konfederaciju iz više pravaca. Generali George Meade i Benjamin Butler dobili su naređenje da krenu protiv Leeja u blizini Richmonda, general Franz Sigel (i kasnije Philip Sheridan) je trebao napasti dolinu Shenandoah, general Sherman je trebao zauzeti Atlantu i marširati prema moru (Atlantski ocean), generali George Crook i William W. Averell trebali su djelovati protiv željezničkih linija u Zapadnoj Virginiji, a general -major Nathaniel P. Banks trebao je zauzeti Mobile, Alabama. [224]

    Grantova kopnena kampanja

    Grantova vojska krenula je u Overland kampanju s namjerom da uvuče Leeja u obranu Richmonda, gdje će pokušati ubiti i uništiti vojsku Konfederacije. Vojska Unije prvo je pokušala manevrirati pokraj Leeja i vodila je nekoliko bitaka, posebno kod Wildernessa, Spotsylvanije i Cold Harbora. Ove bitke dovele su do velikih gubitaka na obje strane i natjerale Leejeve konfederate da se više puta povlače. U bitci kod Žute kafane, Konfederati su izgubili Jeba Stuarta.

    Pokušaj da zaobiđe Leeja s juga nije uspio pod Butlerom, koji je bio zarobljen unutar zavoja rijeke Bermudske stotine. Svaka bitka rezultirala je neuspjesima za Uniju koji su odražavali ono što su pretrpjeli pod prethodnim generalima, iako se, za razliku od tih ranijih generala, Grant borio umjesto da se povuče. Grant je bio uporan i nastavio je pritiskati Leejevu vojsku Sjeverne Virdžinije natrag u Richmond. Dok se Lee pripremao za napad na Richmond, Grant je neočekivano skrenuo na jug kako bi prešao rijeku James i započeo dugotrajnu opsadu Peterburga, gdje su se dvije vojske borile u rovovima više od devet mjeseci. [225]

    Kampanja u dolini Sheridana

    Grant je konačno pronašao zapovjednika, generala Philipa Sheridana, dovoljno agresivnog da prevlada u kampanjama u dolini 1864. Sheridan je u bitci za novo tržište u početku odbio bivši američki potpredsjednik i general Konfederacije John C. Breckinridge. Bitka za novo tržište bila je posljednja velika pobjeda Konfederacije u ratu i uključivala je tužbu tinejdžera VMI kadeta. Nakon što je udvostručio svoje napore, Sheridan je pobijedio general -majora Jubala A. Rano u nizu bitaka, uključujući i konačni odlučujući poraz u bitci kod Cedar Creeka. Sheridan je zatim nastavio uništavati poljoprivrednu bazu u dolini Shenandoah, strategiju sličnu taktikama koje je Sherman kasnije primijenio u Georgiji. [226]

    Shermanov pohod na more

    U međuvremenu, Sherman je manevrirao od Chattanooge do Atlante, pobijedivši usput generale Konfederacije Joseph E. Johnston i John Bell Hood. Pad Atlante 2. septembra 1864. garantovao je ponovni izbor Lincolna za predsjednika. [227] Hood je napustio područje Atlante kako bi se okrenuo i ugrozio Shermanove vodove i napao Tennessee u kampanji Franklin -Nashville. General -major UN -a John Schofield pobijedio je Hooda u bitci za Franklin, a George H. Thomas nanio je Hoodu veliki poraz u bitci za Nashville, čime je efikasno uništena Hoodova vojska. [228]

    Napuštajući Atlantu i njegovu bazu zaliha, Shermanova vojska marširala je s nepoznatim odredištem, bacivši otpad na oko 20 posto farmi u Georgiji u svom "Maršu do mora". Stigao je do Atlantskog okeana u Savannah, Georgia, u decembru 1864. Shermanovu vojsku pratilo je hiljade oslobođenih robova, tokom marta nije bilo velikih bitaka. Sherman je skrenuo na sjever kroz Južnu Karolinu i Sjevernu Karolinu kako bi se približio linijama Konfederacije Virginije s juga, pojačavajući pritisak na Leejevu vojsku. [229]

    Waterloo Konfederacije

    Leejeva vojska, prorijeđena dezerterstvom i žrtvama, sada je bila mnogo manja od Grantove. Posljednji pokušaj Konfederacije da razbije državu Unije nad Petersburgom nije uspio u odlučujućoj bitci kod Pet Forkova (ponekad se naziva i "Waterloo Konfederacije") 1. aprila. To je značilo da je Unija sada kontrolirala cijeli opseg oko Richmond-Petersburga, potpuno odsjekavši ga od Konfederacije. Shvativši da je glavni grad sada izgubljen, Lee je odlučio evakuirati svoju vojsku. Glavni grad Konfederacije pripao je Uniji XXV korpusa, sastavljenom od crnih trupa. Preostale jedinice Konfederacije pobjegle su na zapad nakon poraza kod Sayler's Creeka. [230]

    U početku se Lee nije namjeravao predati, već je planirao da se pregrupira u selo Appomattox Court House, gdje je trebalo čekati zalihe, a zatim nastaviti rat. Grant je potjerao Leeja i došao ispred njega tako da su, kad je Leejeva vojska stigla do zgrade suda u Appomattoxu, bili opkoljeni. Nakon početne bitke, Lee je odlučio da je borba sada beznadna i predao je svoju vojsku Sjeverne Virdžinije 9. aprila 1865. godine u McLean Houseu. [233] U netradicionalnoj gesti i kao znak Grantovog poštovanja i iščekivanja mirnog vraćanja savezničkih država Uniji, Leeju je bilo dozvoljeno da zadrži mač i konja, Putnika. Njegovi ljudi su uvjetno otpušteni i počeo je lanac predaja Konfederacije. [234]

    14. aprila 1865. godine, predsjednika Lincolna ustrijelio je John Wilkes Booth, simpatizer južnjaka. Lincoln je umro rano sljedećeg jutra. Lincolnov potpredsjednik, Andrew Johnson, nije ozlijeđen jer je njegov potencijalni ubica George Atzerodt izgubio živce pa je odmah položio zakletvu kao predsjednik. U međuvremenu, snage Konfederacije diljem juga predale su se kad je do njih stigla vijest o Leejevoj predaji. [235] 26. aprila 1865., istog dana kada je Boston Corbett ubio Bootha u štali s duhanom, general Joseph E. Johnston predao je gotovo 90.000 ljudi vojske Tennesseeja general-majoru Williamu Tecumsehu Shermanu na Bennett Placeu u blizini današnjeg Durhama, Sjeverna Karolina. Pokazalo se da je to najveća predaja snaga Konfederacije. 4. maja predale su se sve preostale snage Konfederacije u Alabami i Mississippiju. Predsjednik Johnson službeno je proglasio prekid pobune 9. maja 1865. Predsjednik Konfederacije, Jefferson Davis, zarobljen je sljedećeg dana. [1] [236] 2. juna, Kirby Smith je zvanično predao svoje trupe u odjelu Trans-Mississippi. [237] 23. juna, vođa Cherokeeja Stand Watie postao je posljednji general Konfederacije koji je predao svoje snage. [238] Konačna predaja Konfederacije bila je od strane Shenandoah 6. novembra 1865. godine, čime su okončana sva neprijateljstva četvorogodišnjeg rata. [239]

    Objašnjavajući pobjedu Unije

    Uzroci rata, razlozi njegovog ishoda, pa čak i sam naziv rata danas su predmet dugotrajnih sukoba. Sever i Zapad su se obogatili, dok je nekada bogati Jug postao siromašan čitav jedan vek. Nacionalna politička moć robovlasnika i bogatih južnjaka je nestala. Povjesničari su manje sigurni u rezultate poslijeratne obnove, posebno u pogledu drugorazrednog državljanstva oslobođenih i njihovog siromaštva. [240]

    Povjesničari su raspravljali o tome je li Konfederacija mogla dobiti rat. Većina znanstvenika, uključujući Jamesa McPhersona, tvrdi da je pobjeda Konfederacije bila barem moguća.[241] McPherson tvrdi da je prednost Sjevera u broju stanovnika i resursima učinila sjevernu pobjedu vjerovatnom, ali ne i zagarantovanom. On također tvrdi da bi se, da se Konfederacija borila koristeći se nekonvencionalnom taktikom, lakše izdržali dovoljno dugo da iscrpe Uniju. [242]

    Konfederati nisu morali napadati i držati neprijateljsku teritoriju da bi pobijedili, već su samo trebali voditi obrambeni rat kako bi uvjerili Sjever da su troškovi pobjede previsoki. Sjever je morao osvojiti i držati ogromne dijelove neprijateljske teritorije i pobijediti vojske Konfederacije kako bi pobijedio. [242] Lincoln nije bio vojni diktator i mogao je nastaviti voditi rat samo dok je američka javnost podržavala nastavak rata. Konfederacija je nastojala osvojiti neovisnost nadmoćnim Lincolnom, međutim, nakon što je pala Atlanta i Lincoln pobijedio McClellana na izborima 1864. godine, sve nade u političku pobjedu Juga su prestale. U tom trenutku Lincoln je osigurao podršku republikanaca, ratnih demokrata, pograničnih država, emancipiranih robova i neutralnost Britanije i Francuske. Pobjedivši demokrate i McClellana, pobijedio je i Copperheads i njihovu mirovnu platformu. [243]

    Poređenje unije i konfederacije, 1860–1864 [244]
    Godina Union Konfederacija
    Stanovništvo 1860 22,100,000 (71%) 9,100,000 (29%)
    1864 28.800.000 (90%) [k] 3,000,000 (10%) [245]
    Besplatno 1860 21,700,000 (81%) 5,600,000 (19%)
    Rob 1860 490,000 (11%) 3,550,000 (89%)
    1864 zanemarljivo 1.900.000 [l]
    Vojnici 1860–64 2,100,000 (67%) 1,064,000 (33%)
    Željezničke milje 1860 21,800 (71%) 8,800 (29%)
    1864 29,100 (98%) [246] zanemarljivo
    Proizvodi 1860 90% 10%
    1864 98% 2%
    Proizvodnja oružja 1860 97% 3%
    1864 98% 2%
    Bale pamuka 1860 zanemarljivo 4,500,000
    1864 300,000 zanemarljivo
    Izvoz 1860 30% 70%
    1864 98% 2%

    Neki naučnici tvrde da je Unija imala nepremostivu dugoročnu prednost u odnosu na Konfederaciju u pogledu industrijske snage i stanovništva. Akcije Konfederacije, tvrde, samo su odgodile poraz. [247] [248] Istoričarka građanskog rata Shelby Foote sažeto je izrazila ovo gledište: "Mislim da je Sjever vodio taj rat s jednom rukom iza leđa. Da je bilo više južnih pobjeda, a mnogo više, Sjever bi jednostavno imao izvadio tu drugu ruku iza njegovih leđa. Mislim da Jug nikada nije imao priliku dobiti taj rat. " [249]

    Manjinsko mišljenje među povjesničarima je da je Konfederacija izgubila jer, kako je rekao E. Merton Coulter, "ljudi nisu htjeli dovoljno teško i dovoljno dugo da pobijede". [250] [251] Prema Charles H. Wilson, godine Kolaps Konfederacije, "unutrašnji sukob trebao bi biti istaknut u svakom objašnjenju poraza Konfederacije." [252] Marksistički povjesničar Armstead Robinson slaže se s tim, ukazujući na klasni sukob u vojsci Konfederacije između robovlasnika i većeg broja vlasnika. On tvrdi da su vojnici koji nisu vlasnici ogorčeni zbog borbe za očuvanje ropstva i da su se borili manje entuzijastično. Ovom klasnom sukobu pripisuje velike poraze Konfederacije 1863. u Vicksburgu i Misionarskom grebenu. [253] Međutim, većina povjesničara odbacuje argument. [254] McPherson je, nakon što je pročitao hiljade pisama vojnika Konfederacije, našao snažan patriotizam koji je nastavio do kraja za koji su zaista vjerovali da se bore za slobodu i slobodu. Čak i dok se Konfederacija vidljivo urušavala 1864–65, kaže da se većina vojnika Konfederacije žestoko borila. [255] Povjesničar Gary Gallagher citira generala Shermana koji je početkom 1864. prokomentirao: "Čini se da đavoli imaju odlučnost kojoj se ne mogu ne diviti." Uprkos njihovom gubitku robova i bogatstva, s nadiranjem gladi, Sherman je nastavio, "ipak ne vidim znake popuštanja-nekoliko nekoliko dezertera-dosta umornih od rata, ali mase su se odlučile boriti protiv toga." [256]

    Takođe su bile važne Lincolnova rječitost u racionalizaciji nacionalne svrhe i njegova vještina u održavanju pograničnih država posvećenim Uniji. Proglašenje emancipacije bilo je efikasno korištenje predsjednikovih ratnih ovlasti. [257] Vlada Konfederacije nije uspjela u pokušaju da Evropu vojno uključi u rat, posebno Britaniju i Francusku. Južni lideri morali su dobiti evropska ovlaštenja kako bi pomogli u razbijanju blokade koju je Unija stvorila oko južnih luka i gradova. Lincolnova pomorska blokada bila je 95 posto efikasna u zaustavljanju trgovačke robe, pa su uvoz i izvoz na jug značajno opali. Obilje evropskog pamuka i britansko neprijateljstvo prema instituciji ropstva, zajedno s Lincolnovom pomorskom blokadom Atlantika i Meksičkog zaljeva, ozbiljno su smanjile svaku šansu da Britanija ili Francuska uđu u rat. [258]

    Povjesničar Don Doyle tvrdi da je pobjeda Unije imala veliki utjecaj na tok svjetske povijesti. [259] Pobjeda Unije pokrenula je narodne demokratske snage. Pobjeda Konfederacije, s druge strane, značila bi novo rođenje, a ne slobodu. Povjesničar Fergus Bordewich, slijedeći Doylea, tvrdi da:

    Pobjeda Sjevera odlučno je dokazala trajnost demokratske vlade. S druge strane, nezavisnost Konfederacije uspostavila bi američki model za reakcionarnu politiku i rasnu represiju koja bi vjerovatno bacila međunarodnu sjenu u dvadeseti vijek, a možda i šire. "[260]

    Naučnici su raspravljali o posljedicama rata na političku i ekonomsku moć na jugu. [261] Prevladava mišljenje da je elita južnjačkih plantažara zadržala svoju moćnu poziciju na jugu. [261] Međutim, studija iz 2017. osporava ovo, napominjući da su, dok su neke južne elite zadržale svoj ekonomski status, previranja iz 1860 -ih stvorila veće mogućnosti za ekonomsku mobilnost na jugu nego na sjeveru. [261]

    Žrtve

    Rat je rezultirao s najmanje 1.030.000 žrtava (3 posto stanovništva), uključujući oko 620.000 smrtnih slučajeva vojnika-dvije trećine zbog bolesti-i 50.000 civila. [9] Istoričar sa Univerziteta Binghamton J. David Hacker vjeruje da je broj poginulih vojnika bio otprilike 750.000, 20 posto veći od tradicionalno procijenjenog, a moguće čak i 850.000. [16] [12] Rat je uzrokovao više američkih smrti nego u svim drugim američkim ratovima zajedno do Vijetnamskog rata. [262] [m]

    Na osnovu podataka iz popisa iz 1860. godine, 8 posto svih bijelaca u dobi od 13 do 43 godine poginulo je u ratu, uključujući 6 posto na sjeveru i 18 posto na jugu. [263] [264] Oko 56.000 vojnika umrlo je u logorima tokom rata. [265] Procijenjeno je da je 60.000 ljudi izgubilo udove u ratu. [266]

    Umrla vojska Sindikata, koja iznosi 15 posto od preko dva miliona koji su služili, raščlanjena je na sljedeći način: [6]

    • 110.070 ubijenih u akciji (67.000) ili umrlih od rana (43.000).
    • 199,790 je umrlo od bolesti (75 posto je posljedica rata, ostatak bi se ionako dogodio u civilnom životu)
    • 24.866 je umrlo u logorima Konfederacije
    • 9.058 poginulih u nesrećama ili utapanju
    • 15.741 drugih/nepoznatih smrtnih slučajeva
    • 359.528 mrtvih

    Osim toga, bilo je 4.523 smrtnih slučajeva u mornarici (2.112 u borbi) i 460 u marincima (148 u borbi). [7]

    Crne trupe činile su 10 posto ukupnog broja žrtava Unije, činile su 15 posto smrtnih slučajeva od bolesti, ali manje od 3 posto poginulih u bitkama. [6] Gubici među Afroamerikancima bili su veliki. U posljednjih godinu i pol dana i od svih prijavljenih žrtava, otprilike 20 posto svih Afroamerikanaca upisanih u vojsku izgubilo je živote tokom građanskog rata. Značajno je da je njihova smrtnost bila znatno veća od bijelih vojnika. Dok je 15,2% dobrovoljaca Sjedinjenih Država i samo 8,6% vojnika regularne bijele vojske poginulo, 20,5% obojenih trupa Sjedinjenih Država je poginulo. [267]: 16

    Zapisi Konfederacije koje je sastavio povjesničar William F. Fox navode 74.524 ubijena i umrla od rana, a 59.292 umrla od bolesti. Uključujući procjene Konfederacije o gubicima u borbama za koje nema evidencije, broj žrtava Konfederacije bi se povećao na 94.000 poginulih i umrlih od rana. Međutim, ovo isključuje 30.000 smrtnih slučajeva vojnika Konfederacije u zatvorima, što bi povećalo minimalni broj smrtnih slučajeva na 290.000.

    Služba Nacionalnih parkova Sjedinjenih Država koristi sljedeće podatke u svom službenom zbroju ratnih gubitaka: [2]

    • 110.100 poginulih u akciji
    • 224.580 umrlih od bolesti
    • 275.154 ranjenih u akciji
    • 211.411 zarobljenih (uključujući 30.192 koji su umrli kao zarobljenici)
    • 94.000 ubijenih u akciji
    • 164.000 umrlih od bolesti
    • 194.026 ranjenih u akciji
    • 462.634 zarobljenih (uključujući 31.000 koji su poginuli kao zarobljenici)

    Iako se brojke o 360.000 smrtnih slučajeva vojske u Uniji i 260.000 u Konfederaciji i dalje često navode, one su nepotpune. Osim što mnogi evidencije Konfederacije nedostaju, dijelom i zbog toga što udovice iz Konfederacije nisu prijavile smrt zbog toga što nisu ispunjavale uslove za beneficije, obje vojske su brojile samo vojnike koji su umrli tokom službe, a ne i desetke hiljada koje su umrle od rana ili bolesti nakon što su bile otpušten. To se često događalo samo nekoliko dana ili sedmica kasnije. Francis Amasa Walker, nadzornik popisa iz 1870. godine, upotrijebio je popis i opće podatke hirurga za procjenu najmanje 500.000 smrtnih slučajeva vojnih snaga Unije i 350.000 vojnih stradanja Konfederacije, za ukupan broj poginulih 850.000 vojnika. Iako su Walkerove procjene prvobitno odbačene zbog potcjenjivanja popisa iz 1870., kasnije je otkriveno da je popis isključen samo za 6,5% i da bi podaci koje je Walker koristio bili približno točni. [12]

    Analiza broja mrtvih pomoću popisnih podataka za izračunavanje odstupanja smrtnosti muškaraca borbene dobi od norme sugerira da je najmanje 627.000 i najviše 888.000, ali najvjerovatnije 761.000 vojnika, poginulo u ratu. [17] Ovo bi se srušilo na otprilike 350 000 smrtnih slučajeva Konfederacije i 411 000 vojnih snaga Unije, idući proporcionalno gubicima bitke između Unije i Konfederacije.

    Smrti među bivšim robovima pokazalo se mnogo težim za procjenu, zbog nedostatka pouzdanih podataka popisa u to vrijeme, iako se znalo da su oni značajni, jer su bivši robovi oslobođeni ili su pobjegli u velikom broju na području gdje je to učinila vojska Unije nemaju dovoljno skloništa, ljekara ili hrane za njih. Profesor sa Univerziteta Connecticut James Downs navodi da je desetine do stotine hiljada robova umrlo tokom rata od bolesti, gladovanja ili izloženosti i da bi se, ako se ove smrti ubroje u ukupan rat, broj smrtnih slučajeva premašio 1 milion. [268]

    Gubici su bili daleko veći nego tokom nedavnog poraza Meksika, u kojem je poginulo otprilike trinaest hiljada Amerikanaca, uključujući manje od dvije hiljade poginulih u bitkama, između 1846. i 1848. Jedan od razloga za veliki broj poginulih u bitkama tokom rata bila je kontinuirana upotreba taktike slične onima iz Napoleonovih ratova s ​​početka stoljeća, poput punjenja. Pojavom preciznijih narezanih cijevi, loptica Minié i (pred kraj rata za vojsku Unije) vatrenog oružja koje se ponavljalo, kao što je Spencerova ponavljajuća puška i Henryjeva repetirajuća puška, vojnici su pokošeni dok su stajali u redovima na otvorenom . To je dovelo do usvajanja rovovskog ratovanja, stila borbe koji je definirao veći dio Prvog svjetskog rata [269]

    Ropstvo za 3,5 miliona crnaca iz Konfederacije efektivno je prestalo u svakom području kada su stigle vojske Unije, gotovo sve ih je oslobodila Proklamacija o emancipaciji. Robovi u pograničnim državama i oni koji se nalaze na nekoj bivšoj teritoriji Konfederacije okupiranoj prije proglašenja emancipacije oslobođeni su državnom akcijom ili (6. decembra 1865.) Trinaestim amandmanom. [270]

    Rat je uništio veći dio bogatstva koje je postojalo na jugu. Sve akumulirane investicije Konfederacijske obveznice bile su oduzete, većina banaka i željeznice su bankrotirale. Prihod po osobi na jugu pao je na manje od 40 posto prihoda na sjeveru, što je stanje koje je trajalo sve do 20. stoljeća. Južni utjecaj u saveznoj vladi SAD -a, koji se prethodno smatrao, uvelike je smanjen sve do druge polovice 20. stoljeća. [271]

    Emancipacija

    Ropstvo kao ratno pitanje

    Ukidanje ropstva nije bio ratni cilj Unije od samog početka, ali je to brzo postao. [23] Lincolnove početne tvrdnje bile su da je očuvanje Unije središnji cilj rata. [272] Nasuprot tome, Jug je sebe smatrao borbom za očuvanje ropstva. [23] Iako nisu svi južnjaci sebe smatrali borbama za ropstvo, većina oficira i više od trećine redova u Leejevoj vojsci bili su blisko povezani sa ropstvom. Za razliku od Sjevernjaka, motivacija je prvenstveno bila očuvanje Unije, a ne ukidanje ropstva. [273] Međutim, kako se rat odužio postalo je jasno da je ropstvo središnji faktor sukoba. Lincoln i njegov kabinet učinili su okončanje ropstva ratnim ciljem, koji je kulminirao Proklamacijom o emancipaciji. [23] [274] Lincolnova odluka da objavi Proglas o emancipaciji naljutila je i mirovne demokrate ("Copperheads") i ratne demokrate, ali je energizirala većinu republikanaca. [274] Upozoravajući da će slobodni crnci preplaviti sjever, demokrate su ostvarile uspjeh na izborima 1862. godine, ali nisu stekle kontrolu nad Kongresom. Kontraargument republikanaca da je ropstvo glavni neprijateljski oslonac stalno je dobivao podršku, a demokrate su odlučno izgubile na izborima 1863. u sjevernoj državi Ohio, pokušavajući oživjeti anti-crnačka osjećanja. [275]

    Proglašenje emancipacije

    Proglašenjem emancipacije omogućeno je Afroamerikancima, i slobodnim crncima i odbjeglim robovima, da se pridruže vojsci Unije. Oko 190.000 se dobrovoljno prijavilo, što je dodatno povećalo brojčanu prednost koju je vojska Unije uživala nad Konfederacijama, koje se nisu usudile oponašati ekvivalentni izvor radne snage iz straha od fundamentalnog podrivanja legitimnosti ropstva. [n]

    Tokom građanskog rata, osjećaji u vezi sa robovima, porobljavanjem i emancipacijom u Sjedinjenim Državama bili su podijeljeni. Lincolnov strah da ropstvo postane ratno pitanje zasnivao se na surovoj stvarnosti: ukidanje nije uživalo široku podršku na zapadu, teritorijima i pograničnim državama. [277] [278] 1861. Lincoln se zabrinuo da bi prerani pokušaji emancipacije značili gubitak pograničnih država, te da je "izgubiti Kentucky gotovo isto što i izgubiti cijelu igru". [278] Copperheadi i neki ratni demokrati protivili su se emancipaciji, iako su je oni na kraju prihvatili kao dio ukupnog rata potrebnog za spas Unije. [279]

    U početku je Lincoln poništio pokušaje emancipacije vojnog sekretara Simona Camerona i generala Johna C. Frémonta (u Missouriju) i Davida Huntera (u Južnoj Karolini, Džordžiji i Floridi) da zadrže lojalnost pograničnih država i ratnih demokrata. Lincoln je upozorio granične države da će se radikalniji tip emancipacije dogoditi ako se odbaci njegov postupni plan zasnovan na kompenziranoj emancipaciji i dobrovoljnoj kolonizaciji. [280] Ali samo Distrikt Kolumbija prihvatio je Lincolnov postepeni plan, koji je usvojio Kongres. Kad je Lincoln rekao svom kabinetu o svom predloženom proglašenju emancipacije, Seward je savjetovao Lincolna da sačeka pobjedu prije nego što je izda, jer bi se u protivnom činilo kao "naš posljednji vrisak na povlačenju". [281] Lincoln je postavio temelje za podršku javnosti u otvorenom pismu objavljenom u abolicionističkim novinama Horacea Greeleyja. [282]

    U rujnu 1862. Bitka kod Antietama pružila je ovu priliku, a kasnija Konferencija ratnih guvernera dodala je podršku proglasu. [283] Lincoln je 22. septembra 1862. izdao svoju prethodnu Proglas o emancipaciji, a 1. januara 1863. svoju konačnu Proglas o emancipaciji. U svom pismu Albertu G. Hodgesu, Lincoln je objasnio svoje uvjerenje da "ako ropstvo nije pogrešno, ništa nije pogrešno" . Pa ipak, nikada nisam shvatio da mi je Predsjedništvo dalo neograničeno pravo da službeno postupam prema ovoj presudi i osjećaju. Tvrdim da nisam kontrolirao događaje, ali jasno priznajem da su događaji kontrolirali mene. " [284]

    Lincolnov umjeren pristup uspio je potaknuti pogranične države, ratne demokrate i emancipirane robove da se bore za Uniju. Granične države pod kontrolom Unije (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware i Zapadna Virdžinija) i regije pod kontrolom Unije oko New Orleansa, Norfolka i drugdje, nisu bile obuhvaćene Proglasom o emancipaciji. Svi su sami ukinuli ropstvo, osim Kentuckyja i Delawarea. [285] Ipak, proglašenje nije uživalo univerzalnu podršku. To je izazvalo mnogo nemira u zapadnim državama, gdje su rasistička osjećanja dovela do velikog straha od ukidanja. Postojala je određena zabrinutost da će proglašenje dovesti do otcjepljenja zapadnih država i potaknulo je stacioniranje trupa Unije u Illinoisu u slučaju pobune. [277]

    Budući da se Proklamacija o emancipaciji temeljila na ratnim ovlastima predsjednika, ona je uključivala samo teritorij koji su tada držali Konfederati. Međutim, Proglas je postao simbol sve veće predanosti Unije dodavanju emancipacije definiciji slobode Unije. [286] Proglas o emancipaciji uvelike je umanjio nadu Konfederacije da će dobiti pomoć od Britanije ili Francuske. [287] Do kraja 1864. Lincoln je igrao vodeću ulogu u tome da Kongres glasa za Trinaesti amandman, koji je emancipaciju učinio univerzalnom i trajnom. [288]

    Rekonstrukcija

    Rat je potpuno razorio Jug i postavio ozbiljna pitanja o tome kako će se Jug ponovo integrirati u Uniju. Obnova je započela tokom rata, proglašenjem emancipacije od 1. januara 1863. godine, i nastavilo se do 1877. godine. [289] Sadržalo je više složenih metoda za rješavanje neriješenih pitanja posljedica rata, od kojih su najvažnija tri "Obnova". Izmjene i dopune Ustava: 13. zabranjeno ropstvo (1865), 14. garantuje državljanstvo robovima (1868) i 15. osigurava pravo glasa robovima (1870). Iz perspektive Unije, ciljevi Rekonstrukcije bili su učvrstiti pobjedu Unije na bojnom polju ponovnim ujedinjenjem Unije kako bi se zajamčilo "republikanski oblik vladavine" za bivše konfederacijske države, te trajno okončati ropstvo-i spriječiti status polu-ropstva . [290]

    Predsjednik Johnson zauzeo je blagi pristup i vidio postizanje glavnih ratnih ciljeva ostvarenih 1865. kada je svaka bivša pobunjenička država odbacila secesiju i ratificirala Trinaesti amandman. Radikalni republikanci zahtijevali su dokaz da je nacionalizam Konfederacije mrtav i da su robovi zaista slobodni. Oni su došli do izražaja nakon izbora 1866. godine i poništili veliki dio Johnsonovog rada. 1872. "Liberalni republikanci" tvrdili su da su ratni ciljevi postignuti i da bi obnova trebala prestati. Imali su predsjedničku kartu 1872. godine, ali su odlučno poraženi. Godine 1874. demokrate, prvenstveno južne, preuzele su kontrolu nad Kongresom i usprotivile se obnovi. Kompromis iz 1877. zaključen je nacionalnim konsenzusom da je građanski rat konačno okončan. [291] Povlačenjem saveznih trupa, međutim, bijelci su preuzeli kontrolu nad svakim južnim zakonodavnim tijelom, ušao je period obespravljivanja i zakonske segregacije Jim Crow -a.

    Građanski rat imao bi ogroman utjecaj na američku politiku u godinama koje dolaze. Mnogi veterani s obje strane kasnije su izabrani na političke funkcije, uključujući pet američkih predsjednika: general Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes, James Garfield, Benjamin Harrison i William McKinley. [292]

    Građanski rat jedan je od centralnih događaja u američkom kolektivnom sjećanju. Postoji nebrojeno mnogo statua, komemoracija, knjiga i arhivskih zbirki. Sjećanje uključuje domovinu, vojne poslove, postupanje prema vojnicima, živim i mrtvim, nakon rata, prikaze rata u književnosti i umjetnosti, ocjene heroja i zlikovaca te razmatranje moralnih i političkih pouka rata.[293] Posljednja tema uključuje moralne ocjene rasizma i ropstva, herojstvo u borbi i herojstvo iza crte, te pitanja demokracije i manjinskih prava, kao i pojam "Carstva slobode" koji utječe na svijet. [294]

    Profesionalni historičari su mnogo više pažnje posvetili uzrocima rata, nego samom ratu. Vojna se povijest uvelike razvila izvan akademskih krugova, što je dovelo do mnoštva studija nenaučnika koji su ipak upoznati s primarnim izvorima i posvećuju veliku pažnju bitkama i kampanjama i koji pišu za širu javnost, a ne za znanstvenu zajednicu. Bruce Catton i Shelby Foote su među najpoznatijim piscima. [295] [296] Praktično svaka velika figura u ratu, i na sjeveru i na jugu, imala je ozbiljnu biografsku studiju. [297]

    Lost Cause

    Sjećanje na rat na bijelom jugu iskristaliziralo se u mitu o "izgubljenom uzroku": da je uzrok Konfederacije bio pravedan i herojski. Mit je generacijama oblikovao regionalni identitet i rasne odnose. [298] Alan T. Nolan primjećuje da je Izgubljeni uzrok izričito "racionalizacija, zataškavanje radi potvrde imena i slave" onih koji su se pobunili. Neke tvrdnje vrte se oko beznačajnosti ropstva, neki apeli ističu kulturne razlike između sjevera i juga, vojni sukob aktera Konfederacije je u svakom slučaju idealiziran, rečeno je da je odcjepljenje zakonito. [299] Nolan tvrdi da je usvajanje perspektive Izgubljenog uzroka olakšalo ponovno ujedinjenje sjevera i juga, dok je opravdalo "virulentni rasizam" 19. stoljeća, žrtvujući napredak crnaca ujedinjenju bijelaca. On također smatra da je izgubljeni uzrok "karikatura istine. Ova karikatura potpuno pogrešno predstavlja i iskrivljuje činjenice o kojoj se radi" u svim slučajevima. [300] Mit o izgubljenom uzroku formalizirali su Charles A. Beard i Mary R. Beard, čija je Uspon američke civilizacije (1927) iznjedrio je "Beardian historiography". Brada je umanjila ropstvo, abolicionizam i pitanja morala. Iako su Beards napustili ovo tumačenje 1940 -ih, a povjesničari općenito 1950 -ih, mediteranske teme i dalje odjekuju među piscima Lost Cause -a. [301] [302]

    Očuvanje ratišta

    Prvi napori u očuvanju i memorijalizaciji ratišta u Građanskom ratu došli su tokom samog rata osnivanjem nacionalnih groblja u Gettysburgu, Mill Springsu i Chattanoogi. Vojnici su počeli postavljati markere na bojnim poljima počevši od Prve bitke kod Bull Run -a u julu 1861. godine, ali najstariji sačuvani spomenik je spomenik brigade Hazen blizu Murfreesbora, Tennessee, koji su u ljeto 1863. sagradili vojnici u brigadi sindikata pukovnika Williama B. Hazena kako bi označili mjesto gdje su sahranili svoje mrtve nakon bitke kod rijeke Stonesa. [303] 1890 -ih, vlada Sjedinjenih Država osnovala je pet parkova ratnih polja iz građanskog rata pod jurisdikcijom Ratnog ministarstva, počevši stvaranjem Nacionalnog vojnog parka Chickamauga i Chattanooga u Tennesseeju i Nacionalnog bojnog polja Antietam u Marylandu 1890. godine. Nacionalni vojni park Shiloh osnovan je 1894. godine, zatim Nacionalni vojni park Gettysburg 1895. godine i Nacionalni vojni park Vicksburg 1899. Godine 1933. ovih pet parkova i drugih nacionalnih spomenika preneseno je u nadležnost Službe nacionalnih parkova. [304] Glavni među modernim naporima za očuvanje lokacija građanskog rata bilo je Američko povjerenstvo za ratišta, s više od 130 ratišta u 24 države. [305] [306] Pet velikih parkova ratišta u građanskom ratu kojima upravlja Služba za nacionalne parkove (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga i Vicksburg) imali su ukupno 3,1 miliona posjetitelja 2018. godine, što je 70% manje u odnosu na 10,2 miliona 1970. godine. [307]

    Komemoracija građanskog rata

    Američki građanski rat obilježen je u mnogim svojstvima, od rekonstrukcije bitaka do podignutih kipova i memorijalnih dvorana, do produkcije filmova, do marki i kovanica s temama građanskog rata, a sve je to pomoglo u oblikovanju javnog sjećanja. Ovaj raznoliki nastup dogodio se u većim razmjerama na 100. i 150. godišnjicu. [308] Holivudski pogled na rat bio je posebno uticajan na oblikovanje javnog sjećanja, što se vidi u takvim filmskim klasicima kao Rođenje nacije (1915), Otislo sa vjetrom (1939), i u novije vrijeme Lincoln (2012). PBS televizijska serija Kena Burnsa Građanski rat (1990) posebno je zapamćen, iako kritikovan zbog historiografije. [309] [310]

    Tehnološki značaj

    Brojne tehnološke inovacije tokom građanskog rata imale su veliki utjecaj na nauku 19. stoljeća. Građanski rat bio je jedan od prvih primjera "industrijskog rata", u kojem se tehnološka moć koristi za postizanje vojne nadmoći u ratu. [311] Novi izumi, poput vlaka i telegrafa, dostavljali su vojnike, zalihe i poruke u vrijeme kada se smatralo da su konji najbrži način putovanja. [312] [313] Bilo je to i u ovom ratu kada su zemlje prvi put upotrijebile zračni rat, u obliku izviđačkih balona, ​​sa značajnim učinkom. [314] To je bila prva akcija u kojoj su učestvovali ratni brodovi gvožđa na parni pogon u istoriji pomorskog ratovanja. [315] Ponavljajuće vatreno oružje, poput Henryjeve puške, Spencerove puške, okretne puške Colt, karabina Triplett & amp Scott i drugih, prvi put se pojavilo za vrijeme građanskog rata, bilo je to revolucionarni izum koji će uskoro zamijeniti vatreno oružje s puškom i jednim metkom u ratu . Rat je bio i prva pojava brzometnog oružja i mitraljeza, poput pištolja Agar i pištolja Gatling. [316]

    Građanski rat jedan je od najviše proučavanih događaja u američkoj povijesti, a zbirka kulturnih djela oko njega je ogromna. [317] Ovaj odjeljak daje skraćeni pregled najznačajnijih djela.

    Književnost

    • Uspon i pad konfederacijske vlade (1881) Jeffersona Davisa
    • Privatna istorija kampanje koja je propala (1885) Marka Twaina
    • Texar's Revenge, ili, Sjever protiv Juga (1887) Jules Verne
    • Pojava na mostu Owl Creek (1890) Ambrose Bierce
    • Crvena značka hrabrosti (1895) Stephen Crane
    • Otislo sa vjetrom (1936) Margaret Mitchell
    • Sjever i Jug (1982) John Jakes
    • Rođenje nacije (1915, SAD)
    • General (1926, SAD)
    • Operater 13 (1934, SAD)
    • Otislo sa vjetrom (1939, SAD)
    • Crvena značka hrabrosti (1951, SAD)
    • Konjski vojnici (1959., SAD)
    • Shenandoah (1965., SAD)
    • Dobri, loši i ružni (1966., Italija-Španija-FRG)
    • The Beguiled (1971, SAD)
    • Slava (1989., SAD)
    • Građanski rat (1990, SAD)
    • Gettysburg (1993, SAD)
    • Poslednji odmetnik (1993, SAD)
    • Jaši sa đavolom (1999, SAD)
    • Cold Mountain (2003, SAD)
    • Bogovi i generali (2003, SAD)
    • Sjever i Jug (mini serija)
    • Lincoln (2012, SAD)
    • 12 godina rob (2013, SAD)
    • Slobodna Država Jones (2016, SAD)
    • The Beguiled (2017, SAD)

    Music

    Video igrice

    • Sjever i jug (1989., FR)
    • Getisburg Sida Meiera! (1997, SAD)
    • Antietam Sida Meiera! (1999, SAD)
    • American Conqest: Divided Nation (2006, SAD)
    • Forge of Freedom: Američki građanski rat (2006, SAD)
    • Historijski kanal: Građanski rat - nacija podijeljena (2006, SAD)
    • Ageodov američki građanski rat (2007, US/FR)
    • Historija Građanski rat: Tajne misije (2008, SAD)
    • Poziv Juareza: Vezani u krvi (2009, SAD)
    • Najtamniji dan (2009, SAD)
    • Viktorija II: Kuća podijeljena (2011, SAD)
    • Ageod -ov Drugi građanski rat u Americi (2013, SAD/FR)
    • Ultimate General: Gettysburg (2014, UKR)
    • Ultimate General: Građanski rat (2016, UKR)

    Opšta referenca

    Union

    Konfederacija

    Etnički članci

    Tematski članci

    Nacionalni članci

    Državni članci

    Memorials

    Ostali moderni građanski ratovi u svijetu

    Napomene

    1. ^Zadnji hitac ispaljen 22. juna 1865.
    2. ^ ab Ukupan broj koji je poslužio
    3. ^ Zarobljeno je 211.411 sindikalnih vojnika, a 30.218 je umrlo u zatvoru. Umrli su isključeni kako bi se spriječilo dvostruko brojanje žrtava.
    4. ^ Zarobljeno je 462.634 vojnika Konfederacije, a 25.976 je umrlo u zatvoru. Umrli su isključeni kako bi se spriječilo dvostruko brojanje žrtava.
    5. ^ Zvaničnu objavu rata nikada nije izdao ni Kongres Sjedinjenih Država ni Kongres Konfederativnih Država, jer su njihovi pravni stavovi bili takvi da nije bilo potrebno.
    6. ^ Iako su mu Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska dodijelile ratoborni status.
    7. ^ Uključujući i pogranične države u kojima je ropstvo bilo legalno.
    8. ^ Novi način izračunavanja žrtava gledajući odstupanje stope smrtnosti muškaraca borbene dobi od norme kroz analizu popisnih podataka otkrilo je da je najmanje 627.000 i najviše 888.000 ljudi, ali najvjerojatnije 761.000 ljudi, poginulo u ratu. [17]
    9. ^ Pod pretpostavkom da se žrtve Unije i Konfederacije broje zajedno - više Amerikanaca je poginulo u Drugom svjetskom ratu nego u Vojsci Unije ili Konfederacije ako se njihove ukupne žrtve broje odvojeno.
    10. ^ Barem do otprilike Vijetnamskog rata. [18]
    11. ^ "Stanovništvo Unije 1864" ukupno broji 1860 stanovnika, prosječna godišnja imigracija 1855–1864, a stanovništvom je ranije upravljao CSA prema izvoru Kenneth Martisa. Kontrabande i nakon proglašenja emancipacije oslobođenici, koji migriraju pod kontrolu Unije na obalama i u armije koje napreduju, i prirodni prirast su isključeni.
    12. ^ "Slave 1864, CSA" objedinjuje popis robova iz 1860. u Virdžiniji, Sjevernoj Karolini, Južnoj Karolini, Džordžiji i Teksasu. On propušta gubitke zbog krijumčarenja, a nakon proglašenja emancipacije, oslobođenici koji migriraju u obalne luke pod kontrolom Unije i oni koji se pridružuju napredujućim vojskama Unije, posebno u dolini Mississippi.
    13. ^ Barem do otprilike Vijetnamskog rata. [18]
    14. ^ Uprkos nedostatku vojnika na jugu, većina južnjačkih vođa - do 1865. - protivila se regrutovanju robova. Koristili su ih kao radnike za podršku ratnim naporima. Kao što je Howell Cobb rekao: "Ako robovi budu dobri vojnici, cijela naša teorija ropstva je pogrešna." Konfederacijski generali Patrick Cleburne i Robert E. Lee zalagali su se za naoružavanje crnaca krajem rata, a Jefferson Davis je na kraju bio ubijeđen da podrži planove o naoružavanju robova kako bi izbjegao vojni poraz. Konfederacija se predala u Appomattoxu prije nego što je ovaj plan mogao biti proveden. [276]

    Citati

    1. ^ ab"Ratoborna prava pobunjenika na kraju. Sve nacije upozoravale su da ne skrivaju svoje privatnike. Ako budu radili svoje brodove, bit će izuzeti iz naših luka. Obnova zakona u državi Virginia. Tamo će se pokrenuti vladini strojevi ". The New York Times. Associated Press. 10. maja 1865. Pristupljeno 23. decembra 2013.
    2. ^ abcdef
    3. "Činjenice". Služba Nacionalnog parka.
    4. ^"Veličina vojske Unije u američkom građanskom ratu": Od toga 131.000 u mornarici i marincima, 140.000 u garnizonu i domobranskoj miliciji, a 427.000 u terenskoj vojsci.
    5. ^ Long, E. B. Građanski rat iz dana u dan: Almanah, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday, 1971. 68283123. str. 705.
    6. ^"Rat pobune: kompilacija službenih podataka vojske Unije i Konfederacije, Serija 4 - Tom 2", Sjedinjene Države. Ratna jedinica 1900.
    7. ^ abcde Fox, William F. Gubici puka u američkom građanskom ratu (1889)
    8. ^ abcd
    9. "DCAS izvještaji - glavni ratovi, 1775. - 1991." dcas.dmdc.osd.mil.
    10. ^Chambers & amp Anderson 1999, str. 849.
    11. ^ ab
    12. Nofi, Al (13. jun 2001). "Statistika o ratnim troškovima". Državni univerzitet Louisiana. Arhivirano iz originala 11. jula 2007. Pristupljeno 14. oktobra 2007.
    13. ^ Profesor James Downs. "Daltonizam u demografskim žrtvama građanskog rata". Univerzitet u Connecticutu, 13. aprila 2012. "Gruba procjena iz 19. stoljeća bila je da je 60 000 bivših robova umrlo od epidemije, ali su ljekari koji su liječili crne pacijente često tvrdili da ne mogu voditi preciznu evidenciju zbog zahtjeva za svojim vremenom i nedostatka ljudske snage i resursa. Preživjeli zapisi uključuju samo broj pacijenata crne rase kod kojih su ljekari naišli na desetine hiljada drugih robova koji su umrli, a nisu imali kontakta s vojnim ljekarima, ne ostavljajući zapise o njihovoj smrti. " 60.000 dokumentiranih plus 'desetine hiljada' nedokumentiranih daje minimalno 80.000 smrtnih slučajeva robova.
    14. ^ Ka društvenoj istoriji istraživačkih eseja američkog građanskog rata, Cambridge University Press, 1990, stranica 4.
    15. ^ abc
    16. Hacker, J. David (20. septembar 2011). "Prebrojavanje mrtvih". The New York Times. Associated Press. Arhivirano iz originala na datum 25. septembar 2011. Pristupljeno 22. septembra 2011.
    17. ^ Profesor James Downs. "Daltonizam u demografskim žrtvama građanskog rata". Oxford University Press, 13. aprila 2012. "Članak New York Timesa od 2. aprila 2012. godine," Nova procjena povećava broj žrtava građanskog rata ", izvještava da nova studija povećava broj žrtava sa procijenjenih 650.000 na nevjerovatnih 850.000 ljudi. koliko god ovaj novi broj bio užasan, ne odražava smrtnost bivših robova tokom rata. Da su bivši robovi uključeni u ovu brojku, broj žrtava u građanskom ratu vjerovatno bi bio preko milion žrtava. "
    18. ^McPherson 1988, str. 9.
    19. ^ Sanja, Wilfred Buck. Kongres Konfederacije. University of Georgia Press, 1960, 2010, str. 165–166
    20. ^ ab
    21. "Građanski rat u SAD -u uzeo je veći danak nego što se ranije procjenjivalo, nova analiza sugerira". Science Daily. 22. septembar 2011. Pristupljeno 22. septembra 2011.
    22. ^ abHacker 2011, str. 307–48.
    23. ^ ab
    24. "Činjenice građanskog rata". American Battlefield Trust. American Battlefield Trust. 16. avgusta 2011. Pristupljeno 7. oktobra 2018.
    25. ^James C. Bradford, Saputnik američke vojne istorije (2010), vol. 1, str. 101.
    26. ^
    27. Freehling, William W. (1. oktobar 2008). Put do razjedinjenja: Tom II: Trijumfalni secesionisti, 1854–1861. Oxford University Press. 9–24. ISBN978-0-19-983991-9.
    28. Martis, Kenneth C. (1989.). Historijski atlas političkih stranaka u Kongresu Sjedinjenih Država: 1789-1988. Simon & amp Schuster knjige za mlade čitatelje. 111–115. ISBN978-0-02-920170-1. i
    29. Foner, Eric (2. oktobar 1980). Politika i ideologija u doba građanskog rata. Oxford University Press. 18–20, 21–24. ISBN978-0-19-972708-7.
    30. ^
    31. Coates, Ta-Nehisi (22. jun 2015). "Šta je ovaj okrutni rat završio". Atlantik . Pristupljeno 21. decembra 2016.
    32. ^
    33. Gallagher, Gary (21. februar 2011). Sećanje na građanski rat (Govor). Svečanost obilježavanja početka građanskog rata. Millerov centar za odnose s javnošću UV: C-Span. Pristupljeno 29. avgusta 2017. Pitanja vezana za instituciju ropstva ubrzala su otcjepljenje. To nisu bila prava država. To nije bila tarifa. Nezadovoljstvo načinom i običajima nije dovelo do odcjepljenja i na kraju do rata. Bio je to skup pitanja koja duboko dijele naciju duž linije rasjeda koju ocrtava institucija ropstva.
    34. ^ abcdMcPherson 1988, str. vii – viii.
    35. ^ Keith L. Dougherty i Jac C. Heckelman. "Glasanje o ropstvu na Ustavnoj konvenciji." Javni izbor 136.3–4 (2008): 293.
    36. ^McPherson 1988, str. 7-8.
    37. ^
    38. McPherson, James M. (1. mart 1994). Za šta su se borili 1861–1865. Louisiana State University Press. str. 62. ISBN978-0-8071-1904-4. |
    39. ^
    40. McPherson, James M. (3. aprila 1997.). Za uzrok i drugove. Oxford University Press. str. 39. ISBN978-0-19-509023-9.
    41. ^
    42. Gallagher, Gary (21. februar 2011). Sećanje na građanski rat (Govor). Svečanost obilježavanja početka građanskog rata. Millerov centar za odnose s javnošću UV: C-Span. Pristupljeno 29. avgusta 2017. Lojalno građanstvo u početku je vrlo malo razmišljalo o emancipaciji u svojoj potrazi za spašavanjem sindikata. Većina lojalnih građana, iako duboko predrasuda prema standardima 21. vijeka, prihvatila je emancipaciju kao oruđe za kažnjavanje robovlasnika, slabljenje konfederacije i zaštitu sindikata od budućih unutrašnjih sukoba. Manjina bijelog stanovništva pozvala se na moralne osnove za napad na ropstvo, iako su njihovi argumenti imali daleko manje popularnu težinu od onih koji predstavljaju emancipaciju kao vojnu mjeru neophodnu za poraz pobunjenika i obnovu Unije.
    43. ^
    44. Eskridge, Larry (29. januar 2011.). "Nakon 150 godina, i dalje se pitamo: Zašto 'ovaj okrutni rat'?". Canton Daily Ledger. Canton, Illinois. Arhivirano iz originala na datum 1. februar 2011. Pristupljeno 29. januara 2011.
    45. ^
    46. Kuriwaki, Shiro Huff, Connor Hall, Andrew B. (2019). "Bogatstvo, vlasništvo nad robovima i borba za Konfederaciju: empirijska studija građanskog rata u Americi". American Political Science Review. 113 (3): 658–673. doi: 10.1017/S0003055419000170. ISSN0003-0554.
    47. ^Sedmice 2013, str. 240.
    48. ^Olsen 2002, str. 237.
    49. ^ Chadwick, francuski Esnor. Uzroci građanskog rata, 1859–1861 (1906) str. 8
    50. ^ Kevin C Julius, Desetljeće ukidanja, 1829-1838: Istorija ranih događaja iz godine u godinu u pokretu protiv ropstva MacFarland i kompanija 2004
    51. ^Šest dana u aprilu: Lincoln i Unija u opasnosti Frank B. Marcotte Algora Publishing 2004, stranica 171
    52. ^
    53. Fleming, Thomas (2014). Bolest u svijesti javnosti: Novo razumijevanje zašto smo vodili građanski rat. ISBN978-0-306-82295-7.
    54. ^McPherson 1988, str. 210.
    55. ^ , "Harriet Beecher Stowe: Mala dama koja je započela građanski rat". Istorijsko društvo Nove Engleske. Pristupljeno 6. oktobra 2020.
    56. ^ Sewall, Samuel. Josipova prodaja, str. 1–3, Bartholomew Green i John Allen, Boston, Massachusetts, 1700.
    57. ^ ab McCullough, David. John Adams, str. 132-3, Simon & amp Schuster, New York, New York, 2001. 0-684-81363-7.
    58. ^ Ketcham, Ralph. James Madison: Biografija, pp.625–6, American Political Biography Press, Newtown, Connecticut, 1971. 0-945707-33-9.
    59. ^
    60. "Kongres peticija Benjamina Franklina". Nacionalna uprava za arhive i evidencije. 15. avgusta 2016.
    61. ^
    62. Franklin, Benjamin (3. februara 1790). "Peticija društva Pennsylvania za ukidanje ropstva". Arhivirano iz originala 21. maja 2006. Pristupljeno 21. maja 2006.
    63. ^
    64. John Paul Kaminski (1995). Nužno zlo ?: Ropstvo i rasprava o Ustavu. Rowman & amp. Littlefield. str. 256. ISBN978-0-945612-33-9.
    65. ^
    66. Slikar, Nell Irvin (2007). Stvaranje crnih Amerikanaca: afroamerička povijest i njezina značenja, 1619. do danas. str. 72.
    67. ^ Wilson, Crni kodovi (1965.), str. 15. "Do 1775. godine, nadahnuti tim" očiglednim "istinama koje je trebalo izraziti Deklaracijom o neovisnosti, znatan broj kolonista osjetio je da je došlo vrijeme da se okonča ropstvo i slobodnim crncima pruže neki plodovi slobode. Ovo osjećanje, dodano ekonomskim razmatranjima, dovelo je do trenutnog ili postupnog ukidanja ropstva u šest sjevernih država, dok je došlo do sve veće poplave privatnih manumisija na jugu. Slobodni crnci su čak i u ovom razdoblju ostvarili mali stvarni dobitak, a do početka stoljeća, silazni trend je ponovo počeo. Nakon toga jedina važna promjena u tom trendu prije Građanskog rata bila je ta što je nakon 1831. pad statusa slobodnog crnca postao sve nagli. "
    68. ^ Hubbard, Robert Ernest. General Rufus Putnam: Glavni vojni inženjer Georgea Washingtona i "otac Ohaja", str. 1–4, 105–6, McFarland & amp Company, Inc., Jefferson, Sjeverna Karolina, 2020. 978-1-4766-7862-7.
    69. ^ McCullough, David. Pioniri: Herojska priča o doseljenicima koji su doveli američki idealni zapad, 4, 9, 11, 13, 29–30, Simon & amp Schuster, New York, New York, 2019. 978-1-5011-6868-0.
    70. ^ Gradert, Kenyon. Puritanski duhovi u abolicionističkoj mašti, str. 1–3, 14–5, 24, 29–30, University of Chicago Press, Chicago i London, 2020. 978-0-226-69402-3.
    71. ^ Komandant, Henry Steele. Theodore Parker, str. 206, 208–9, 210, The Beacon Press, Boston, Massachusetts, 1947.
    72. ^
    73. Anderson, Mic. "8 uticajnih abolicionističkih tekstova". Enciklopedija Britannica . Pristupljeno 7. januara 2021.
    74. ^McPherson 1988, str. 38.
    75. ^ "Sentimentalni roman: Primjer Harriet Beecher Stowe", Gail K. Smith, Kembridški pratilac američkog ženskog pisanja devetnaestog vijeka Dale M. Bauer i Philip Gould, Cambridge University Press, 2001, str. 221. Pregled knjige.
    76. ^
    77. Shapiro, William E. (1993). Enciklopedija mladih ljudi Sjedinjenih Država. Brookfield, Conn .: Millbrook Press. ISBN1-56294-514-9. OCLC30932823.
    78. ^
    79. Robins, R.G. (2004). A.J. Tomlinson: Plainfolk Modernist. Oxford University Press. ISBN978-0-19-988317-2.
    80. ^McPherson 1988, str. 40.
    81. ^
    82. "Izvještaj o ropstvu i rasizmu u istoriji Južnobaptističkog bogoslovnog sjemeništa" (PDF). Južno baptističko bogoslovsko sjemenište. Decembra 2018. Pristupljeno 29. jula 2019.
    83. ^McPherson 1988, str. 39.
    84. ^Donald 1995, str. 188-189. sfn greška: nema cilja: CITEREFDonald1995 (pomoć)
    85. ^McPherson 1988, str. 41-46.
    86. ^Krannawitter 2008, str. 49–50.
    87. ^McPherson 1988, str. 49-77.
    88. ^McPherson 2007, str. 14.
    89. ^Stampp 1990, str. 190–93.
    90. ^McPherson 1988, str. 51.
    91. ^McPherson 2007, str. 13–14.
    92. ^Bestor 1964, str. 19.
    93. ^McPherson 2007, str. 16.
    94. ^Bestor 1964, str. 19–21.
    95. ^Bestor 1964, str. 20.
    96. ^Russell 1966, str. 468–69.
    97. ^
    98. Bestor, Arthur (1988). "Američki građanski rat kao ustavna kriza". U Friedman, Lawrence Meir Scheiber, Harry N. (ur.). Američko pravo i ustavni poredak: historijske perspektive. The American Historical Review. 69. Harvard University Press. 327–352. doi: 10.2307/1844986. ISBN978-0-674-02527-1. JSTOR1844986.
    99. ^McPherson 1988, str. 52-54.
    100. ^Bestor 1964, str. 21–23.
    101. ^Johannsen 1973, str. 406.
    102. ^
    103. "Teritorijalna politika i vlada". Teritorijalni Kansas na mreži: Univerzitet u Kanzasu i Historijsko društvo u Kanzasu. Pristupljeno 10. jula 2014. Finteg
    104. ^Bestor 1964, str. 21.
    105. ^Bestor 1964, str. 23.
    106. ^Varon 2008, str. 58.
    107. ^Russell 1966, str. 470.
    108. ^Bestor 1964, str. 23–24.
    109. ^McPherson 2007, str. 7.
    110. ^Krannawitter 2008, str. 232.
    111. ^ Gara, 1964, str. 190
    112. ^Bestor 1964, str. 24–25.
    113. ^ Forrest McDonald, Prava država i unija: Imperium in Imperio, 1776–1876 (2002).
    114. ^ ab
    115. Flanagin, Jake. "Posljednji put u američkom građanskom ratu nije bilo riječ o pravima država". Quartz . Pristupljeno 12. juna 2021.
    116. ^ ab
    117. Foner, Eric. "Kad jug nije bio ljubitelj prava država". Časopis POLITICO . Pristupljeno 12. juna 2021.
    118. ^ ab
    119. Finkelman, Paul (24. juna 2015.). "Prava država, licemjerje na jugu i kriza Unije". Akron Law Review. 45 (2). ISSN0002-371X.
    120. ^McPherson 2007, str. 3–9.
    121. ^ ab
    122. "Prava država, zavjera moći robova i uzroci građanskog rata". U vezi istorije. 3. jula 2017. Pristupljeno 12. juna 2021.
    123. ^
    124. McCurry, Stephanie (21. juna 2020.). "Konfederacija je bila antidemokratska, centralizirana država". Atlantik . Pristupljeno 12. juna 2021.
    125. ^ Charles S. Sydnor, Razvoj južnog sekcionalizma 1819–1848 (1948).
    126. ^ Robert Royal Russel, Ekonomski aspekti južnog sekcionalizma, 1840–1861 (1973).
    127. ^Ahlstrom 1972, str. 648–649.
    128. ^ Kenneth M. Stampp, Imperilizirana unija: Eseji o pozadini građanskog rata (1981), str. 198 Richard Hofstadter, Progresivni historičari: Turner, Beard, Parrington (1969).
    129. ^Woodworth 1996., str. 145, 151, 505, 512, 554, 557, 684.
    130. ^Thornton & amp Ekelund 2004, str. 21.
    131. ^ Frank Taussig, Istorija tarifa Sjedinjenih Država (1931), str. 115–61
    132. ^Hofstadter 1938, str. 50–55.
    133. ^ Robert Grey Gunderson, Stara džentlmenska konvencija: Vašingtonska mirovna konferencija 1861. (1961)
    134. ^
    135. Jon L. Wakelyn (1996). Južni pamfleti o secesiji, novembar 1860 - april 1861. U. of North Carolina Press. 23–30. ISBN978-0-8078-6614-6.
    136. ^Potter 1962, str. 924–50.
    137. ^ Bertram Wyatt-Brown, Oblikovanje južne kulture: čast, milost i rat, 1760–1880 (2000).
    138. ^ Avery Craven, Rast južnjačkog nacionalizma, 1848–1861 (1953).
    139. ^ "Republikanska platforma iz 1860", u Kirk H. Porter, i Donald Bruce Johnson, ur. Platforme nacionalne stranke, 1840–1956, (University of Illinois Press, 1956). str. 32.
    140. ^ Susan-Mary Grant, Sjever nad jugom: Sjeverni nacionalizam i američki identitet u doba Antebellum (2000) Melinda Lawson, Patriotske vatre: Kovanje novog američkog nacionalizma na sjeveru građanskog rata (2005).
    141. ^Potter & amp; Fehrenbacher 1976, str. 485.
    142. ^
    143. Jaffa, Harry V. (2004). Novo rođenje slobode: Abraham Lincoln i dolazak građanskog rata. Rowman & amp. Littlefield. str. 1. ISBN978-0-8476-9953-7. [mrtva karika]
    144. ^
    145. "1861 | Vremenski okvir građanskog rata". Kongresna biblioteka . Pristupljeno 12. juna 2021.
    146. ^Uredbe o odcjepljenju od države Arhivirano 11. juna 2004, na Wayback Machine -u. Pristupljeno 28. novembra 2012.
    147. ^ Tekst Deklaracija o neposrednim uzrocima koji izazivaju i opravdavaju otcjepljenje Južne Karoline od Federalne unije.
    148. ^ Tekst iz Deklaracija o neposrednim uzrocima koji izazivaju i opravdavaju odvajanje države Mississippi od Savezne unije. Pristupljeno 28. novembra 2012.
    149. ^ Tekst deklaracije o otcjepljenju Gruzije. Pristupljeno 28. novembra 2012.
    150. ^ Tekst iz Deklaracija o uzrocima koji tjeraju državu Teksas da se odcijepi od savezne unije. Pristupljeno 28. novembra 2012.
    151. ^McPherson 1988, str. 24.
    152. ^Predsjednik James Buchanan, Poruka od 8. decembra 1860. Pristupljeno 28. novembra 2012.
    153. ^ Winters, John D. Građanski rat u Louisiani (1991) LSU, 978-0-8071-1725-5, str. 28 pregledano 28. aprila 2020.
    154. ^
    155. "Profil koji prikazuje ocjene na različitim rutama anketiranim za željezničku cestu Union Pacific između rijeke Missouri i doline rijeke Platte". Svjetska digitalna biblioteka. 1865. Pristupljeno 16. jula 2013.
    156. ^
    157. Urednici, Historija com. "Abraham Lincoln nameće prvi federalni porez na dohodak". ISTORIJA . Pristupljeno 12. juna 2021. CS1 maint: dodatni tekst: lista autora (veza)
    158. ^ Rodos, James Ford. Istorija Sjedinjenih Država od kompromisa 1850. do kampanje McKinley-Bryan 1896. tom III (1920) str. 41–66
    159. ^ Rodos, James Ford. Istorija Sjedinjenih Država od kompromisa 1850. do kampanje McKinley-Bryan 1896. tom III (1920) str. 147–52
    160. ^McPherson 1988, str. 234–266.
    161. ^ ab Abraham Lincoln, prva inauguralna adresa, ponedjeljak, 4. marta 1861.
    162. ^ abPotter & amp. Fehrenbacher 1976, str. 572–73.
    163. ^
    164. Hardyman, Robyn (15. jula 2016.). Šta je izazvalo građanski rat?. Gareth Stevens Publishing LLLP. str. 27. ISBN978-1-4824-5180-1.
    165. ^ Allan Nevins, Rat za uniju: Improvizirani rat 1861–1862 (1959), str. 74–75.
    166. ^McPherson 1988, str. 274.
    167. ^
    168. Howard Louis Conard (1901). Enciklopedija istorije Missourija. str. 45.
    169. ^
    170. "Abraham Lincoln: Proglas 83 - Povećanje veličine vojske i mornarice". Presidency.ucsb.edu. Pristupljeno 3. novembra 2011.
    171. ^McPherson 1988, str. 276–307.
    172. ^
    173. "Građanski rat i Generalna skupština Marylanda, Državni arhiv Marylanda". msa.maryland.gov . Pristupljeno 28. maja 2017.
    174. ^ ab
    175. "Predavanje američke historije u Marylandu - dokumenti za učionicu: Hapšenje zakonodavnog tijela Marylanda, 1861". Maryland State Archives. 2005. Arhivirano iz originala 11. januara 2008. Pristupljeno 6. februara 2008.
    176. ^McPherson 1988, str. 284–87.
    177. ^ William C. Harris, Lincoln i granične države: očuvanje unije (University Press of Kansas, 2011.), str. 71,
    178. ^
    179. Howard, F. K. (Frank Key) (1863). Četrnaest mjeseci u američkim Bastilijama. London: H. F. Mackintosh. Pristupljeno 18. avgusta 2014.
    180. ^ Nevins, Rat za Uniju (1959), 1:119–29.
    181. ^ Nevins, Rat za Uniju (1959), 1:129–36.
    182. ^
    183. "Stanje pogodnosti, stvaranje Zapadne Virdžinije". Arhive i istorija pojačala Zapadne Virdžinije. Pristupljeno 20. aprila 2012.
    184. ^ Curry, Richard Orr (1964), Kuća podijeljena, Studija politike državnosti i Pokret Copperhead u Zapadnoj Virdžiniji, University of Pittsburgh Press, karta na str. 49.
    185. ^McPherson 1988, str. 303.
    186. ^Weigley 2004, str. 55.
    187. ^ Snell, Mark A., Zapadna Virdžinija i građanski rat, History Press, Charleston, SC, 2011., str. 28.
    188. ^Neely 1993, str. 10–11.
    189. ^ Keegan, "Američki građanski rat", str. 73. Tokom rata bilo je preko 10.000 vojnih angažmana, od toga 40 posto u Virginiji i Tennesseeju. Vidi Gabor Boritt, ur. Rat ponovo dolazi (1995), str. 247.
    190. ^"Sa stvarnom snagom od 1.080 oficira i 14.926 regrutiranih ljudi 30. juna 1860. godine, Regularna armija."199-221, American Military History.
    191. ^
    192. Nicolay, John George Hay, John (1890). Abraham Lincoln: Povijest. Century Company.
    193. ^
    194. Coulter, E. Merton (1. juna 1950). Konfederativne države Amerike, 1861—1865: Povijest juga. LSU Pritisnite. str. 308. ISBN978-0-8071-0007-3.
    195. ^
    196. Nicolay, John George Hay, John (1890). Abraham Lincoln: Povijest. Century Company. navodi: "Od ustrojavanja vlade u Montgomeryju u veljači, upućena su četiri različita poziva za južnjačke dobrovoljce. U svojoj poruci od 29. aprila pobunjeničkom Kongresu, Jefferson Davis je predložio da se za trenutnu akciju organizira vojska od 100.000 ljudi." Coulter izvještava da je Alexander Stephens ovo shvatio kao značenje da je Davis želio unilateralnu kontrolu nad stalnom vojskom i od tog trenutka postao njegov nepomirljivi protivnik.
    197. ^ Albert Burton Moore. Regrutacija i sukobi u Konfederaciji (1924) internetsko izdanje.
    198. ^
    199. Faust, Albert Bernhardt (1909.). Njemački element u Sjedinjenim Državama: s posebnim osvrtom na njegov politički, moralni, društveni i obrazovni utjecaj. Houghton Mifflin Company. Željeznice i banke brzo su rasle. Vidi Oberholtzer, Ellis Paxson.
    200. Jay Cooke: Finansijer građanskog rata. 2. 1907. str. 378–430. . Vidi takođe
    201. Oberholtzer, Ellis Parson (1926). Istorija Sjedinjenih Država od građanskog rata. Kompanija Macmillan. 69–12.
    202. ^ Barnet Schecter, Đavolovo vlastito djelo: Nacrti građanskog rata Nemiri i borba za rekonstrukciju Amerike (2007).
    203. ^ Eugene Murdock, Milijun ljudi: nacrt građanskog rata na sjeveru (1971).
    204. ^ Judith Lee Hallock, "Uloga zajednice u dezerterstvu građanskog rata." Istorija građanskog rata (1983) 29#2 str. 123–34. online
    205. ^
    206. Bearman, Peter S. (1991). "Dezertiranje kao lokalizam: solidarnost vojne jedinice i grupne norme u građanskom ratu u SAD -u". Društvene snage. 70 (2): 321–342. doi: 10.1093/sf/70.2.321. JSTOR2580242.
    207. ^ Robert Fantina, Dezerterstvo i američki vojnik, 1776–2006 (2006), str. 74.
    208. ^Keegan 2009, str. 57.
    209. ^
    210. Roger Pickenpaugh (2013). Zarobljenici u plavom: Zatvori za građanski rat Konfederacije. Univerzitet u Alabami Press. 57–73. ISBN978-0-8173-1783-6.
    211. ^Tucker, Pierpaoli & amp White 2010, str. 1466.
    212. ^ ab
    213. Leonard, Elizabeth D. (1999). Sva odvažnost vojnika: žene vojski građanskog rata (1. izdanje). W.W. Norton & amp Co. ISBN0-3930-4712-1.
    214. ^
    215. "Izdvajamo u istoriji vojnih žena". Memorijal žena u vojnoj službi za Ameriku. Arhivirano iz originala 3. aprila 2013. Pristupljeno 22. juna 2013.
    216. ^
    217. Pennington, Reina (2003). Amazonke prema pilotima borcima: Biografski rječnik vojnih žena (drugi tom). Westport, Connecticut: Greenwood Press. 474–475. ISBN0-313-32708-4.
    218. ^
    219. "Slučaj dr. Walkera, jedina žena koja je osvojila (i izgubila) medalju časti". The New York Times. 4. juna 1977. Pristupljeno 6. januara 2018.
    220. ^Welles 1865, str. 152.
    221. ^Tucker, Pierpaoli & amp White 2010, str. 462.
    222. ^Canney 1998, str. ?.
    223. ^Nelson 2005, str. 92.
    224. ^ abAnderson 1989, str. 300.
    225. ^ Myron J. Smith, Tinclade u građanskom ratu: Unijine operacije lakog topničkog broda na zapadnim vodama, 1862–1865 (2009).
    226. ^ Gerald F. Teaster i Linda i James Treaster Ambrose, Podmornica Konfederacije H. L. Hunley (1989)
    227. ^Nelson 2005, str. 345.
    228. ^Fuller 2008, str. 36.
    229. ^Richter 2009, str. 49.
    230. ^Johnson 1998, str. 228.
    231. ^Anderson 1989, str. 288–89, 296–98.
    232. ^Stern 1962, str. 224–225.
    233. ^ Mark E. Neely, Jr. "Opasnosti od vođenja blokade: Utjecaj međunarodnog prava u doba totalnog rata", Istorija građanskog rata (1986) 32#2, str. 101–18 u Projektu MUSE
    234. ^ Stephen R. Wise, Spasilačka linija Konfederacije: blokada tokom građanskog rata (1991)
    235. ^
    236. Surdam, David G. (1998). "Preispitana je blokada mornarice Union". Revizija Naval War College. 51 (4): 85–107.
    237. ^ David G. Surdam, Sjeverna pomorska superiornost i ekonomija američkog građanskog rata (University of South Carolina Press, 2001).
    238. ^Jones 2002, str. 225.
    239. ^McPherson 1988, str. 546–57.
    240. ^Herring 2011, str. 237.
    241. ^ abMcPherson 1988, str. 386.
    242. ^ ab Allan Nevins, Rat za Uniju 1862–1863, str. 263–64.
    243. ^ abc Don H. Doyle, Uzrok svih naroda: Međunarodna povijest američkog građanskog rata (2014), str. 8 (citat), 69–70, 70-74.
    244. ^ Richard Huzzeym, Spaljivanje slobode: Anti-ropstvo i carstvo u viktorijanskoj Britaniji (2013)
    245. ^Stephen B. Oates, Približava se bijes: glasovi oluje 1820–1861, str. 125.
    246. ^Herring 2011, str. 261.
    247. ^ Norman E. Saul, Richard D. McKinzie. Rusko-američki dijalog o kulturnim odnosima, 1776–1914 p 95. 0-8262-1097-X, 9780826210975
    248. ^Anderson 1989, str. 91.
    249. ^ Freeman, Vol. II, str. 78 i fusnota 6.
    250. ^Foote 1974, str. 464–519.
    251. ^ Bruce Catton, Strašan brzi mač, str. 263–96.
    252. ^McPherson 1988, str. 424–27.
    253. ^ abMcPherson 1988, str. 538–44.
    254. ^McPherson 1988, str. 528–33.
    255. ^McPherson 1988, str. 543–45.
    256. ^McPherson 1988, str. 557–558.
    257. ^McPherson 1988, str. 571–74.
    258. ^McPherson 1988, str. 639–45.
    259. ^
    260. Jonathan A. Noyalas (3. decembar 2010). Stonewall Jacksonova kampanja u dolini 1862. Arcadia Publishing. str. 93. ISBN978-1-61423-040-3.
    261. ^McPherson 1988, str. 653–663.
    262. ^McPherson 1988, str. 664.
    263. ^Frank & amp Reaves 2003, str. 170.
    264. ^McPherson 1988, str. 418–20.
    265. ^ Kennedy, str. 58.
    266. ^Symonds & amp Clipson 2001, str. 92.
    267. ^
    268. Brown, Kent Masterson. Građanski rat u Kentuckyju: Bitka za državu Bluegrass. str. 95.
    269. ^McPherson 1988, str. 419–20.
    270. ^McPherson 1988, str. 480–83.
    271. ^ Ronald Scott Mangum, "Vicksburška kampanja: studija o zajedničkim operacijama", Parametri: Ratni fakultet američke vojske (1991) 21#3, str. 74–86 na mreži Arhivirano 27. novembra 2012, na Wayback Machine
    272. ^McPherson 1988, str. 677–80.
    273. ^Keegan 2009, str. 100.
    274. ^McPherson 1988, str. 404–05.
    275. ^ James B. Martin, Treći rat: Neredovno ratovanje na zapadnoj granici 1861–1865 (Leavenworth Paper Series Instituta za borbene studije, broj 23, 2012). Vidi takođe, Michael Fellman, Unutrašnji rat: Gerilski sukob u Missouriju tokom građanskog rata (1989). Sam Missouri bio je poprište više od 1.000 angažmana između regularnih jedinica i nebrojenog broja gerilskih napada i racija neformalnih prokonfederacijskih grupa, posebno u nedavno naseljenim zapadnim okruzima.
    276. ^
    277. Bohl, Sarah (2004). "Rat protiv civila: Naredba broj 11 i evakuacija iz zapadnog Missourija". Prologue. 36 (1): 44–51.
    278. ^Keegan 2009, str. 270.
    279. ^
    280. Graves, William H. (1991). "Indijski vojnici za sivu vojsku: regrutiranje Konfederacije na indijskom teritoriju". Chronicles of Oklahoma. 69 (2): 134–145.
    281. ^
    282. Neet, J. Frederick Jr (1996). "Stand Watie: General Konfederacije u naciji Cherokee". Journal of Great Plains. 6 (1): 36–51.
    283. ^Keegan 2009, str. 220–21.
    284. ^ Mark E. Neely Jr. "Je li građanski rat bio totalni rat?" Istorija građanskog rata, Vol. 50, 2004, str. 434+.
    285. ^
    286. Grant SAD -a (1990). Lični memoari odabranih pisama SAD -a Grant. Američka biblioteka. str. 247. ISBN978-0-940450-58-5.
    287. ^
    288. Ron Field (2013). Petersburg 1864–65: Najduža opsada. Osprey Publishing. str. 6. ISBN978-1-4728-0305-4.
    289. ^McPherson 1988, str. 724–42.
    290. ^McPherson 1988, str. 778–79.
    291. ^McPherson 1988, str. 773–76.
    292. ^McPherson 1988, str. 812–15.
    293. ^McPherson 1988, str. 825–30.
    294. ^McPherson 1988, str. 846–47.
    295. ^
    296. "Unija / Pobjeda! / Mir! / Predaja generala Leeja i njegove cijele vojske". The New York Times. 10. aprila 1865. str. 1.
    297. ^ ab
    298. "Najslavnije vijesti rata / Lee se predao Grantu! / Svi Leejevi oficiri i ljudi su uvjetno otpušteni". Savannah Daily Herald. Savannah, Georgia, SAD 16. aprila 1865. str. 1, 4.
    299. ^ William Marvel, Lee's Last Retreat: Let to Appomattox (2002), str. 158–81.
    300. ^
    301. Winik, Jay (2001). April 1865: mesec koji je spasio Ameriku (1. izdanje). New York: HarperCollins Publishers. 188–189. ISBN0-06-018723-9. OCLC46543709.
    302. ^ Nesvjesni predaje Leeja, 16. aprila posljednje velike bitke u ratu vodile su se u bitkama za Columbus, Georgia, i bitci kod West Pointa.
    303. ^
    304. Arnold, James R. Wiener, Roberta (2016). Razumijevanje američkih vojnih sukoba iz primarnih izvora [4 sveske]. Američki građanski rat: ABC-CLIO. str. 15. ISBN978-1-61069-934-1.
    305. ^
    306. "Ulysses S. Grant: Mit o" bezuslovnoj predaji "počinje u Fort Donelsonu". American Battlefield Trust. 17. april 2009. Arhivirano iz originala na datum 7. februar 2016.
    307. ^
    308. Morris, John Wesley (1977). Gradovi duhova Oklahome. University of Oklahoma Press. str. 68. ISBN978-0-8061-1420-0.
    309. ^ Heidler, str. 703–06.
    310. ^McPherson 1988, str. 851.
    311. ^McPherson 1988, str. 855.
    312. ^ ab James McPherson, Zašto je Konfederacija izgubila?. str. ?.
    313. ^McPherson 1988, str. 771–72.
    314. ^ Dužina pruge je od: Chauncey Depew (ur.), Sto godina američke trgovine 1795–1895, str. 111 Za ostale podatke vidjeti: 1860. Popis SAD -a i Carter, Susan B., ur. Historijska statistika Sjedinjenih Država: Milenijsko izdanje (5 svezaka), 2006.
    315. ^
    316. Martis K, enneth C. (1994). Historijski atlas kongresa Konfederativnih država Amerike: 1861–1865. Simon & amp Schuster. str. 27. ISBN978-0-13-389115-7. . Početkom 1865. godine Konfederacija je kontrolirala trećinu svojih kongresnih okruga, podijeljenih po stanovništvu. Glavne populacije robova pronađene u Louisiani, Mississippiju, Tennesseeju i Alabami bile su pod kontrolom Unije do kraja 1864.
    317. ^ Čitač digitalne historije, US Railroad Construction, 1860–1880 Virginia Tech, pristupljeno 21. augusta 2012. „Ukupne željezničke milje Union -a“ zbrajaju postojeći kolosijek prijavljen 1860 @ 21800 plus novogradnja 1860–1864 @ 5000, plus južne pruge kojima upravlja USMRR @ 2300 .
    318. ^Murray, Bernstein & amp Knox 1996, str. 235.
    319. ^HeidlerHeidlerColes 2002, str. 1207–10.
    320. ^Ward 1990, str. 272.
    321. ^ E. Merton Coulter, Konfederativne američke države, 1861–1865 (1950), str. 566.
    322. ^ Richard E. Beringer, Herman Hattaway, Archer Jones i William N. Still Jr. Zašto je Jug izgubio građanski rat (1991), pogl. 1.
    323. ^
    324. Wesley, Charles H. (2001) [1937]. Kolaps Konfederacije. Washington: Associated Publishers. 83–84.
    325. ^ Armstead Robinson, Gorki plodovi ropstva: propast ropstva i kolaps Konfederacije, 1861–1865 (University of Virginia Press, 2004.)
    326. ^ vidi Alan Farmer, Pregled istorije (2005), br. 52: 15–20.
    327. ^McPherson 1997, str. 169–72.
    328. ^Gallagher 1999, str. 57.
    329. ^
    330. Fehrenbacher, Don (2004). "Lincolnovo ratno vođstvo: prvih sto dana". Časopis Udruženja Abraham Lincoln. Univerzitet u Illinoisu. 9 (1). Pristupljeno 16. oktobra 2007.
    331. ^McPherson 1988, str. 382–88.
    332. ^ Don H. Doyle, Uzrok svih naroda: Međunarodna povijest američkog građanskog rata (2014).
    333. ^ Fergus M. Bordewich, "Svijet je gledao: Američki građanski rat polako se počeo posmatrati kao dio globalne borbe protiv ugnjetavajućih privilegija", Wall Street Journal (7. - 8. februar 2015.).
    334. ^ abc
    335. Dupont, Brandon Rosenbloom, Joshua L. (2018). "Ekonomsko podrijetlo poslijeratne južne elite". Istraživanja u ekonomskoj istoriji. 68: 119–131. doi: 10.1016/j.eeh.2017.09.002.
    336. ^McPherson 1988, str. xix.
    337. ^Vinovskis 1990, str. 7.
    338. ^ Richard Wightman Fox (2008). "Nacionalni život nakon smrti". Slate.com.
    339. ^ "Zatvorski logori američkog građanskog rata zahtijevali su hiljade". National Geographic News. 1. jula 2003.
    340. ^
    341. Riordan, Teresa (8. mart 2004). "Kad nužnost naiđe na genijalnost: umjetnost vraćanja onoga što nedostaje". The New York Times. Associated Press. Pristupljeno 23. decembra 2013.
    342. ^ Herbert Aptheker, "Crnačke žrtve u građanskom ratu", Časopis za istoriju crnaca, Vol. 32, broj 1. (januar 1947).
    343. ^ Profesor James Downs. "Bolesni od slobode: Afroamerička bolest i patnja za vrijeme građanskog rata i obnove". 1. januara 2012.
    344. ^
    345. Ron Field i Peter Dennis (2013). Utvrđenja američkog građanskog rata (2): Kopnena i terenska utvrđenja. Osprey Publishing. str. 4. ISBN978-1-4728-0531-7.
    346. ^ Claudia Goldin, "Ekonomija emancipacije." Časopis za ekonomsku istoriju 33#1 (1973): 66–85.
    347. ^The Economist, "Građanski rat: Konačno prolaz", 2. aprila 2011, str. 23–25.
    348. ^Foner 2010, str. 74.
    349. ^Foner 1981, str. ?.
    350. ^ ab McPherson, str. 506–8.
    351. ^ McPherson. str. 686.
    352. ^McPherson 1988, str. 831–37.
    353. ^ abDonald 1995, str. 417-419. sfn greška: nema cilja: CITEREFDonald1995 (pomoć)
    354. ^ ab Lincolnovo pismo O. H. Browningu, 22. septembra 1861. Sentiment među njemačkim Amerikancima uglavnom je bio protiv ropstva, posebno među četrdeset osmoricom, što je dovelo do toga da se stotine hiljada njemačkih Amerikanaca dobrovoljno bori za borbu za Uniju. "
    355. Wittke, Carl (1952). "Izbjeglice revolucije". Philadelphia: Press Univerziteta u Pennsylvaniji. Citirani časopis zahtijeva | journal = (help) ", Christian B. Keller," Leteći Nizozemci i pijani Irci: mitovi i stvarnost vojnika etničkog građanskog rata ", Časopis za vojnu istoriju, Vol/ 73, No. 1, januar 2009, str. 117–45 za primarne izvore vidjeti Walter D. Kamphoefner i Wolfgang Helbich, ur. Nijemci u građanskom ratu: pisma koja su napisali kući (2006). "S druge strane, mnogi od nedavnih imigranata na sjeveru gledali su oslobođene robove kao konkurenciju za oskudne poslove i kao razlog zašto se vodio građanski rat." Baker, Kevin (mart 2003.). "Nasilni grad", American Heritage. Pristupljeno 29. jula 2010. "U velikoj mjeri zahvaljujući ovoj žestokoj konkurenciji sa slobodnim crncima u pogledu mogućnosti zapošljavanja, siromašni i radnički irski katolici općenito su se protivili emancipaciji. Kada je nacrt počeo u ljeto 1863., pokrenuli su veliku pobunu u Novom York City koji je vojska potisnula, kao i mnogo manji protesti u drugim gradovima. " Barnet Schecter, Đavolovo vlastito djelo: Nacrti građanskog rata Nemiri i borba za rekonstrukciju Amerike (2007), pogl. 6. Mnogi katolici na sjeveru dobrovoljno su se borili 1861. godine, slajući hiljade vojnika na front i uzimajući velike žrtve, posebno u Fredericksburgu, njihovo volontiranje je otpalo nakon 1862. godine.
    356. ^ Baker, Kevin (mart 2003.). "Nasilni grad", American Heritage. Pristupljeno 29. jula 2010.
    357. ^ McPherson, James, u Gabor S. Boritt, ur. Lincoln, ratni predsjednik52–54.
    358. ^Oates, Stephen B., Abraham Lincoln: Čovjek iza mitova, str. 106.
    359. ^ "Lincolnovo pismo Greeleyju, 22. avgusta 1862."
    360. ^ Pulling, s. Anne Francis. "Slike Amerike: Altoona, 2001, 10.
    361. ^ Lincolnovo pismo A. G. Hodgesu, 4. aprila 1864.
    362. ^
    363. Harper, Douglas (2003). "ROPSTVO u DELAWAREU". Arhivirano iz originala 16. oktobra 2007. Pristupljeno 16. oktobra 2007.
    364. ^ "James McPherson, Rat koji nikad ne odlazi"
    365. ^Asante & amp Mazama 2004, str. 82.
    366. ^Holzer & amp Gabbard 2007, str. 172–174.
    367. ^ Hans L. Trefousse, Historijski rječnik obnove (Greenwood, 1991.) pokriva sve glavne događaje i vođe.
    368. ^ Erica Fonera Kratka istorija rekonstrukcije (1990) je kratak pregled.
    369. ^ C. Vann Woodward, Ponovno okupljanje i reakcija: Kompromis 1877. i kraj obnove (2. izdanje 1991).
    370. ^
    371. "Predsjednici koji su bili veterani građanskog rata". Osnovni nastavni plan i program građanskog rata.
    372. ^ Joan Waugh i Gary W. Gallagher, ur. (2009), Ratovi unutar rata: kontroverze i sukobi oko američkog građanskog rata (Press Univerziteta u Sjevernoj Karolini).
    373. ^ David W. Blight, Rasa i ponovno okupljanje: Građanski rat u američkom sjećanju (2001).
    374. ^Woodworth 1996., str. 208.
    375. ^
    376. Cushman, Stephen (2014). Ratoborna muza: Pet sjevernih pisaca i kako su oblikovali naše razumijevanje građanskog rata. 5–6. ISBN978-1-4696-1878-4.
    377. ^ Charles F. Ritter i Jon L. Wakelyn, ur., Vođe američkog građanskog rata: Biografski i historiografski rječnik (1998) Dostavite kratke biografije i vrijedne historiografske sažetke
    378. ^ Gaines M. Foster (1988), Duhovi Konfederacije: Poraz, izgubljeni uzrok i pojava novog juga, 1865–1913.
    379. ^ Nolan, Alan T., u Gallagher, Gary W. i Alan T. Nolan, Mit o izgubljenom uzroku i istorija građanskog rata (2000), str. 12–19.
    380. ^ Nolan, Mit o izgubljenom uzroku, str. 28–29.
    381. ^ Charles A. Beard i Mary R. Beard, Uspon američke civilizacije (1927), 2:54.
    382. ^
    383. Richard Hofstadter (2012) [1968]. Progresivni historičari. Knopf Doubleday. str. 304. ISBN978-0-307-80960-5.
    384. ^[1] Murfreesboro Post, 27. aprila 2007, "Hazenov spomenik rijetko, historijsko blago." Pristupljeno 30. maja 2018.
    385. ^ Timothy B. Smith, "Zlatno doba očuvanja ratišta" (2008. The University of Tennessee Press).
    386. ^ Bob Zeller, "Borba protiv Drugog građanskog rata: Povijest očuvanja bojnog polja i pojava povjerenja građanskog rata", (2017: Knox Press)
    387. ^[2] Stranica "Saved Land" American Battlefield Trusta. Pristupljeno 30. maja 2018.
    388. ^ Cameron McWhirter, "Borbena polja građanskog rata gube teren zbog turističkih izvlačenja" The Wall Street Journal 25. maja 2019
    389. ^ Gary Gallagher, Uzroci pobijeđenih, izgubljenih i zaboravljenih: kako Hollywood i popularna umjetnost oblikuju ono što znamo o građanskom ratu (Univ. North Carolina Press, 2008).
    390. ^
    391. "Debata o građanskom ratu Ken Burnsa nastavlja se decenijama | Glasnogovornički pregled". glasnogovornik.com . Pristupljeno 4. maja 2020.
    392. ^
    393. Merritt, Keri Leigh. "Zašto nam treba novi dokumentarac o građanskom ratu". Smithsonian Magazine . Pristupljeno 4. maja 2020.
    394. ^ Bailey, Thomas i David Kennedy: Američki izbor, str. 434. 1987
    395. ^
    396. Dome, Steam (1974). "Automobil obložen željeznim građanskim ratom". Istorija železnice. Povijesno društvo Željeznica i Lokomotiva. 130 (Proljeće 1974.): 51–53.
    397. ^ William Rattle Plum, Vojni telegraf tokom građanskog rata u Sjedinjenim Državama, ed. Christopher H. Sterling (New York: Arno Press, 1974) sv. 1:63.
    398. ^
    399. Buckley, John (9. maja 2006). Vazdušne snage u doba totalnog rata. Routledge. str. 6,24. ISBN978-1-135-36275-1.
    400. ^ Sondhaus, Pomorsko ratovanje 1815–1914 str. 77.
    401. ^
    402. Keegan, John (20. oktobar 2009). Američki građanski rat. Knopf Doubleday Publishing Group. str. 75. ISBN978-0-307-27314-7.
    403. ^
    404. Hutchison, Coleman (2015). Povijest književnosti američkog građanskog rata. Cambridge University Press. ISBN978-1-316-43241-9.

    Greška u citiranju: Referenca definirana popisom pod nazivom "proglašenje" ne koristi se u sadržaju (pogledajte stranicu za pomoć).