Povijesti Podcasti

Iranski kontra skandal

Iranski kontra skandal

  • Richard L. Armitage
  • William Francis Buckley
  • George H. W. Bush
  • Guillermo Novo
  • Frank Nugan
  • Thomas G. Clines
  • Luis Posada
  • Rafael Quintero
  • Walter Raymond
  • Ronald Reagan
  • Felix I. Rodriguez
  • Richard Secord
  • Richard Helms
  • Bernie Houghton
  • John F. Hull
  • Carl E. Jenkins
  • Edward Bennett Williams
  • Orlando Bosch
  • Ricardo Morales Navarrete
  • William Casey
  • Frank Castro
  • Robert Owen
  • William Colby
  • Michael Deaver
  • Robert Gates
  • Donald P. Gregg
  • Albert Hakim
  • Michael Hand
  • Ted Shackley
  • John Singlaub
  • John Tower
  • Rafael Villaverde
  • Jeane Kirkpatrick
  • Edwin Wilson
  • Jack Anderson
  • Joel Bainerman
  • Robert Parry
  • Robin Ramsay
  • Peter Dale Scott
  • Daniel Sheehan
  • Michael K. Deaver
  • Evan Thomas
  • Joseph Trento
  • Gene Wheaton
  • Jonathan Kwitny
  • Pete Brewton
  • Anton Chaitkin
  • Leslie Cockburn
  • David Corn
  • John Heinz
  • Seymour Hersh
  • Barbara Honegger
  • Daniel Hopsicker

Najpoznatiji i politički štetni skandal izašao je na vidjelo od Watergatea 1986. godine, kada je Ronald Reagan priznao da su Sjedinjene Države prodale oružje Islamskoj Republici Iran, u sklopu uglavnom neuspješnih napora da se osigura oslobađanje šest talijanskih državljana držano je kao taoci u Libanu. Također je otkriveno da je dio novca od sporazuma o naoružanju s Iranom tajno i ilegalno usmjeren u fond za pomoć desničarskim kontrarevolucionarnim grupama Contras koje nastoje srušiti socijalističku sandinističku vladu Nikaragve. Afera Iran -Contra, kako je postalo poznato, nanijela je ozbiljnu štetu tijekom Reaganovog predsjedništva. Istrage su efektivno zaustavljene kada je Reaganov potpredsjednik i nasljednik George H. W. Bush pomilovao ministra odbrane Caspara Weinbergera prije početka suđenja. [2]

    , Ministar odbrane Sjedinjenih Država, pomilovan je prije nego što je suđenje koje je vodio George H. W. Bush pristalo na saradnju sa istražiteljima, a zauzvrat mu je dopušteno da se izjasni krivim po dvije prekršajne optužbe umjesto da se suoči s mogućim optužnicama za teška krivična djela. Osuđen je na dvije godine uvjetno i sto sati rada za opće dobro. Bush ga je pomilovao i 24. decembra 1992. zajedno sa još pet bivših zvaničnika Reaganove administracije koji su bili umiješani u vezu sa Iranom -Kontrom. [3]
  1. Savjetnik za nacionalnu sigurnost Robert C. McFarlane priznao je krivicu za četiri prekršaja i osuđen je na dvije godine uvjetno i 200 sati rada u javnom interesu te mu je naloženo da plati 20.000 dolara kazne. [3] Također ga je pomilovao Bush. bio je načelnik Centralnoameričke operativne grupe Centralne obavještajne agencije. On se izjasnio krivim 1991. godine po dvije tačke uskraćivanja podataka Kongresu i osuđen je na godinu dana uslovno i sto sati rada za opće dobro. Takođe ga je pomilovao Bush. [3] [4] - Partner sa Oliverom Northom u IBC -u, prednjoj grupi Ureda za javnu diplomatiju, osuđen za zavjeru radi prijevare Sjedinjenih Država. [3] [5] bio je načelnik Odjela za tajne operacije Centralne obavještajne agencije pod predsjednikom Reaganom. George je osuđen za laž dva kongresna odbora 1986. Bio ga je pomilovao. [3] [4] [6] je optužen po devet krivičnih djela za laganje Kongresu i priznao je krivicu za laž Kongresu. [3] [7] osuđen je po četiri tačke za porezne prekršaje zbog neprijavljivanja prihoda od operacija Iran/Contra. [3] [8]- Ured za javnu diplomatiju, partner u međunarodnom poslovanju- prva osoba osuđena za skandal Iran/Contra, priznala je krivicu po jednoj tački za prijevaru Sjedinjenih Država [3] [5], Reaganov savjetnik za nacionalnu sigurnost, proglašen krivim po pet tačaka optužnice, uključujući laganje Kongresa, zavjeru i ometanje pravde. Njegova osuda je kasnije ukinuta na osnovu toga što nije dobio pravično suđenje (na tužilaštvo je možda utjecalo njegovo imunizirano svjedočenje pred Kongresom.) [3] [9] je optužen po šesnaest optužbi u aferi Iran -Contra i proglašen krivim za tri slučaja - pomaganje i podržavanje ometanja rada Kongresa, uništavanje ili izmjenu službenih dokumenata i prihvatanje bakšiša. Njegove osude kasnije su ukinute na osnovu toga što je njegovo imunizirano svjedočenje pokvarilo njegovo suđenje. [3] [10] takođe pomilovan prije Bushovog suđenja, priznao krivicu za dodatak plati Sjevera optuženog po četiri tačke za opstrukciju i lažne izjave koji je odbačen kada je državni tužilac Richard L. Thornburgh odbio da skine povjerljive podatke potrebne za svoju odbranu

Skandal s namještanjem HUD -a dogodio se kada je sekretar Odjela za stanovanje i urbani razvoj Samuel Pierce i njegovi suradnici namjestili ponude za stanovanje sa niskim prihodima kako bi favorizirali republikanske saradnike u Reaganovoj kampanji, kao i nagradili republikanske lobiste, poput Jamesa G. Watta, ministra unutrašnjih poslova. [11] Na kraju je izrečeno šesnaest osuđujućih presuda, [12] uključujući sljedeće:

    , Reaganov ministar unutrašnjih poslova optužen je po 24 tačke optužnice i priznao je krivicu za jedan prekršaj. Osuđen je na pet godina uslovno i naložen mu je iznos od 5000 USD. [13] - Pomoćnik sekretara HUD -a. Priznao se po jednoj tački optužnice da je planirao davanje nezakonitih napojnica [14], pomilovao predsjednik Bill Clinton, novembar 2000. [15]
  1. Thomas Demery - pomoćnik sekretara HUD -a - priznao je krivicu za usmjeravanje subvencija HUD -a politički povezanim donatorima. Proglašen krivim za podmićivanje i ometanje pravde [14] - izvršni pomoćnik sekretara Piercea - optužen po trinaest tačaka, tri tačke zavjere, jedna tačka za prihvatanje nezakonite napojnice, četiri tačke za krivokletstvo i pet tačaka za prikrivanje članaka. Osuđena je dvanaest. Žalila se i prevladala po nekoliko tačaka, ali osude za zavjeru su ostale. [14], Specijalni pomoćnik sekretara HUD -a, osuđen zbog prihvaćanja plaćanja u korist investitora iz Portorika pri dobivanju sredstava za HUD. [16] osuđen za krivokletstvo i davanje mita. [14], blagajnik Sjedinjenih Država od 1989. do 1993. [17]

Sekretar Pierce, "centralna osoba" u skandalu, nije optužen jer je napravio "potpuno i javno prihvatanje odgovornosti". [17]

Penzionisani savezni sudija Arlin Adams služio je kao nezavisni branilac u prvih pet godina tužilaštva, do 1995. [14], a Larry Thompson je posao završio 1995–98. [17]

Kad zaposleni u administraciji napusti funkciju, savezni zakon uređuje koliko brzo se može započeti lobistička karijera.

    , Reaganov šef osoblja, osuđen je zbog laganja i kongresnog odbora i federalne velike porote o svojim aktivnostima lobiranja nakon što je napustio vladu. Dobio je uvjetnu kaznu od tri godine i kažnjen je sa 100.000 dolara nakon što je osuđen zbog laganja pododboru Kongresa. [18] Reaganov sekretar za štampu osuđen je po optužbi za nezakonito lobiranje nakon što je napustio državnu službu u skandalu Wedtech. Njegova osuda je kasnije ukinuta. [19]

U Agenciji za zaštitu okoliša pod Reaganovom administracijom došlo je do brojnih skandala. Preko dvadeset visokih zaposlenika EPA-e smijenjeno je s dužnosti tijekom Reaganove prve tri godine na mjestu predsjednika. [20] Osim toga, nekoliko službenika Agencije podnijelo je ostavke usred raznih optužbi, od neopravdanog utjecaja industrijskih grupa do nagrađivanja ili kažnjavanja zaposlenih na osnovu njihovih političkih uvjerenja. [21] Sewergate, najistaknutiji skandal EPA -e u ovom periodu, uključivao je ciljano oslobađanje grantova Superfonda kako bi se poboljšali izborni izgledi lokalnih zvaničnika koji su povezani s Republikanskom strankom.

    , administrator u EPA -i, zloupotrijebio je novac Superfunda i osuđen je za krivokletstvo. Odležala je tri meseca u zatvoru, kažnjena je sa 10.000 dolara i dobila je pet godina uslovno. [22], kontroverzni šef EPA -e. Burford je, pozivajući se na "Executive Privilege", odbio predati evidenciju Superfunda Kongresu. [23] Pronađena je u Contemptu, nakon čega je dala ostavku.

Kriza štednje i kredita u kojoj je 747 institucija propalo i moralo se spasiti sa 160 milijardi dolara poreznih obveznika. [24] Reaganovo "uklanjanje rupa" u poreznom zakonu uključivalo je uklanjanje odredbi o "pasivnom gubitku" koje su subvencionirale stanove za iznajmljivanje. Budući da je ovo uklonjeno retroaktivno, bankrotiralo je u mnogim nekretninama koje su koristile ovu poreznu olakšicu kao premisu, što je zauzvrat dovelo do bankrota 747 štednih i zajmova, od kojih su mnogi radili manje -više kao banke, pa je od Federalne korporacije za osiguranje depozita bilo potrebno pokriti njihove dugove i gubitke novcem poreznih obveznika. To je s nekim drugim politikama "deregulacije" na kraju dovelo do najvećeg političkog i financijskog skandala u povijesti SAD -a do tog datuma, krize štednje i kredita. Procjenjuje se da je krajnji trošak krize iznosio oko 150 milijardi dolara, od čega je oko 125 milijardi dolara direktno subvencionirala američka vlada, što je dodatno povećalo veliki budžetski deficit početkom 1990 -ih. Pogledajte Keating Five.

Kao pokazatelj veličine ovog skandala, Martin Mayer je tada napisao: "Krađa od poreznih obveznika od strane zajednice koja se udebljala zbog rasta industrije štednje i kredita (S & ampL) 1980 -ih najgori je javni skandal u američkoj historiji. Kupola čajnika u Hardingovoj administraciji i kreditni mobilijer u doba Ulyssesa S. Granta smatrani su ultimativnim horor pričama o kapitalističkoj demokraciji koje su zasjenjene. Mjerenje novcem, [ili] pogrešnom raspodjelom nacionalnih resursa. S & ampL bijes čini da se Teapot Dome i Credit Mobilier čine manjim epizodama. " [25]

Ekonomista John Kenneth Galbraith nazvao ga je "najvećim i najskupljim poduhvatom u javnim promašajima, malverzacijama i krađama svih vremena". [26]

    bila je trogodišnja istraga koju je 1986. pokrenuo FBI o korupciji američke vlade i vojnih dužnosnika, te privatnih izvođača radova.
    , koga je republikanski predsjednik Ronald Reagan imenovao pomoćnikom sekretara mornarice 1981. [27], utvrđeno je da je prihvatio stotine hiljada dolara mita. Priznao je krivicu za davanje mita i odslužio četiri godine zatvora. [28], zamjenik pomoćnika sekretara mornarice, preuzeo je dužnost kada je Paisley podnio ostavku na svoju dužnost. [29] Gaines je osuđen za prihvatanje nezakonite napojnice i krađu i konverziju državne imovine. Osuđen je na šest meseci zatvora. [30], zamjenik pomoćnika sekretara Vazdušnih snaga, bila je 50. osuđujuća presuda izrečena u okviru istrage o zloćudnom vjetru kada se izjasnio krivim za primanje mita i zavjeru za prijevaru vlade. [31]
    Wedtech Corporation osuđena je za mito zbog ugovora s Ministarstvom odbrane
    Državni tužilac, podnio ostavku, ali nikada nije osuđen. [32] Sekretar za štampu Bijele kuće, čija je osuda za lobiranje poništena. [33] osuđen na 2½ godine. [34] osuđen na 2½ godine. [35]

Debata je uključivala posljednje dane predsjedničkih izbora 1980. i izvještaje koje je predsjednik Jimmy Carter trebao koristiti u pripremama za 28. oktobar 1980., debatu s Reaganom nekako je pribavio Reaganov tim. Ova činjenica je otkrivena javnosti tek krajem juna 1983., nakon što je Laurence Barrett objavio Kockanje s istorijom: Reagan u Bijeloj kući, detaljni prikaz prve dvije godine Reaganove administracije.

James Baker se pod zakletvom zakleo da je primio informativnu knjigu od Williama Caseyja, Reaganovog menadžera kampanje, ali Casey je to žestoko porekao. Stvar nikada nije riješena jer ni FBI ni pododbor Kongresa nisu uspjeli utvrditi kako je ili preko koga knjiga sa informacijama došla do Reaganove kampanje. [36]


Sadržaj

Godine 1984. američki zvaničnici počeli su primati izvještaje o trgovini kokainom Contra. Tri zvaničnika su rekla novinarima da smatraju ove izvještaje "pouzdanima". Bivši zamjenik ministra zdravlja Paname, dr. Hugo Spadafora, koji se borio sa vojskom Contra, iznio je optužbe za trgovinu kokainom istaknutom panamskom zvaničniku. Spadafora je kasnije pronađena ubijena. Optužbe su povezivale trgovinu Contra sa Sebastianom Gonzálezom Mendiolom, koji je optužen za trgovinu kokainom 26. novembra 1984. godine u Kostariki. [2]

1985. godine, drugi vođa Contra-a "rekao je američkim vlastima da su kolumbijski trgovci njegovoj grupi platili 50.000 dolara za pomoć u isporuci kokaina od 100 kilograma i da će novac otići 'u svrhu' borbe protiv vlade Nikaragve." Nacionalna obavještajna procjena iz 1985. otkrila je veze sa krijumčarenjem kokaina s vrhovnim zapovjednikom koji je radio pod vodstvom Contra, Edénom Pastorom. [2] [3] [4] Pastora se žalio na takve optužbe već u ožujku 1985., tvrdeći da su mu "dvije 'političke ličnosti' u Washingtonu prošle sedmice rekle da osoblje State Departmenta i CIA -e šire glasine s kojima je povezan krijumčarenje droge kako bi se izoliralo njegovo kretanje. " [5]

Dana 20. decembra 1985. ove i druge dodatne optužbe iznesene su u članku Associated Pressa nakon opsežne istrage, koja je uključivala razgovore sa "službenicima Uprave za borbu protiv droga (DEA), Carinske službe, Federalnog istražnog biroa (FBI) i Ministarstvo javne sigurnosti Kostarike, kao i pobunjenici i Amerikanci koji rade s njima ". Pet pristalica američkog Kontra koji su radili s pobunjenicima potvrdilo je optužbe, ističući da su "dva kubansko-američka naroda koristila naoružane pobunjeničke trupe za čuvanje kokaina na tajnim aerodromima u sjevernoj Kostariki. Oni su identificirali Kubansko-američke pripadnike kao pripadnike brigade 2506, anti Castro grupa koja je učestvovala u invaziji na Kubu u Zaljevu svinja 1961. Nekoliko je također reklo da je dostavilo informacije o krijumčarenju američkim istražiteljima. " Jedan od Amerikanaca rekao je "da se u jednoj tekućoj operaciji kokain istovara iz aviona na pobunjeničkim uzletištima i odvozi u atlantsku obalnu luku gdje je skriven na čamcima sa škampima koji se kasnije istovaruju u području Miamija". [2]

Dana 16. marta 1986. godine San Francisco Examiner objavio je izvještaj o "zaplijeni 430 kilograma kokaina 1983. godine iz kolumbijskog teretnog broda" u San Franciscu u kojem se navodi da je "kokainski prsten u području zaljeva San Francisco pomogao u financiranju nikaragvanskih pobunjenika Contra". Carlos Cabezas, osuđen za zavjeru u trgovini kokainom, rekao je da je prihod od njegovih zločina "pripadao. Revoluciji Contra". Rekao je Ispitivač, "Samo sam htio izvesti komuniste iz svoje zemlje." Julio Zavala, također osuđen po optužbama za trgovinu ljudima, rekao je "da je isporučio 500.000 dolara dvjema grupama Contra sa sjedištem u Kostariki i da je većina toga došla od trgovine kokainom u području zaljeva San Francisco, Miamiju i New Orleansu". [6]

U aprilu 1986. godine, Associated Press je izvijestio o istrazi FBI -a o trgovini kokainom Contra. Prema izvještaju, "Dvanaest američkih, nikaragvanskih i kubansko-američkih pobunjenika podržanih od strane Associated Pressa izjavilo je da ih je u posljednjih nekoliko mjeseci [o trgovini kokainom] ispitivao FBI. U intervjuima, neki pokrivaju nekoliko dana i koje se sprovode u Floridi, Alabami, Misisipiju, Luizijani, Teksasu, Koloradu i Kaliforniji, nekoliko podržavalaca Contra -a je za AP reklo iz prve ruke poznavanje trgovine kokainom. " [7]

Dana 17. aprila 1986. Reaganova administracija objavila je izvještaj na tri stranice u kojem se navodi da je bilo nekih kontra-kokainskih veza 1984. i 1985. godine, te da su se te veze dogodile u vrijeme kada su pobunjenici bili "posebno teško pritisnuti za finansijsku podršku" jer pomoć iz Sjedinjenih Država je prekinuta. [8] U izvještaju se kaže: "Imamo dokaze o ograničenom broju incidenata u kojima su poznati trgovci drogom pokušali uspostaviti veze sa nikaragvanskim grupama otpora" i da se aktivnost droge odvijala "bez odobrenja vođa otpora". [8]

- Bivši ugovorni analitičar za CIA -u David MacMichael [9]

Pododbor Odbora za vanjske odnose Senata SAD -a za terorizam, narkotike i međunarodne operacije, kojim je tada predsjedavao senator John Kerry, održao je niz rasprava od 1987. do 1988. o narkokartelima i pranju novca od droga u Južnoj i Srednjoj Americi i na Karibima.

U konačnom izvještaju Pododbora, objavljenom 1989. godine, navodi se da veze s drogama Contra uključuju:

  • Uključenost u trgovinu narkoticima od strane pojedinaca povezanih s pokretom Contra.
  • Učešće trgovaca narkoticima u operacijama snabdevanja Contra putem poslovnih odnosa sa organizacijama Contra.
  • Pružanje pomoći trgovcima narkoticima, uključujući gotovinu, oružje, avione, pilote, usluge opskrbe zrakom i druge materijale, na dobrovoljnoj osnovi, od strane krijumčara.
  • Isplate trgovaca drogama od strane State Departmenta SAD -a sredstava odobrenih od Kongresa za humanitarnu pomoć Contrasima, u nekim slučajevima nakon što su savezne agencije za provođenje zakona optužile trgovce ljudima, u drugima dok su ti trgovci bili pod aktivnom istragom iste agencije. [1]

Prema izvještaju, američki State Department platio je više od 806.000 dolara "četiri kompanije u vlasništvu i pod kontrolom trgovaca narkoticima" za prijevoz humanitarne pomoći u Contras. [1]

Od 18. do 20. avgusta 1996. godine San Jose Mercury News objavio je Dark Alliance serija Garyja Webba [10] [11] koja tvrdi:

Veći dio desetljeća narko -lanac iz područja San Francisco Bay Area prodavao je tone kokaina uličnim grupama Crips and Bloods u Los Angelesu i usmjeravao milijunske prihode od droge u latinoameričku gerilsku vojsku koju vodi američka Centralna obavještajna agencija. [Ovaj narko lanac] otvorio je prvi naftovod između kolumbijskih kokainskih kartela i crnih četvrti Los Angelesa [i, kao rezultat toga], kokain koji je poplavio pomogao je da se izazove eksplozija pukotina u urbanoj Americi. [12]

Kako bi potkrijepili ove tvrdnje, serija se fokusirala na tri čovjeka: Rickyja Rossa, Oscara Danila Blandona i Norwina Menesesa. Prema seriji, Ross je bio veliki trgovac drogom u Los Angelesu, a Blandón i Meneses bili su Nikaragvanci koji su krijumčarili drogu u SAD i snabdjevali dilere poput Rossa. Serija je tvrdila da su njih trojica imali odnose s Contras -om i CIA -om te da ih agencije za provedbu zakona nisu uspjele uspješno procesuirati u velikoj mjeri zbog njihovih veza s Contra -om i CIA -om.

Uredi odgovor

Afroamerikanci, posebno u južnom središnjem Los Angelesu, gdje su trgovci o kojima se govori u seriji bili aktivni, s bijesom su odgovorili na optužbe serije. [13] [14]

Kalifornijske senatorice Barbara Boxer i Dianne Feinstein također su to uzele u obzir i pisale direktoru CIA -e Johnu Deutchu i državnom tužitelju Janet Reno, tražeći istragu o tim člancima. [15] Maxine Waters, predstavnica 35. okruga Kalifornije, koja uključuje južni i centralni Los Angeles, također je bila ogorčena člancima i postala je jedna od Webbovih najsnažnijih pristalica.[16] Waters je pozvao CIA -u, Ministarstvo pravde i Stalni odabir za obavještajne poslove Predstavničkog doma da istraže.

Do kraja rujna najavljene su tri savezne istrage: istraga o navodima CIA-e koju je vodio generalni inspektor CIA-e Frederick Hitz, istraga o navodima za provođenje zakona od strane generalnog inspektora Ministarstva pravosuđa Michaela Bromwicha i druga istraga o CIA od strane obavještajnog odbora Predstavničkog doma.

Dana 3. listopada 1996., šerif okruga LA Sherman Block naložio je četvrtu istragu o Webbovim tvrdnjama da je 1986. napad na Blandonovu narko -organizaciju od strane Odjela šerifa u Los Angelesu proizveo dokaze o povezanosti CIA -e sa krijumčarenjem droga i da je to kasnije potisnuto. [17]

Opiši u drugim novinama Uredi

Početkom oktobra 1996. članak na naslovnoj stranici u Washington Post [18] od strane reportera Roberta Sura i Waltera Pincusa, tvrdili su da "dostupne informacije" ne podržavaju tvrdnje serije, te da je "porast cracka" "široko rasprostranjena pojava" koju na brojnim mjestima vode različiti igrači. U članku se također raspravljalo o Webbovim kontaktima s Rossovim advokatom i tužbama tužiteljstva o tome kako je Rossova odbrana koristila Webbovu seriju. [19]

The New York Times sredinom oktobra objavio je dva članka o seriji, oba je napisao reporter Tim Golden. Jedan je opisao dokaze serije kao "tanke" [14], drugi, citirajući razgovore sa sadašnjim i bivšim obavještajcima i službenicima za provođenje zakona, doveo je u pitanje važnost dilera droge o kojima se govori u seriji, kako u trgovini krekom kokainom, tako i u pružanju podrške borba nikaragvanskih Kontra protiv sandinističke vlade. [20]

The Los Angeles Times posvetio je najviše prostora priči, razvijajući vlastitu trodijelnu seriju tzv Kokainska staza. Serija je trajala od 20. do 22. oktobra 1996., a istraživao ju je tim od 17 reportera. Tri članka u seriji napisala su četiri reportera: Jesse Katz, Doyle McManus, John Mitchell i Sam Fulwood. Prvi članak, koji je napisao Katz, razvio je drugačiju sliku o porijeklu trgovine krekom nego što je opisao "Dark Alliance", s više bandi i krijumčara. [21] Drugi, McManusov članak, bio je najduži u nizu i bavio se ulogom Contras -a u trgovini drogom i znanjem CIA -e o aktivnostima droga od strane Contras -a. [22] McManus je otkrio da su finansijski doprinosi Blandona i Menesesa za organizacije Contra znatno manji od "miliona" potraživanih u Webbovoj seriji, i nema dokaza da ih je CIA pokušala zaštititi. Treći članak Mitchella i Fulwooda pokrivao je učinke kreka na Afroamerikance i kako je to utjecalo na njihovu reakciju na neke glasine nastale nakon Dark Alliance serija. [23]

Mercury News odgovor Uredi

Iznenađen Washington Post članak, Mercury News izvršni urednik Jerome Ceppos pisao je Pošta odbrana serije. [24] The Pošta na kraju odbio da štampa svoje pismo. [25] Ceppos je takođe zatražio od novinara Pete Careyja da napiše kritiku serije za objavljivanje u Vijesti o Merkuru, i da se kontroverzno web mjesto promijenilo. [24] Careyjeva kritika pojavila se sredinom listopada i prošla je kroz nekoliko kritika serije Post, uključujući važnost Blandonovog narkotičkog lanca u širenju virusa, pitanja o Blandonovom svjedočenju na sudu i kako su konkretni navodi serije o umiješanosti CIA-e , dajući Webbove odgovore. [26]

Kada je Los Angeles Times pojavila serija, Ceppos je opet napisao da brani originalnu seriju. On je takođe branio seriju u intervjuima za sva tri lista. [27] Međutim, opseg kritike uvjerio je Cepposa u to Vijesti o Merkuru morao je priznati svojim čitateljima da serija nije bila izložena oštrim kritikama. [28] Učinio je to u kolumni koja se pojavila 3. novembra braneći seriju, ali i posvećujući rad reviziji velikih kritika. [29]

Cepposova kolumna izazvala je uredničke odgovore oboje The New York Times i Washington Post. Uvodnik u Times, kritizirajući seriju zbog iznošenja "nepotkrijepljenih optužbi", priznao je da je ipak pronašao "krijumčarenje droge i trgovanje Nikaragvaca s barem probnim vezama s Contrama" i pozvao na daljnju istragu. [30]

The Pošta odgovor je stigao od ombudsmana lista, Geneve Overholser. [31] Overholser je bio oštro kritičan prema seriji, "koju je izvijestio naizgled zagrijani momak spreman da ljudi na brzinu zaključe da njegovo izvješće ne može potvrditi". No, nazivajući nedostatke u seriji "neoprostivo nemarno novinarstvo", Overholser je također kritizirao Post's odbijanje štampanja Cepposovog pisma u odbranu serije i oštra kritika Post's pokrivanje priče. Pozivanje Post's Sveukupni fokus "pogrešno postavljen", Overholser je izrazio žaljenje što list nije iskoristio priliku da preispita da li je CIA previdjela umiješanost Contra u krijumčarenje droge, "tema koju su Post i javnost dali nakratko".

Nasuprot tome, serija je dobila podršku od Stevea Weinberga, bivšeg izvršnog direktora Investigative Reporters and Editors. U dugom pregledu tvrdnji serije u Baltimorsko sunce, Weinberg je rekao: "Mislim da su kritičari bili previše oštri. Uprkos nekim izrazitim frazama, čini se da je 'Dark Alliance' pohvalno istraživačko izvještavanje." [32]

Nakon objavljivanja serije, podružnica nacionalnog Društva profesionalnih novinara u Sjevernoj Kaliforniji izglasala je Webba za "novinara godine" za 1996. [33] Uprkos kontroverzi koja je ubrzo prevladala seriju i zahtjevu jednog člana odbora da se ponovo razmotri , odbor podružnice nastavio je s dodjelom nagrade u novembru.

Kraj serije Edit

Nakon Ceppos kolone, Vijesti o Merkuru narednih nekoliko mjeseci proveo je interni pregled priče. Recenziju su prvenstveno proveli urednik Jonathan Krim i reporter Pete Carey, koji su napisali prvu objavljenu analizu serije. Carey je na kraju odlučio da postoje problemi s nekoliko dijelova priče i napisao je nacrt članka koji uključuje njegove nalaze. [34]

List je također dao Webbu dozvolu da ponovo posjeti Centralnu Ameriku kako bi dobio više dokaza koji podržavaju priču. [35] Do januara je Webb podnio nacrte još četiri članka na osnovu svog putovanja, ali su njegovi urednici zaključili da novi članci neće pomoći u potvrđivanju tvrdnji izvorne serije. [36] Urednici su se nekoliko puta u februaru sastali sa Webbom kako bi razgovarali o rezultatima interne revizije lista i na kraju odlučili da ne štampaju ni Careyjev nacrt članka, niti članke koje je Webb podnio. [37] Webbu je bilo dozvoljeno da nastavi raditi na priči te je u ožujku otputovao u Nikaragvu.

Krajem marta, međutim, Ceppos je rekao Webbu da će predstaviti nalaze interne revizije u kolumni. [36] Nakon razgovora s Webbom, kolumna je objavljena 11. maja 1997. [38] U koloni je Ceppos nastavio braniti dijelove članka, pišući da je serija "solidno dokumentirana" da je lanac droga opisan u seriji je imao veze sa Contrama i prodavao je velike količine kokaina u centru Los Angelesa.

No, napisao je Ceppos, serija "nije zadovoljila naše standarde" u četiri područja. 1) Predstavilo je samo jedno tumačenje kontradiktornih dokaza, au jednom slučaju "nije uključivalo informacije koje su u suprotnosti sa središnjom tvrdnjom serije". 2) Procjene serije novca o uključenom novcu predstavljene su kao činjenica umjesto procjene. 3) Serija je pojednostavila način na koji je epidemija kreka rasla. 4) Serija je "stvorila utiske koji su bili otvoreni za pogrešno tumačenje" kroz "neprecizan jezik i grafiku". [39]

Ceppos je primijetio da se Webb ne slaže s ovim zaključcima. Zaključio je: "Kako je došlo do ovih nedostataka?. Vjerujem da smo zaostajali na svakom koraku našeg procesa: u pisanju, uređivanju i produkciji našeg rada. Nekoliko ljudi ovdje dijeli taj teret. No, na kraju, odgovornost je bila je moje."

Izvještaj Ministarstva pravde Uredi

Izvještaj glavnog inspektora Ministarstva pravosuđa [40] objavljen je 23. jula 1998. Prema izvještaju "Epilog", izvještaj je završen u decembru 1997. godine, ali nije objavljen jer je DEA i dalje pokušavala upotrijebiti Danila Blandona u istrage međunarodnih dilera droga i bio je zabrinut da će izvještaj utjecati na održivost istrage. Kad je državna tužiteljica Janet Reno utvrdila da odlaganje više nije potrebno, izvještaj je objavljen nepromijenjen. [41]

Izvještaj je obuhvatio radnje zaposlenih u Ministarstvu pravde u Federalnom istražnom birou, DEA -i, Službi za imigraciju i naturalizaciju i američkim odvjetništvima. Utvrdilo se da su "navodi sadržani u originalnim člancima Mercury News -a preuveličavanje stvarnih činjenica". Nakon što je ispitao istrage i progone glavnih likova u seriji, Blandona, Menesesa i Rossa, zaključio je: "Iako su istrage patile od različitih problema u komunikaciji i koordinaciji, njihovi uspjesi i neuspjesi određeni su normalnom dinamikom koja utječe na uspjeh Ovi faktori, umjesto bilo čega tako spektakularnog kao sistematski napori CIA-e ili bilo koje druge obavještajne agencije da zaštiti aktivnosti trgovine narkoticima pristalica Contra-a, odredili su šta se dogodilo u slučajevima koje smo ispitali. " [42]

Također je zaključeno da su "neutemeljene tvrdnje da su Blandón i Meneses odgovorni za uvođenje crack kokaina u južni centar Los Angelesa i širenje epidemije cracka po cijeloj zemlji". Iako je utvrđeno da su obojica bili veliki trgovci drogom, "krivi što su se obogatili na račun bezbrojnih korisnika droga", te da su dali novac u svrhu Contra, "nismo otkrili da su njihove aktivnosti odgovorne za pukotinu epidemije kokaina u južnom središnjem dijelu Los Angelesa, a još manje porasta kreka u cijeloj državi, ili da su bili značajan izvor podrške Kontrama. "

U izvještaju se nekoliko njegovih nalaza naziva "zabrinjavajućim". Utvrdilo se da je Blandón dobio status stalnog boravka "na potpuno nepriličan način" i da Odjel neko vrijeme "nije bio siguran hoće li protiv Menesesa procesuirati ili ga koristiti kao svjedoka saradnika". Što se tiče pitanja pokrenutih u kraćim pričama serije, otkriveno je da neki u vladi "nisu bili željni" da agent DEA -e Celerino Castillo "otvoreno istražuje" aktivnosti na aerodromu Ilopango u El Salvadoru, gdje su tajne operacije u prilog Contras bile poduzeta i da je CIA zaista intervenisala u slučaju koji se odnosi na krijumčara Julio Zavala. Zaključeno je, međutim, da su ti problemi "daleko od vrste široke manipulacije i korupcije federalnog krivičnog pravosudnog sistema koju su predložili prvobitni navodi".

Izvještaj CIA -e Uredi

Izvještaj generalnog inspektora CIA-e objavljen je u dva toma. Prvi, "Kalifornijska priča", objavljen je u povjerljivoj verziji 17. decembra 1997. godine, a u neklasifikovanoj verziji 29. januara 1998. [43] Drugi tom, "Kontra priča", objavljen je u povjerljiva verzija 27. aprila 1998., a u neklasifikovanoj verziji 8. oktobra 1998. [44]

Prema izvještaju, Ured glavnog inspektora (OIG) ispitao je sve informacije koje je agencija imala "u vezi sa znanjem CIA-e o navodima o trgovini drogom u vezi sa bilo kojom osobom koja je direktno ili indirektno uključena u aktivnosti Contra". Također je ispitano "kako je CIA postupila i odgovorila na informacije u vezi sa navodima o trgovini drogom" od strane ljudi uključenih u aktivnosti ili podršku Contra. [45]

U prvom tomu izvještaja nisu pronađeni dokazi da je "bilo koji bivši ili sadašnji zaposlenik CIA -e, ili bilo ko koji je djelovao u ime CIA -e, imao bilo kakve direktne ili indirektne odnose" s Rossom, Blandonom ili Menesesom ili da je bilo koja druga brojka spomenuta u "Dark Alliance" su ikada bili zaposleni u agenciji ili su bili povezani sa njom ili su je kontaktirali. [46]

Ono nije našlo ništa što bi potkrijepilo tvrdnju da su "aktivnosti trgovine drogom Blandona i Menesesa bile motivirane bilo kakvom opredijeljenošću da podrže uzrok Contra ili aktivnosti koje je poduzela CIA". Napomenulo se da su Blandón i Meneses tvrdili da su donirali novac simpatizerima Contra u Los Angelesu, ali nisu pronašli informacije koje bi potvrdile da je to istina ili da je agencija čula za to. [46]

Nije pronašlo nikakve podatke koji bi potvrdili tvrdnju da se agencija miješala u radnje provođenja zakona protiv Rossa, Blandona ili Menesesa. [46]

U 623. paragrafu, izvještaj opisuje telegram Direkcije operacija CIA -e od 22. oktobra 1982., u kojem se opisuje budući sastanak čelnika Contra u Kostariki radi "razmjene [[Sjedinjenih Država]] opojnih droga za oružje, koje su tada otpremljen u Nikaragvu. " [44] [ potreban je neprimarni izvor ] Dvije glavne grupe Contra, američki trgovci oružjem i poručnik lanca narkotika koji je iz Latinske Amerike uvozio drogu na zapadnu obalu SAD -a, trebali su prisustvovati sastanku u Kostariki. Potporučnik trgovac je takođe bio kontra, a CIA je znala da postoji šatl za oružje za drogu i nije učinila ništa da to spriječi. [47]

U izvještaju se navodi da je CIA zatražila od Ministarstva pravde da vrati 36.800 dolara članu narko lana Meneses, koji su zaplenili agenti DEA -e u raciji Frogman u San Franciscu. Generalni inspektor CIA -e rekao je da Agencija želi da se novac vrati "radi zaštite operativnog kapitala, tj. Grupe za podršku Contra u kojoj [CIA] ima operativni interes". [47]

U izvještaju se također navodi da je bivši agent DEA -e Celerino Castillo III tvrdio da je tokom 1980 -ih aerodrom Ilopango u El Salvadoru Contras koristio za letove krijumčarenja droge, a "njegove pokušaje da istraži krijumčarenje droga Contra spriječili su uprava DEA -e, američka ambasada u El Salvador i CIA ". [48]

Tokom istrage PBS Frontline, agent DEA -e Hector Berrellez rekao je: "Vjerujem da su elementi koji rade za CIA -u bili uključeni u unošenje droge u zemlju."

"Konkretno znam da su neki od ugovornih radnika CIA -e, znači neki od pilota, zapravo dovozili drogu u SAD i slijetali neke od tih droga u vladine zračne baze. I znam to jer su mi neki od ovih pilota rekli da su to zaista i učinili. " [49]

Svedočenje generalnog inspektora CIA Edit

Šest sedmica nakon što je prvi tom CIA -inog izvještaja objavljen, a generalno inspektor Frederick Hitz svjedočio je pred kongresnim odborom Predstavničkog doma Kongresa. [47] Hitz je izjavio da:

Tom II. bit će posvećen detaljnom obradi onoga što je bilo poznato CIA -i u vezi s desetinama ljudi i brojnim kompanijama na neki način povezanim s programom Contra ili pokretom Contra koji su bili predmet bilo kakvih optužbi za trgovinu drogom. Svaki od njih pomno se ispituje u smislu njihovog odnosa s CIA -om, navodnih aktivnosti krijumčarenja droge, radnji koje je CIA poduzela kao odgovor na optužbe i opsega informacija u vezi s navodima koje je podijelio sa američkim policijskim tijelima i Kongresom. Kao što sam ranije rekao, nismo pronašli dokaze u toku ove dugotrajne istrage o bilo kakvoj zavjeri CIA -e ili njenih zaposlenika s ciljem unošenja droge u Sjedinjene Države. Međutim, tokom ere Contra, CIA je radila sa raznim ljudima na podršci programu Contra. To je uključivalo imovinu CIA -e, pilote koji su prenosili zalihe u Contras, kao i službenike Contra i druge. Da budem iskren u vezi sa onim što nalazimo. Postoje slučajevi u kojima CIA nije ekspeditivno ili dosljedno prekinula odnose s pojedincima koji podržavaju program Contra za koje se tvrdilo da su se bavili trgovinom drogom ili poduzeli mjere za rješavanje optužbi. [50] [51]

Otkriveno je i pismo između državnog tužioca Williama French Smitha i CIA -e u kojem su izostavljena kršenja opojnih droga na listi krivičnih djela koja su dužni prijaviti službenici agencija. U sljedećem pismu kasnije Smith je izjavio: "Obaviješteno mi je da se postavilo pitanje u vezi s potrebom da se sva kršenja opojnih droga dodaju na listu" zločina koji nisu zaposleni "." Citirajući postojeću saveznu politiku o provođenju opojnih droga, Smith je napisao: "U svjetlu ovih odredbi i s obzirom na dobru saradnju koju je Uprava za borbu protiv droga primila od CIA -e, nijedan formalni zahtjev u vezi s prijavom kršenja opojnih droga nije uključen u ove procedure." [52]

Ovaj sporazum, koji ranije nije bio otkriven, uslijedio je u vrijeme kada je bilo navoda da je CIA koristila dilere droge u svojoj kontroverznoj tajnoj operaciji za rušenje ljevičarske sandinističke vlade u Nikaragvi. [51] 1986. sporazum je izmijenjen tako da CIA zahtijeva da prestane plaćati agentima za koje je vjerovala da su umiješani u trgovinu drogom. [47]

Izvještaj kućnog odbora Uredi

Obavještajni komitet Predstavničkog doma objavio je svoj izvještaj u februaru 2000. [53] Prema izvještaju, on je koristio Webbovo izvještavanje i pisanje kao "ključne izvore u fokusiranju i usavršavanju istrage". Kao i izvještaji CIA -e i Ministarstva pravosuđa, također je utvrđeno da ni Blandón, Meneses ni Ross nisu povezani s CIA -om. [54]

Ispitujući podršku koju su Meneses i Blandón dali lokalnoj organizaciji Contra u San Franciscu, izvještaj je zaključio da "nije dovoljno za finansiranje organizacije" i da se ne sastoji od "miliona", suprotno tvrdnjama "Dark Alliance -a" serija. Ovu podršku "nije upućivao niko unutar pokreta Contra koji je bio povezan sa CIA -om", a Komitet nije našao "nikakve dokaze da su CIA ili Obavještajna zajednica bile svjesne podrške ovih pojedinaca". [54] Također nije nađeno nikakvih dokaza koji bi podržali Webbovu sugestiju da je nekoliko drugih krijumčara droga spomenutih u seriji povezano s CIA -om, ili da je bilo tko povezan s CIA -om ili drugim obavještajnim agencijama bio uključen u opskrbu ili prodaju droge u Los Angelesu. [54]


Sadržaj

Sjedinjene Američke Države bile su najveći prodavač oružja Iranu za vrijeme Mohammada Reze Pahlavija, a velika većina oružja koje je Islamska Republika Iran naslijedila u januaru 1979. američke je proizvodnje. [14] Da bi održao ovaj arsenal, Iranu je bila potrebna stalna opskrba rezervnim dijelovima kako bi se zamijenili polomljeni i istrošeni. Nakon što su iranski studenti u novembru 1979. upali u američku ambasadu u Teheranu i uzeli 52 Amerikanca za taoce, američki predsjednik Jimmy Carter uveo je embargo na oružje Iranu.[14] Nakon što je Irak napao Iran u septembru 1980., Iranu je očajnički trebalo oružje i rezervni dijelovi za njegovo sadašnje oružje. Nakon što je Ronald Reagan preuzeo dužnost predsjednika 20. januara 1981. godine, obećao je da će nastaviti Carterovu politiku blokiranja prodaje oružja Iranu s obrazloženjem da Iran podržava terorizam. [14]

Grupa viših zvaničnika Reaganove administracije u višoj međuresornoj grupi provela je 21. jula 1981. tajnu studiju i zaključila da je embargo na oružje nedjelotvoran jer je Iran uvijek mogao kupiti oružje i rezervne dijelove za svoje američko oružje na drugom mjestu, dok je u isto vrijeme embargo na oružje otvorio je Iran mogućnosti da padne u sovjetsku sferu utjecaja jer bi Kremlj mogao prodati iransko oružje ako Sjedinjene Države to ne učine. [14] Zaključak je bio da bi Sjedinjene Države trebale početi prodavati iransko oružje čim je politički bilo moguće spriječiti Iran da padne u sovjetsku sferu utjecaja. [14] U isto vrijeme, otvoreno deklarirani cilj ajatolaha Homeinija da izvozi svoju islamsku revoluciju na cijeli Bliski istok i sruši vlade Iraka, Kuvajta, Saudijske Arabije i drugih država u Perzijskom zaljevu doveo je do toga da Amerikanci percipiraju Homeinija kao glavna prijetnja Sjedinjenim Državama. [14]

U proljeće 1983. godine Sjedinjene Države pokrenule su Operaciju Staunch, sveobuhvatni diplomatski napor da uvjere druge nacije u cijelom svijetu da ne prodaju oružje ili rezervne dijelove za oružje Iranu. [14] Ovo je bio barem dio razloga zašto se afera Iran -Contra pokazala toliko ponižavajućom za Sjedinjene Države kada se priča prvi put pojavila u novembru 1986. godine da su same SAD Iranu prodavale oružje.

U isto vrijeme kada je američka vlada razmatrala svoje mogućnosti prodaje oružja Iranu, militanti Contra iz Hondurasa vodili su gerilski rat kako bi srušili revolucionarnu vladu Nikaragve Sandinističkog nacionalnog oslobodilačkog fronta (FSLN). Gotovo od trenutka kada je stupio na dužnost 1981. godine, glavni cilj Reaganove administracije bilo je svrgavanje ljevičarske sandinističke vlade u Nikaragvi i podrška pobunjenicima Contra. [15] Politika Reaganove administracije prema Nikaragvi proizvela je veliki sukob između izvršne i zakonodavne vlasti jer je Kongres nastojao ograničiti, ako ne i potpuno ograničiti, sposobnost Bijele kuće da podrži Contre. [15] Direktno američko finansiranje pobunjenika Contras postalo je nezakonito putem Bolandovog amandmana, naziva koji je dobio tri američka zakonodavna amandmana između 1982. i 1984. s ciljem ograničavanja pomoći američke vlade militantima Contra. Sredstva za Contras su nestala do jula 1984. godine, a u oktobru je na snazi ​​potpuna zabrana. Drugi amandman Bolanda, na snazi ​​od 3. oktobra 1984. do 3. decembra 1985., glasi:

Tokom fiskalne 1985. godine, sredstva koja su na raspolaganju Centralnoj obavještajnoj agenciji, Ministarstvu odbrane ili bilo kojoj drugoj agenciji ili entitetu Sjedinjenih Država uključenih u obavještajne aktivnosti ne mogu biti obavezana ili potrošena u svrhu ili koja mogu imati efekat direktne podrške ili posredno vojne ili paravojne operacije u Nikaragvi bilo koje nacije, organizacije, grupe, pokreta ili pojedinca. [15]

Kršeći Bolandov amandman, visoki dužnosnici Reaganove administracije nastavili su tajno naoružavati i obučavati Contre i dostavljati oružje Iranu, operaciju koju su nazvali "Enterprise". [16] [17] Budući da su Contre uvelike ovisile o američkoj vojnoj i financijskoj podršci, drugi amandman Bolanda prijetio je prekidom pokreta Contra i doveo do predsjednika Reagana 1984. godine da naredi Vijeću za nacionalnu sigurnost (NSC) da "zadrži Contras" zajedno 'tijelo i duša' ", bez obzira za šta je Kongres glasao. [15]

Velika pravna rasprava u središtu afere Iran -Contra ticala se pitanja je li NSC bila jedna od "bilo koje druge agencije ili entiteta Sjedinjenih Država uključenih u obavještajne aktivnosti" obuhvaćene Bolandovim amandmanom. Reaganova administracija je tvrdila da nije, a mnogi u Kongresu tvrdili su da jeste. [15] Većina ustavnih naučnika je ustvrdila da NSC zaista spada u djelokrug drugog Bolandovog amandmana, iako se u amandmanu NSC ne spominje po imenu. [18] Šire ustavno pitanje u pitanju je bila moć Kongresa nasuprot moći predsjedništva. Reaganova administracija tvrdila je da su njeni napori da sruši vladu Nikaragve, budući da je ustavom dodijeljeno pravo vođenja vanjske politike, bili predsjednička prerogativa koju Kongres nije imao pravo pokušati zaustaviti amandmanima iz Bolanda. [19] Nasuprot tome, čelnici kongresa tvrdili su da je ustav dodijelio Kongresu kontrolu nad budžetom, te da je Kongres imao puno pravo koristiti to ovlaštenje ne za financiranje projekata poput pokušaja rušenja vlade Nikaragve koje oni nisu odobravali. [19] Kao dio napora da se zaobiđe Bolandov amandman, NSC je osnovao "Enterprise", mrežu za krijumčarenje oružja na čijem je čelu penzionisani oficir američkih zračnih snaga postao trgovac oružjem Richard Secord koji je isporučivao oružje Contras-i. Navodno je to bila operacija privatnog sektora, ali je zapravo bila pod kontrolom NSC -a. [18] Za financiranje "Enterprisea", Reaganova administracija neprestano je tražila sredstva koja su dolazila izvan američke vlade kako ne bi izričito prekršila slovo Bolandovog amandmana, iako nastoje pronaći alternativna sredstva za kontras je prekršio duh Bolandovog amandmana. [20] Ironično, vojna pomoć Kontrama vraćena je uz pristanak Kongresa u oktobru 1986., mjesec dana prije izbijanja skandala. [21] [22]

Kako je prijavljeno u The New York Times 1991. "kontinuirani navodi da su se zvaničnici Reaganove kampanje dogovorili s iranskom vladom ajatolaha Ruhollaha Homeinija u jesen 1980." doveli su do "ograničenih istraga". Koliko god bile "ograničene", te su istrage utvrdile da je "ubrzo nakon preuzimanja dužnosti 1981. Reaganova administracija tajno i naglo promijenila politiku Sjedinjenih Država". Tajna izraelska prodaja i isporuka oružja Iranu počela je te godine, čak i kad je, u javnosti, "Reaganova administracija" predstavila drugačije lice i "agresivno promovirala javnu kampanju. Kako bi se zaustavio svjetski prijenos vojne robe u Iran". The New York Times objašnjava: "Iranu je u to vrijeme bila iznimno potrebna naoružanje i rezervni dijelovi za američki arsenal kako bi se obranio od Iraka, koji ga je napao u rujnu 1980.", dok je "Izrael [saveznik SAD-a] bio zainteresiran za očuvanje rat između Irana i Iraka koji će osigurati da ta dva potencijalna neprijatelja ostanu zaokupljena jedno s drugim. " General-major Avraham Tamir, visoko izraelsko ministarstvo odbrane 1981., rekao je da postoji "usmeni dogovor" da se dozvoli prodaja "rezervnih dijelova" Iranu. Ovo je zasnovano na "razumijevanju" sa sekretarom Aleksandrom Haigom (što je savjetnik Haiga porekao). Ovaj račun potvrdio je bivši visoki američki diplomata s nekoliko izmjena. Diplomata je tvrdio da je "[Ariel] Sharon to prekršila, a Haig je ustuknuo." Bivši zvaničnik CIA-e na visokom nivou koji je vidio izvještaje o prodaji oružja Izraelu Iranu početkom osamdesetih godina procijenio je da je to ukupno oko 2 milijarde godišnje. Ali rekao je i: "Ne znam u kojoj je mjeri to sankcionirano." [4]

Savjetnik za nacionalnu sigurnost Robert McFarlane napisao je 17. juna 1985. Direktivu o odluci o nacionalnoj sigurnosti koja poziva Sjedinjene Američke Države da počnu približavanje Islamskoj Republici Iran. [14] Rad je glasio:

Dinamična politička evolucija odvija se unutar Irana. Nestabilnost uzrokovana pritiscima iračko-iranskog rata, ekonomsko pogoršanje i borbe u režimu stvaraju potencijal za velike promjene unutar Irana. Sovjetski Savez je bolje pozicioniran od SAD -a da iskorištava i ima koristi od bilo koje borbe za vlast koja rezultira promjenama iranskog režima. SAD bi trebale ohrabriti zapadne saveznike i prijatelje da pomognu Iranu da ispuni svoje uvozne zahtjeve kako bi se smanjila privlačnost sovjetske pomoći. To uključuje nabavku odabrane vojne opreme. [23]

Ministar odbrane Caspar Weinberger bio je izrazito negativan, napisavši na svom primjerku McFarlaneovog papira: "Ovo je gotovo previše apsurdno za komentarisanje. Poput traženja Gadafija u Washingtonu za ugodan razgovor." [24] Državni sekretar George Shultz također se usprotivio, navodeći da su, proglasivši Iran državnim sponzorom terorizma u januaru 1984., kako Sjedinjene Države mogle prodati oružje Iranu? [24] Samo je direktor Centralne obavještajne agencije William Casey podržao McFarlaneov plan da počne prodavati oružje Iranu. [24]

Početkom jula 1985. povjesničar Michael Ledeen, savjetnik savjetnika za nacionalnu sigurnost Roberta McFarlanea, zatražio je pomoć od izraelskog premijera Shimona Peresa za pomoć u prodaji oružja Iranu. [25] Nakon što je razgovarao s izraelskim diplomatom Davidom Kimcheom i Ledeen, McFarlane je saznao da su Iranci spremni da Hezbollah oslobodi američke taoce u Libanonu u zamjenu za Izraelce koji su Iranu isporučili američko oružje. [24] Budući da je od januara 1984. imenovan državnim sponzorom terorizma, [26] Iran je bio usred iransko -iračkog rata i mogao je pronaći nekoliko zapadnih država spremnih da mu isporuče oružje. [27] Ideja iza plana bila je da Izrael pošalje oružje preko posrednika (identificiranog kao Manucher Ghorbanifar) u islamsku republiku kao način pomoći navodno umjerenoj, politički utjecajnoj frakciji unutar režima ajatolaha Homeinija za koji se vjerovalo da je tražeći zbližavanje sa Sjedinjenim Državama nakon transakcije, Sjedinjene Države će nadoknaditi Izraelu isto oružje, primajući novčane beneficije. [28] McFarlane je u dopisu Shultzu i Weinbergeru napisao:

Kratkoročna dimenzija tiče se sedam talaca, a dugoročna dimenzija uključuje uspostavljanje privatnog dijaloga sa iranskim zvaničnicima o širim odnosima. Oni su posebno tražili isporuku iz Izraela 100 projektila TOW. [24]

O planu je razgovarano s predsjednikom Reaganom 18. jula 1985. i ponovo 6. avgusta 1985. [24] Shultz je na posljednjem sastanku upozorio Reagana da "samo ulazimo u posao oružja za taoce i ne bismo to trebali učiniti." " [24]

Amerikanci su vjerovali da u islamskoj republici postoji umjerena frakcija na čelu s Akbarom Hashemijem Rafsanjanijem, moćnim govornikom Medžlis koji je smatran vodećim potencijalnim nasljednikom Homeinija i koji je navodno želio približavanje Sjedinjenim Državama. [29] Amerikanci su vjerovali da je Rafsanjani imao moć narediti Hezbolahu da oslobodi američke taoce, a uspostavljanje odnosa s njim prodajom iranskog oružja na kraju će Iran vratiti u američku sferu utjecaja. [29] Ostaje nejasno je li Rafsanjani zaista želio približavanje Sjedinjenim Državama ili je samo obmanjivao zvaničnike Reaganove administracije koji su bili spremni vjerovati da je umjeren čovjek koji će izvršiti približavanje. [29] Rafsanjanija, čiji je nadimak "Ajkula", britanski novinar Patrick Brogan opisao je kao čovjeka velikog šarma i strašne inteligencije poznatog po svojoj suptilnosti i bezobzirnosti čiji motivi u aferi Iran -Contra ostaju potpuno tajanstveni. [29] Izraelska vlada je zahtijevala da prodaja oružja dobije odobrenje vlade Sjedinjenih Država na visokom nivou, a kada ih je McFarlane uvjerio da je američka vlada odobrila prodaju, Izrael se obavezao pristajući na prodaju oružja. [25]

1985. predsjednik Reagan je ušao u pomorsku bolnicu Bethesda radi operacije raka debelog crijeva. Reaganov oporavak bio je samo bijedan, jer je 74-godišnji predsjednik priznao da je danima spavao pored ogromne fizičke nelagode. Dok su liječnici izgledali uvjereni da je operacija uspješna, otkriće njegovog lokaliziranog raka bilo je zastrašujuća spoznaja za Reagana. Gledajući proces oporavka drugih pacijenata, kao i medicinske "stručnjake" na televiziji koji predviđaju njegovu smrt uskoro, Reaganova tipična optimistična gledišta oslabljena su. Ovi faktori su morali doprinijeti psihološkom stresu usred već teške situacije. [30] Osim toga, Reaganovo pozivanje na 25. izmjenu prije operacije bila je rizična i odluka bez presedana koja je glatko letela ispod radara za vrijeme složene situacije. Iako je trajalo samo nešto duže od trajanja postupka (otprilike sedam sati i 54 minuta), Bijela kuća ovaj privremeni prijenos ovlaštenja nikada nije formalno priznala. Kasnije je otkriveno da je ova odluka donesena na osnovu toga što je „g. Reagan i njegovi savjetnici nisu htjeli da se njegovim postupcima uspostavi definicija nesposobnosti koja bi vezala buduće predsjednike. ” Reagan je ovaj prijenos ovlaštenja izrazio u dva identična pisma koja su poslana predsjedavajućem Predstavničkog doma, zastupniku Thomasu P. "Tip" O'Neillu i predsjedniku pro tempora senata, senatoru Stromu Thurmondu. [31]

Dok se predsjednik oporavljao u bolnici, McFarlane se sastao s njim i rekao mu da su predstavnici Izraela kontaktirali Agenciju za nacionalnu sigurnost kako bi im prenijeli povjerljive podatke iz onoga što je Reagan kasnije opisao kao "umjerenu" iransku frakciju na čelu s Rafsanjanijem protiv ajatolahove tvrda antiamerička politika. [28] Posjeta Macfarlanea u Reaganovoj bolničkoj sobi bila je prva posjeta službenika administracije izvan Donalda Reagana od operacije. Sastanak se održao pet dana nakon operacije i samo tri dana nakon što su ljekari objavili vijest da je njegov polip bio zloćudan. Tri učesnika ovog sastanka vrlo su se različito sjećali onoga o čemu se razgovaralo tokom njegovog 23-minutnog trajanja. Mjesecima kasnije, Reagan je čak izjavio da se “ne sjeća sastanka u bolnici u julu s Macfarlaneom i da nema bilješke koje bi pokazale takav sastanak”. Ovo ne čudi s obzirom na moguće kratkoročne i dugoročne učinke anestezije na pacijente starije od 60 godina, pored već oslabljenog fizičkog i psihičkog stanja. [30]

Prema Reaganu, ti su Iranci nastojali uspostaviti miran odnos sa Sjedinjenim Državama, prije nego što su uspostavili formalne odnose nakon smrti ostarjelog ajatolaha. [28] U Reaganovom izvještaju, McFarlane je rekao Reaganu da su se Iranci, kako bi pokazali svoju ozbiljnost, ponudili da uvjere militante Hezbolaha da oslobode sedam američkih talaca. [32] McFarlane se sastao s izraelskim posrednicima [33] Reagan je tvrdio da je to dopustio jer je vjerovao da je uspostavljanje odnosa sa strateški lociranom zemljom i sprječavanje Sovjetskog Saveza da učini isto bio koristan potez. [28] Iako Reagan tvrdi da je prodaja oružja bila "umjerenoj" frakciji Iranaca, Walsh Iran/Contra Report navodi da je prodaja oružja bila "samom Iranu" [34], koji je bio pod kontrolom ajatolaha.

Nakon izraelsko -američkih na sastanku, Izrael je zatražio dozvolu od Sjedinjenih Država za prodaju malog broja protutenkovskih raketa BGM-71 TOW Iranu, tvrdeći da bi to pomoglo "umjerenoj" iranskoj frakciji, [32] pokazujući da je ta grupa zapravo imala veze na visokom nivou američkoj vladi. [32] Reagan je u početku odbacio plan, sve dok Izrael nije poslao informacije Sjedinjenim Državama koje pokazuju da su se "umjereni" Iranci protivili terorizmu i da su se borili protiv njega. [35] Pošto je imao razloga vjerovati "umjerenim", Reagan je odobrio transakciju, koja je trebala biti između Izraela i "umjerenih" u Iranu, a Sjedinjene Države su nadoknadile Izrael. [32] U svojoj autobiografiji iz 1990 Američki život, Reagan je tvrdio da je duboko predan osiguranju oslobađanja talaca, upravo je to saosjećanje navodno motiviralo njegovu podršku inicijativama o oružju. Predsjednik je zatražio da "umjereni" Iranci učine sve što je u njihovoj moći da oslobode taoce koje drži Hezbolah. [36] Reagan je nakon izbijanja skandala krajem 1986. uvijek javno insistirao da je svrha trgovine oružjem za taoce uspostavljanje radnog odnosa s "umjerenom" frakcijom povezane s Rafsanjanijem kako bi se olakšalo ponovno uspostavljanje američko-iranskog saveza nakon uskoro očekivane smrti Homeinija, okončati iransko -irački rat i prekinuti iransku podršku islamskom terorizmu, umanjujući važnost oslobađanja talaca u Libanu kao sekundarno pitanje. [37] Nasuprot tome, prilikom svjedočenja pred Komisijom Tower, Reagan je izjavio da je pitanje talaca glavni razlog prodaje oružja Iranu. [38]

Iranu je isporučeno sljedeće oružje: [34] [39]

  • Prva prodaja oružja 1981. godine (vidi gore)
  • 20. avgusta 1985.-86 protivtenkovskih projektila TOW
  • 14. septembra 1985. - još 408 TOW -ova
  • 24. novembra 1985.-18 protivavionskih projektila Jastreb
  • 17. februara 1986. - 500 TOW -a
  • 27. februara 1986. - 500 TOW -a
  • 24. maja 1986. - 508 TOW -ova, 240 Hawk rezervnih dijelova
  • 4. kolovoza 1986. - Više Hawk rezervnih dijelova
  • 28. listopada 1986. - 500 TOW -a

Prva prodaja oružja Edit

Prva prodaja oružja Iranu započela je 1981. godine, iako službeni trag u papiru počinje 1985. godine (vidi gore). Izrael je 20. avgusta 1985. poslao 96 raketa TOW američke proizvodnje u Iran preko trgovca oružjem Manuchera Ghorbanifara. [40] Nakon toga, 14. septembra 1985. isporučeno je još 408 projektila TOW. Dana 15. septembra 1985., nakon druge isporuke, velečasnog Benjamina Weira pustili su njegovi otmičari, organizacija Islamski džihad. Dana 24. novembra 1985. isporučeno je 18 protivavionskih projektila Hawk.

Izmjene u planovima Uredi

Robert McFarlane podnio je ostavku 4. decembra 1985. [41] [42] navodeći da želi više vremena provoditi sa svojom porodicom [43], a zamijenio ga je admiral John Poindexter. [44] Dva dana kasnije, Reagan se sastao sa svojim savjetnicima u Bijeloj kući, gdje je predstavljen novi plan. To je zahtijevalo malu promjenu u transakcijama naoružanja: umjesto da oružje ide "umjerenoj" iranskoj grupi, išlo bi "umjerenim" vođama iranske vojske. [45] Budući da je svaka isporuka oružja bila iz Izraela zračnim putem, taoci koje je držao Hezbollah bili bi oslobođeni. [45] Sjedinjene Države će i dalje nadoknađivati ​​Izraelu oružje. Iako su se oštro protivili državni sekretar George Shultz i ministar odbrane Caspar Weinberger, plan je odobrio Reagan, koji je izjavio: "Mi smo ne trgovali oružjem za taoce, niti smo pregovarali s teroristima. "[46] U svojim bilješkama sa sastanka održanog u Bijeloj kući 7. decembra 1985., Weinberger je napisao da je rekao Reaganu da je ovaj plan ilegalan, napisavši:

Snažno sam tvrdio da imamo embargo koji čini prodaju oružja Iranu ilegalnom, a predsjednik ga nije mogao prekršiti i da 'pranje' transakcija preko Izraela to ne bi učinilo legalnim. Shultz, složio se Don Regan. [47]

U Weinbergerovim bilješkama Reagan kaže da je "mogao odgovoriti na optužbe za nezakonitost, ali nije mogao odgovoriti na optužbu da je 'veliki predsjednik Reagan' propustio priliku da oslobodi taoce". [47] Sada je penzionisani savjetnik za nacionalnu sigurnost McFarlane odletio u London kako bi se sastao s Izraelcima i Ghorbanifarom u pokušaju da ubijedi Iranca da iskoristi svoj utjecaj za oslobađanje talaca prije nego što je došlo do bilo kakve transakcije oružja, a ovaj plan je odbačen od strane Ghorbanifara. [45]

Na dan ostavke McFarlanea, Oliver North, vojni pomoćnik Vijeća za nacionalnu sigurnost Sjedinjenih Država (NSC), predložio je novi plan prodaje oružja Iranu, koji je uključivao dva velika prilagođavanja: umjesto prodaje oružja preko Izraela, prodaja je da budu direktni na marži, a dio prihoda otišao bi Contras -u, ili nikaragvanskim paravojnim borcima koji vode gerilski rat protiv Sandinističkog nacionalnog oslobodilačkog fronta#1984. Izbor Sandinističke vlade, preuzimajući vlast nakon izbora punih nepravilnosti. [Vidjeti Washington Post na vrijeme.] Dogovori s Irancima vođeni su putem NSC -a s admiralom Poindexterom i njegovim zamjenikom pukovnikom Northom, a američki povjesničari Malcolm Byrne i Peter Kornbluh napisali su da je Poindexter dao puno moći Northu ". koji je maksimalno iskoristio situaciju, često sam odlučuje o važnim pitanjima, sklapajući čudne dogovore s Irancima i djelujući u ime predsjednika po pitanjima koja su daleko iznad njegove kompetencije. Sve ove aktivnosti nastavile su se odvijati u okviru širokog ovlaštenja predsjednika. Dok mediji nisu izvijestili o postojanju operacije, nitko u administraciji nije dovodio u pitanje autoritet Poindexterovog i Nortinog tima za provođenje predsjednikovih odluka ". [48] North je predložio maržu od 15 miliona dolara, dok je posrednik u naoružanju Ghorbanifar dodao 41% marže [49] Drugi članovi NSC -a podržavali su Northov plan uz veliku podršku, Poindexter ga je odobrio bez obavještavanja predsjednika Reagana, i on je stupio na snagu. [50] U početku, Iranci su odbijali kupiti oružje u napuhana cijena zbog prevelike marže koju su nametnuli North i Ghorbanifar. Oni su na kraju popustili, pa je u februaru 1986. u zemlju isporučeno 1.000 projektila TOW. [50] Od maja do novembra 1986., bilo je dodatnih pošiljki raznog oružja i dijelova . [50]

I prodaja oružja Iranu i finansiranje Contras pokušali su zaobići ne samo navedenu administrativnu politiku, već i Bolandov amandman. Zvaničnici administracije tvrdili su da, bez obzira na to što Kongres ograničava sredstva za Contre, ili bilo koju aferu, predsjednik (ili u ovom slučaju administracija) može nastaviti s traženjem alternativnih načina financiranja, poput privatnih subjekata i stranih vlada. [51] Finansiranje iz jedne strane zemlje, Bruneja, bilo je neuspješno kada je Northova sekretarka Fawn Hall prenijela brojeve sjeverno -švicarskog bankovnog računa u banci. Švicarski biznismen, odjednom bogatiji za 10 miliona dolara, upozorio je vlasti na grešku. Novac je na kraju vraćen sultanu Bruneja, s kamatama. [52]

Dana 7. januara 1986. godine John Poindexter je predložio Reaganu izmjenu odobrenog plana: umjesto da pregovaraju s "umjerenom" iranskom političkom grupom, Sjedinjene Države će pregovarati s "umjerenim" članovima iranske vlade. [53] Poindexter je rekao Reaganu da Ghorbanifar ima važne veze unutar iranske vlade, pa je u nadi da će osloboditi taoce, Reagan odobrio i ovaj plan. [53] Cijelog februara 1986. godine Sjedinjene Države su direktno isporučivale oružje u Iran (u sklopu plana Olivera Northa), ali nijedan talac nije oslobođen. Umirovljeni savjetnik za nacionalnu sigurnost McFarlane proveo je još jedno međunarodno putovanje, ovo u Teheran - donijevši sa sobom dar Biblije s rukom ispisanim natpisom Ronalda Reagana [54] [55] i, prema Georgeu Caveu, tortu pečenu u obliku ključ. [54] Howard Teicher opisao je tortu kao šalu između Northa i Ghorbanifara. [56] McFarlane se sastao direktno s iranskim zvaničnicima povezanim s Rafsanjanijem, koji su pokušali uspostaviti američko-iranske odnose u pokušaju da oslobode četiri preostala taoca. [57]

Američku delegaciju činili su McFarlane, North, Cave (penzionisani oficir CIA -e koji je radio u Iranu 1960 -ih - 70 -ih), Teicher, izraelski diplomata Amiram Nir i prevodilac CIA -e. Stigli su u Teheran izraelskim avionom sa lažnim irskim pasošima 25. maja 1986. [58] I ovaj sastanak nije uspio. Na veliko gnušanje McFarlanea, nije se susreo s ministrima, već je umjesto toga po njegovim riječima sreo "zvaničnike trećeg i četvrtog nivoa". [58] U jednom trenutku, ljuti McFarlane je povikao: "Budući da sam ministar, očekujem sastanak s donosiocima odluka. U protivnom možete raditi s mojim osobljem." [58] Iranci su zatražili ustupke, poput povlačenja Izraela s Golanske visoravni, što su Sjedinjene Američke Države odbile. [57] Što je još važnije, McFarlane je odbijao isporučivati ​​rezervne dijelove za rakete Hawk sve dok Iranci nisu zatražili od Hezbolaha da oslobodi američke taoce, dok su Iranci htjeli preokrenuti taj slijed tako što su se rezervni dijelovi prvo otpremili prije oslobađanja talaca. [58] Različite pregovaračke pozicije dovele su do toga da je McFarlaneova misija otišla kući nakon četiri dana. [59] Nakon neuspjeha tajne posjete Teheranu, McFarlane je savjetovao Reaganu da više ne razgovara s Irancima, savjet koji je zanemaren. [59]

Naknadni poslovi Uredi

Dana 26. jula 1986., Hezbollah je oslobodio američkog taoca oca Lawrencea Jenca, bivšeg šefa Katoličke službe pomoći u Libanu. [59] Nakon toga, William Casey, šef CIA -e, zatražio je od Sjedinjenih Država da odobre slanje pošiljke malih raketnih dijelova iranskim vojnim snagama kao način izražavanja zahvalnosti. [60] Casey je također opravdao ovaj zahtjev navodeći da bi kontakt u iranskoj vladi mogao izgubiti obraz ili biti pogubljen, a taoci bi mogli biti ubijeni. Reagan je odobrio isporuku kako bi se osiguralo da se ti potencijalni događaji neće dogoditi. [60] North je iskoristio ovo izdanje da ubijedi Reagana da pređe na "sekvencijalnu" politiku oslobađanja talaca jednog po jednog, umjesto politike "sve ili ništa" koju su Amerikanci do tada vodili. [59] Do tog trenutka, Amerikancima je dosadilo Ghobanifara koji se pokazao kao nepošten posrednik koji je igrao s obje strane u svoju komercijalnu korist. [59] U avgustu 1986. Amerikanci su uspostavili novi kontakt u iranskoj vladi, Ali Hashemi Bahramani, nećak Rafsanjanija i oficir Revolucionarne garde. [59] Činjenica da je Revolucionarna garda bila duboko umiješana u međunarodni terorizam izgleda da je samo privukla Amerikance više u Bahramani, koji je viđen kao netko s utjecajem na promjenu iranske politike. [59] Richard Secord, američki trgovac oružjem, koji je korišten kao kontakt s Iranom, napisao je Northu: "Moj je sud da smo otvorili novi i vjerovatno bolji kanal u Iran". [59] North je bio toliko impresioniran Bahramanijem da mu je organizirao tajnu posjetu Washington DC -u i dao mu obilazak Bijele kuće u ponoć. [59]

North se često sastajao s Bahramanijem u ljeto i jesen 1986. u Zapadnoj Njemačkoj, razgovarajući o prodaji oružja Iranu, oslobađanju talaca koje drži Hezbollah i o tome kako najbolje svrgnuti iračkog predsjednika Sadama Husseina i uspostaviti "neprijateljski režim u Bagdad ". [59] U septembru i oktobru 1986. još tri Amerikanaca - Frank Reed, Joseph Cicippio i Edward Tracy - oteta je u Libanu od strane zasebne terorističke grupe, koja ih je nazvala jednostavno "G.I. Joe", prema popularnoj američkoj igrački. Razlozi njihove otmice nisu poznati, iako se nagađa da su oteti kako bi zamijenili oslobođene Amerikance. [61] Još jedan originalni talac, David Jacobsen, kasnije je oslobođen. Otmičari su obećali da će osloboditi preostala dva, ali do oslobađanja nije došlo. [62]

Tokom tajnog sastanka u Frankfurtu, oktobra 1986., North je rekao Bahramaniju: "Sadam Hussein mora otići". [59] North je također tvrdio da mu je Reagan rekao da kaže Bahramaniju: "Saddam Hussein je šupak." [59] Behramani je na tajnom sastanku u Mainzu obavijestio North da je Rafsanjani "zbog svoje politike. Odlučio uključiti sve grupe i dati im ulogu". [63] Dakle, sve frakcije u iranskoj vladi bile bi zajedno odgovorne za razgovore s Amerikancima i "ne bi došlo do unutrašnjeg rata". [63] Ovaj Behramanijev zahtjev izazvao je veliko uznemirenje na američkoj strani jer im je jasno stavio do znanja da se neće baviti samo "umjerenom" frakcijom u Islamskoj Republici, kako su se Amerikanci voljeli pretvarati, već sve frakcije u iranskoj vladi - uključujući i one koje su bile jako uključene u terorizam. [63] Uprkos tome, razgovori nisu prekinuti. [63]

Nakon curenja podataka Mehdija Hashemija, visokog zvaničnika Korpusa garde Islamske revolucije, libanskog časopisa Ash-Shiraa otkrio aranžman 3. novembra 1986. [64] Propuštanje je možda organizirao tajni tim predvođen Arthurom S. Moreauom Jr., pomoćnikom predsjednika Združenog štaba Sjedinjenih Država, zbog straha da je shema porasla izvan kontrole. [65]

Ovo je bio prvi javni izvještaj o sporazumu o oružju za taoce. Operacija je otkrivena tek nakon što je nad Nikaragvom oboren zračni dizalica (Corporate Air Services HPF821). Eugene Hasenfus, kojeg su vlasti Nikaragve uhvatile nakon što je preživio avionsku nesreću, prvo je na konferenciji za novinare na tlu Nikaragve rekao da su dvojica njegovih kolega, Max Gomez i Ramon Medina, radili za Centralnu obavještajnu agenciju. [66] Kasnije je rekao da ne zna jesu li znali ili nisu. [67] Iranska vlada je potvrdila Ash-Shiraa priču, a deset dana nakon što je priča prvi put objavljena, predsjednik Reagan se 13. novembra pojavio na nacionalnoj televiziji iz Ovalnog ureda, navodeći:

Moja svrha je bila. da pošalje signal da su Sjedinjene Države spremne zamijeniti neprijateljstvo između [SAD -a i Irana] novim odnosom. U isto vrijeme kada smo poduzeli ovu inicijativu, jasno smo stavili do znanja da se Iran mora usprotiviti svim oblicima međunarodnog terorizma kao uvjetu napretka u našim odnosima. Naveli smo da bi najznačajniji korak koji bi Iran mogao poduzeti bilo korištenje svog utjecaja u Libanu kako bi se osiguralo oslobađanje svih talaca koji se tamo drže. [7]

Skandal se dodatno pojačao kada je Oliver North uništio ili sakrio relevantne dokumente između 21. novembra i 25. novembra 1986. Tokom suđenja Nortu 1989. godine, njegova sekretarka Fawn Hall opsežno je svjedočila o pomoći Sjevernoj da promijeni i uništi zvanične dokumente Vijeća za nacionalnu sigurnost Sjedinjenih Država (NSC) iz Bijele kuće. Prema The New York Times, dovoljno dokumenata je stavljeno u vladin drobilicu da se zaglavi. [49] Hall je također posvjedočila da je krijumčarila povjerljive dokumente iz zgrade stare izvršne službe skrivajući ih u čizmama i haljini. [68] Northino objašnjenje za uništavanje nekih dokumenata bilo je zaštita života pojedinaca uključenih u operacije Irana i Contra. [49] Tek 1993. godine, godinama nakon suđenja, Northove bilježnice su objavljene, a tek nakon što su Arhiv za nacionalnu sigurnost i javni građanin tužili Ured nezavisnog odvjetnika prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama. [49]

Tokom suđenja, North je posvjedočio da je 21., 22. ili 24. novembra bio svjedok kako je Poindexter uništio ono što je možda bila jedina potpisana kopija predsjedničkog otkrića tajne akcije koja je nastojala odobriti učešće CIA-e u isporuci projektila Hawk u novembru 1985. u Iran. [49] Američki državni tužilac Edwin Meese priznao je 25. novembra da je prihod od prodaje oružja u Iranu stavljen na raspolaganje za pomoć pobunjenicima Contra u Nikaragvi. Istog dana, John Poindexter je podnio ostavku, a predsjednik Reagan je otpustio Olivera Northa. [69] Poindextera je zamijenio Frank Carlucci 2. decembra 1986. [70]

Kada se priča proširila, mnogi pravni i ustavni naučnici izrazili su zaprepaštenje što je NSC, koji je trebao biti samo savjetodavno tijelo za pomoć predsjedniku u oblikovanju vanjske politike, "postao operativan" postavši izvršno tijelo koje tajno sam izvršava vanjsku politiku . [71] Zakon o nacionalnoj sigurnosti iz 1947., koji je stvorio NSB, dao mu je neodređeno pravo da obavlja "druge funkcije i dužnosti u vezi sa obavještajnim podacima koje Vijeće za nacionalnu sigurnost može povremeno usmjeriti." [72] Međutim, NSC je obično, iako ne uvijek, djelovao kao savjetodavna agencija sve do Reaganove administracije kada je NSC "počeo s radom", što je situacija koju su i Tower komisija i Kongres osudili kao odstupanje od norma. [72] Američki povjesničar James Canham-Clyne ustvrdio je da afera Iran-Contra i "rad NSC-a" nisu odstupanja od norme, već da su logična i prirodna posljedica postojanja "države nacionalne sigurnosti", mnoštva sjenovite vladine agencije sa višemilionskim budžetima koje djeluju uz mali nadzor od strane Kongresa, sudova ili medija i za koje je očuvanje nacionalne sigurnosti opravdalo gotovo sve. [72] Canham-Clyne je tvrdio da je za "državu nacionalne sigurnosti" zakon prepreka koju treba savladati, a ne nešto što treba podržati i da je afera Iran-Contra samo "uobičajeni posao", nešto što je ustvrdio da su mediji propušteno fokusiranjem na to da je NSC "operativan". [72]

In Veo: Tajni ratovi CIA -e 1981–1987, novinar Bob Woodward zabilježio je ulogu CIA -e u olakšavanju prijenosa sredstava od iranske prodaje oružja na nikaragvanske Contre, koju je predvodio Oliver North. Prema Woodward-u, tadašnji direktor CIA-e William J. Casey priznao mu je u februaru 1987. godine da je bio svjestan preusmjeravanja sredstava na Contras. [73] Kontroverzno priznanje dogodilo se dok je Casey bio hospitaliziran zbog moždanog udara i, prema riječima njegove supruge, nije mogao komunicirati. Dana 6. maja 1987. godine, William Casey je umro dan nakon što je Kongres započeo javnu raspravu o Iran -Contra. Nezavisni odvjetnik, Lawrence Walsh kasnije je napisao: "Nezavisni odvjetnik nije pribavio nikakve dokumentarne dokaze koji pokazuju da je Casey znao ili odobrio diverziju. Jedino direktno svjedočenje koje povezuje Caseyja s ranim saznanjima o diverziji došlo je od [Olivera] Northa." [74] Gust Avrakodos, koji je u to vrijeme bio odgovoran za opskrbu Afganistanaca oružjem, bio je svjestan operacije i oštro joj se protivio, posebno preusmjeravanju sredstava dodijeljenih za afganistansku operaciju. Prema njegovim bliskoistočnim stručnjacima, operacija je bila besmislena jer umjereni u Iranu nisu bili u poziciji da izazovu fundamentaliste. Međutim, Clair George ga je poništio. [75]

Dana 25. studenog 1986., predsjednik Reagan najavio je stvaranje Posebnog odbora za razmatranje koji će razmotriti stvar sljedećeg dana, imenovao je bivšeg senatora Johna Towera, bivšeg državnog sekretara Edmunda Muskieja i bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost Brent Scowcrofta za članove. Ova predsjednička komisija stupila je na snagu 1. prosinca i postala je poznata kao Komisija Tower. Glavni ciljevi komisije bili su istražiti "okolnosti u vezi s pitanjem Iran -Contra, druge studije slučaja koje bi mogle otkriti prednosti i slabosti u radu sustava Vijeća za nacionalnu sigurnost pod stresom, i način na koji je taj sistem služio osam različitih predsjednika od njegovog početka 1947. Tower Tower komisija bila je prva predsjednička komisija koja je pregledala i ocijenila Vijeće za nacionalnu sigurnost. [76]

Predsjednik Reagan pojavio se pred Komisijom Tower 2. decembra 1986. godine, kako bi odgovorio na pitanja u vezi sa svojim umiješanošću u aferu. Kada su ga pitali o njegovoj ulozi u odobravanju trgovine oružjem, prvo je rekao da je kasnije izgledao kao da je sam sebi proturječio izjavom da se toga ne sjeća. [77] U svojoj autobiografiji iz 1990. Američki život, Reagan priznaje da je odobrio isporuke u Izrael. [78]

Izvještaj koji je objavila Komisija Tower dostavljen je predsjedniku 26. februara 1987. Komisija je intervjuisala 80 svjedoka sheme, uključujući Reagana, i dvojicu posrednika u trgovini oružjem: Manuchera Ghorbanifara i Adnana Khashoggija. [77] Izvještaj od 200 stranica bio je najopsežniji od svih objavljenih [77], kritizirajući postupke Olivera Northa, Johna Poindextera, Caspara Weinbergera i drugih. Utvrdilo se da predsjednik Reagan nije znao za opseg programa, posebno o preusmjeravanju sredstava na Contras, iako je tvrdio da je predsjednik trebao imati bolju kontrolu nad osobljem Vijeća za nacionalnu sigurnost. Izvještaj je žestoko kritizirao Reagana zbog toga što nije nadzirao svoje podređene na odgovarajući način ili nije bio svjestan njihovih postupaka. Glavni rezultat Tower Tower -a bio je konsenzus da je Reagan trebao više slušati svog savjetnika za nacionalnu sigurnost, dajući tako više ovlasti u ruke toj predsjednici.

U januaru 1987. Kongres je najavio da otvara istragu o aferi Iran -Contra. Ovisno o nečijoj političkoj perspektivi, istraga Kongresa o aferi Iran-Contra bila je ili pokušaj zakonodavne vlasti da dobije kontrolu nad izvršnom rukom koja je izmakla kontroli, partizanski "lov na vještice" od strane demokrata protiv republikanske uprave ili slab napor Kongresa koji je učinio premalo da obuzda "carsko predsjedništvo" koje je poludjelo kršeći brojne zakone. [79] Kongres Sjedinjenih Država koji je pod kontrolom demokrata objavio je svoj vlastiti izvještaj 18. novembra 1987., u kojem se navodi da je "ako predsjednik nije znao šta rade njegovi savjetnici za nacionalnu sigurnost, trebao je to znati." [3] U izvještaju Kongresa pisalo je da je predsjednik snosio "krajnju odgovornost" za prekršaje njegovih pomoćnika, a njegova administracija je pokazala "tajnost, obmanu i prezir prema zakonu". [80] Također je pročitano da je "centralno preostalo pitanje uloga predsjednika u aferi Iran -Contra. Na ovoj kritičnoj tački, uništavanje dokumenata od strane Poindextera, Northa i drugih, i smrt Caseyja, ostavlja zapisnik" nepotpuno ".

Reagan je izrazio žaljenje zbog situacije u nacionalnom televizijskom obraćanju iz Ovalnog ureda 4. marta 1987. i u dva druga govora.[81] Reagan nije razgovarao direktno s američkim narodom tri mjeseca usred skandala, [82] i ponudio je sljedeće objašnjenje za svoju šutnju:

Razlog zbog kojeg vam ranije nisam razgovarao je sljedeći: Zaslužujete istinu. Koliko god čekanje bilo frustrirajuće, smatrao sam da je neprikladno doći do vas sa nacrtanim izvještajima, ili možda čak i pogrešnim izjavama, koje bi tada trebalo ispraviti, stvarajući još više sumnje i zabune. Dosta je toga bilo. [82]

Reagan je tada preuzeo punu odgovornost za počinjena djela:

Prvo, dozvolite mi da kažem da preuzimam punu odgovornost za svoje postupke i za postupke svoje administracije. Koliko god bio ljut zbog aktivnosti koje se poduzimaju bez mog znanja, i dalje sam odgovoran za te aktivnosti. Koliko god bio razočaran u neke koji su mi služili, ja sam i dalje taj koji mora odgovoriti američkom narodu za ovakvo ponašanje. [82]

Konačno, predsjednik je priznao da su njegove prethodne tvrdnje da SAD nisu mijenjale oružje za taoce bile netočne:

Prije nekoliko mjeseci rekao sam američkom narodu da ne mijenjam oružje za taoce. Moje srce i moje najbolje namjere i dalje mi govore da je to istina, ali činjenice i dokazi mi govore da nije. Kako je izvijestio upravni odbor Tower -a, ono što je počelo kao strateško otvaranje prema Iranu pogoršalo se, u njegovoj implementaciji, u razmjenu oružja za taoce. To je u suprotnosti s mojim uvjerenjima, administrativnom politikom i originalnom strategijom koju smo imali na umu. [82]

Do danas, Reaganova uloga u ovim transakcijama nije definitivno poznata. Nejasno je šta je Reagan znao i kada, te je li prodaja oružja bila motivirana njegovom željom da spasi američke taoce. Oliver North je napisao da je "Ronald Reagan znao i odobrio veliki dio onoga što se događalo i s iranskom inicijativom i s privatnim naporima u ime kontrasa, te je o njima obavio redovne, detaljne brifinge. Ne sumnjam da mu je rečeno korištenje ostataka za Contre i to je on odobrio. Oduševljeno. " [83] Rukopisne bilješke ministra odbrane Weinbergera ukazuju na to da je predsjednik bio svjestan potencijalnih premještanja talaca [ potrebno pojašnjenje ] s Iranom, kao i prodaja raketa Jastreb i TOW za ono što mu je rečeno da su "umjereni elementi" unutar Irana. [6] Bilješke koje je Weinberger snimio 7. decembra 1985. bilježe da je Reagan rekao da je "mogao odgovoriti na optužbe za nezakonitost, ali nije mogao odgovoriti na optužbu [sic] da je 'veliki snažni predsjednik Reagan propustio priliku da oslobodi taoce' ". [6]" Izvještaj odbora Kongresa koji istražuje aferu Iran-Kontra "napisan od republikanaca donio je sljedeći zaključak:

Postoje neka pitanja i osporavanja o tome na kojoj je razini odlučio slijediti detalje operacije. Nema sumnje, međutim,. [da] je predsjednik postavio američku politiku prema Nikaragvi, s malo ako je uopće bilo nejasnoća, a zatim je podređenima ostavio manje -više slobodu da je provedu. [84]

Na domaćem terenu, afera je ubrzala pad popularnosti predsjednika Reagana. Njegove ocjene odobrenja pretrpjele su "najveći pojedinačni pad za bilo kojeg američkog predsjednika u istoriji", sa 67% na 46% u novembru 1986., prema The New York Times/Anketa Vijesti CBS -a. [85] "Predsjednik teflona", kako su kritičari nazvali Reagana, [86] je ipak preživio aferu, pa mu se i rejting oporavio. [87]

Na međunarodnom planu, šteta je bila veća. Magnus Ranstorp je napisao: "Spremnost SAD-a na ustupke s Iranom i Hezbolahom nije samo signalizirala svojim protivnicima da je uzimanje talaca izuzetno koristan instrument u izvlačenju političkih i financijskih ustupaka za Zapad, već je i narušila svaki kredibilitet američkih kritika drugih odstupanje država od načela bez pregovora i bez ustupaka teroristima i njihovim zahtjevima. " [88]

U Iranu je Mehdi Hashemi, objavljivač skandala, pogubljen 1987. godine, navodno zbog aktivnosti koje nisu povezane sa skandalom. Iako je Hašemi u potpunosti video priznao brojne ozbiljne optužbe, neki posmatrači smatraju da je slučajnost njegovog curenja i kasnijeg tužilaštva vrlo sumnjiva. [89]

Godine 1994., samo pet godina nakon napuštanja dužnosti, predsjednik Reagan objavio je da mu je dijagnosticirana Alzheimerova bolest. [90] Lawrence Walsh, koji je imenovan Nezavisnim vijećem 1986. godine da istražuje transakcije koje su kasnije implicirale da je Reaganovo opadanje zdravlja moglo odigrati ulogu u njegovom rješavanju situacije. Međutim, Walsh je primijetio da vjeruje da su "instinkti predsjednika Reagana za dobrobit zemlje bili tačni". [91]

Optužnice Urediti

    , Sekretar odbrane, optužen je po dvije tačke za krivokletstvo i jednu tačku za ometanje pravde 16. juna 1992. [92] Weinberger je dobio pomilovanje od Georgea H. W. Busha 24. decembra 1992., prije nego što mu je suđeno. [93], savjetnik za nacionalnu sigurnost, osuđen zbog uskraćivanja dokaza, ali je nakon sporazuma o priznanju krivice dobio samo dvije godine uvjetno. Kasnije ga je pomilovao predsjednik George H. W. Bush. [94], pomoćnik državnog sekretara, osuđen zbog uskraćivanja dokaza, ali je nakon sporazuma o priznanju krivice dobio samo dvije godine uvjetno. Kasnije ga je pomilovao predsjednik George H. W. Bush. [95], načelnik Centralnoameričke operativne grupe CIA -e, osuđen za uskraćivanje dokaza i osuđen na godinu dana uslovno. Kasnije ga je pomilovao predsjednik George H. W. Bush. , Načelnik tajnih operacija-CIA, osuđen po dvije optužbe za krivokletstvo, ali ga je predsjednik George H. W. Bush pomilovao prije izricanja kazne. [96], član Vijeća za nacionalnu sigurnost optužen je po 16 optužbi. [97] Porota ga je osudila za prihvatanje nezakonite napojnice, ometanje istrage Kongresa i uništavanje dokumenata. Osuđujuće presude su poništene žalbom jer su njegova prava na Peti amandman možda povrijeđena njegovim imuniziranim javnim svjedočenjem [98] i zato što je sudija poroti pogrešno objasnio zločin uništavanja dokumenata. [99], sekretarica Olivera Northa, dobila je imunitet od krivičnog gonjenja po optužbama za zavjeru i uništavanje dokumenata u zamjenu za njeno svjedočenje. [100]
  • Jonathan Scott Royster, veza sa Oliverom Northom, dobio je imunitet od krivičnog gonjenja po optužbama za zavjeru i uništavanje dokumenata u zamjenu za njegovo svjedočenje. [101]
  • Savjetnik za nacionalnu sigurnost John Poindexter osuđen je po pet tačaka optužnice za zavjeru, ometanje pravde, krivokletstvo, prijevaru vlade te izmjenu i uništavanje dokaza. Vijeće DC Circuit poništilo je osuđujuće presude 15. novembra 1991. iz istog razloga zbog kojeg je sud odbacio presudu Olivera Norta i sa 2 prema 1 glasa. [102] Vrhovni sud je odbio da sasluša slučaj. [103]. Bivši visoki zvaničnik CIA-e, optužen je u novembru 1991. godine po sedam tačaka krivotvorenja i lažnih izjava koje se odnose na pošiljku u Iran iz novembra 1985. godine. Pomilovan prije suđenja od strane predsjednika Georgea H. W. Busha. [104] [105]. Bivši generalmajor vazduhoplovnih snaga, koji je bio uključen u transfer oružja u Iran i preusmjeravanje sredstava u Contras, priznao je u novembru 1989. kriv za davanje lažnih izjava Kongresu i osuđen je na dvije godine uvjetno. Kao dio sporazuma o priznanju krivice, Secord se složio da pruži daljnje istinito svjedočenje u zamjenu za odbacivanje preostalih krivičnih prijava protiv njega. [106] [16]. Kao biznismen, on se u novembru 1989. godine izjasnio krivim što je nadopunio platu Sjevera kupujući ogradu od 13.800 dolara za sjever novcem od "Enterprisea", koji je bio skup stranih kompanija koje je Hakim koristio u Iran -Contra. Osim toga, švicarska kompanija Lake Resources Inc., koja se koristila za skladištenje novca od prodaje oružja Iranu za davanje kontrasima, izjasnila se krivom za krađu državne imovine. [107] Hakim je dobio dvije godine uvjetno i kaznu od 5.000 dolara, dok je Lake Resources Inc. naloženo da se raspusti. [106] [108]. Bivši službenik tajne službe CIA -e. Prema specijalnom tužiocu Walshu, on je zaradio skoro 883.000 dolara pomažući penzionisanim general -majorom Vazdušnih snaga Richardu V. Secordu i Albertu Hakimu u izvođenju tajnih operacija "Enterprisea". Optužen je za prikrivanje punog iznosa dobiti preduzeća za poreske godine 1985. i 1986. i za neprijavljivanje svojih finansijskih računa u inostranstvu. Osuđen je i odslužio 16 mjeseci zatvora, jedini optuženi protiv Irana-Contra koji je odslužio zatvorsku kaznu. [109]

Nezavisni tužilac, Lawrence E. Walsh, odlučio je da neće ponovo suditi Northu ili Poindexteru. [110] Sveukupno, nekoliko desetina ljudi je istraženo u Walshovoj kancelariji. [111]

Uključenost Georgea H. W. Busha Edit

Dana 27. jula 1986. izraelski stručnjak za borbu protiv terorizma Amiram Nir izvijestio je potpredsjednika Busha u Jeruzalemu o prodaji oružja Iranu. [112]

U intervjuu sa Washington Post u avgustu 1987., Bush je izjavio da su mu uskraćene informacije o operaciji i da ne zna za preusmjeravanje sredstava. [113] Bush je rekao da nije savjetovao Reagana da odbaci inicijativu jer nije čuo snažne zamjerke na nju. [113] Pošta citirao ga je izjavom: "Nismo bili u toku." [113] Sljedećeg mjeseca, Bush je u svojoj autobiografiji iz septembra 1987. prepričao susret s Nirom Looking Forward, navodeći da je počeo razvijati sumnje u vezi s iranskom inicijativom. [114] Napisao je da nije saznao u potpunosti razmjere iranskih poslova sve dok ga senator David Durenberger nije obavijestio o istrazi Senata o njima. [114] Bush je dodao da ga je brifing s Durenbergerom ostavio s osjećajem da je "namjerno isključen sa ključnih sastanaka koji uključuju detalje iranske operacije". [114]

U januaru 1988. tokom intervjua uživo sa Bushom Večernje vijesti CBS -a, Dan Rather je rekao Bushu da je njegova nespremnost da govori o skandalu navela "ljude da kažu" ili je George Bush nebitan ili je bio nedjelotvoran, stavio se izvan petlje. "" [115] Bush je odgovorio: "Mogu li objasniti šta Mislim pod 'van petlje'? Nema operativne uloge. " [115] [116]

Iako je Bush javno inzistirao na tome da malo zna o operaciji, njegove izjave bile su kontradiktorne izvodima iz njegovog dnevnika koji je Bijela kuća objavila u siječnju 1993. [115] [117] U zapisu od 5. novembra 1986. stoji: "Na vijestima u ovoj vrijeme je pitanje talaca. Ja sam jedan od rijetkih ljudi koji u potpunosti znaju detalje, a vani ima puno lakrdija i dezinformacija. To nije tema o kojoj možemo govoriti. "[115] [117 ]

Pardons Edit

Dana 24. decembra 1992., nakon što je poražen za reizbor, hromi patka predsjednik George H. W. Bush pomilovao je pet službenika administracije koji su proglašeni krivim po optužbama u vezi sa ovom aferom. [118] Oni su bili:

Bush je pomilovao i Caspara Weinbergera, koji još nije došao na suđenje. [119] Državni tužilac William P. Barr savjetovao je predsjednika u vezi s ovim pomilovanjem, posebno Caspara Weinbergera. [120]

Kao odgovor na ova Bushova pomilovanja, nezavisni odvjetnik Lawrence E. Walsh, koji je vodio istragu o kriminalnom ponašanju zvaničnika Reaganove uprave u skandalu Iran-Contra, izjavio je da se "zataškavanje Iran-Contra, koje se nastavlja više od šest godine, sada je završeno. " Walsh je napomenuo da se čini da je Bush prilikom pomilovanja spriječio da bude umiješan u zločine Irana - Contra dokazima koji su trebali izaći na vidjelo tokom suđenja Weinbergeru, te je primijetio da postoji obrazac "obmane i opstrukcije" od strane Busha, Weinbergera i drugih visokih zvaničnika Reaganove administracije. [110] [11] [12]

Moderna tumačenja Edit

Afera Iran-Contra i obmana koja je uslijedila radi zaštite visokih zvaničnika administracije (uključujući predsjednika Reagana) naveden je kao primjer politike nakon istine od strane Malcolma Byrnea sa Univerziteta George Washington. [121]

100. kongres je formirao Zajednički komitet Kongresa Sjedinjenih Država (kongresni odbori koji istražuju aferu Iran-Contra) i održao saslušanja sredinom 1987. godine. Transkripti su objavljeni kao: Istraga Iran -Contra: Zajednička ročišta pred Senatom izabranim odborom za tajnu vojnu pomoć Iranu i nikaragvanskom opozicionom timu i Odborom Predstavničkog doma za ispitivanje transakcija tajnog naoružanja s Iranom (GPO SAD -a 1987–88). Na zatvorenoj sjednici izvršne vlasti saslušano je povjerljivo svjedočenje North -a i Poindextera, ovaj transkript je objavljen u redigovanom formatu. Konačni izvještaj zajedničke komisije bio je Izvještaj odbora Kongresa koji istražuju aferu Iran -kontra s dopunskim, manjinskim i dodatnim stavovima (GPO SAD -a 17. novembra 1987.). Zapisi odbora nalaze se u Nacionalnom arhivu, ali mnogi još uvijek nisu javni. [122]

Svjedočenje je također saslušano pred Odborom za vanjske poslove Predstavničkog doma, Odborom za stalnu selekciju Predstavničkog doma za obavještajne poslove i Odborom za obavještajne poslove Odbora Senata, koji se može naći u zapisniku Kongresa za ta tijela. Obavještajni komitet Senata izradio je dva izvještaja: Preliminarna istraga o prodaji oružja Iranu i mogućem preusmjeravanju sredstava na otpor Nikaragve (2. februara 1987.) i Jesu li odbori Kongresa uskratili relevantne dokumente koji istražuju aferu Iran -Contra? (Jun 1989). [123]

Izvještaj Komisije Tower objavljen je kao Izvještaj Predsjednikovog odbora za posebnu reviziju (GPO SAD -a, 26. februara 1987.). Objavljeno je i kao Izvještaj Komisije Tower by Bantam Books (ISBN 0-553-26968-2).

Kancelarija nezavisnog advokata/Walshova istraga dala je četiri privremena izveštaja Kongresu. Njegov konačni izvještaj objavljen je kao Konačni izvještaj nezavisnog advokata za Iran/kontra stvari. Walshovi zapisi dostupni su u Nacionalnom arhivu. [124]


Afera Iran -Contra

The Afera Iran-Contra bio je skandal koji se dogodio od avgusta 1985. do marta 1987. Skandal je uključivao Vladu Sjedinjenih Država koja je prodavala oružje Iranu u zamjenu za taoce i za finansiranje nikaragvanskih Kontra. [1] To se dogodilo pod vlašću predsjednika Ronalda Reagana. Kada je isporučeno 1.500 projektila, oslobođena su tri taoca, ali su ta tri taoca ubrzo zamijenjena s još tri taoca. Državni sekretar George Shultz nazvao ga je "Bazarom talaca" [2]

Oliveru Northu suđeno je zbog ove afere jer je on preuzeo krivnju umjesto Reagana. Sud je utvrdio da North nije kriv.

Dana 4. marta 1987., Reagan se izvinio američkom narodu i rekao da je za sve on kriv. George H. W. Bush je kasnije pomilovao svakoga ko je umiješan u aferu.

Dok je predsjednik Ronald Reagan bio pristalica uzroka Contra, [3] dokazi su nejasni da li je znao za skandal. [4] [5]

Dana 25. novembra 1986., predsjednik Reagan najavio je stvaranje Posebnog odbora za razmatranje koji će razmotriti stvar sljedećeg dana, imenovao je bivšeg senatora Johna Towera, bivšeg državnog sekretara Edmunda Muskieja i bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost Brent Scowcroft za članove . Ova komisija se zvala Tower Commission. Pred kraj, odbor je rekao da nema dokaza koji govore da Reagan ima bilo kakve veze sa aferom.


Kakve veze William Barr ima s iranskim kontrasom?

Jeffrey J. Matthews je profesor liderstva i američke historije na Univerzitetu Puget Sound i autor knjige & ldquoColin Powell: Nesavršeni patriota& rdquo (Univerzitet Notr Dam, 2019.).

Nominacija Williama Barra za državnog tužitelja Donalda Trumpa i rsquosa promijenila je svjetla reflektora na mjesto predsjednika Georgea H.W. Bush. Barr je bio generalni tužilac u Bushovoj administraciji od kraja 1991. do početka 1993. Najvažnije, Barr se javno bunio protiv dugotrajne nezavisne advokatske istrage Reagan-Bushove administracije i u potpunosti je podržao pomilovanje predsjednika Busha u posljednji čas za Caspar Weinbergera, bivšeg Reagana i rsquosa sekretar odbrane. Weinberger je bio optužen po pet krivičnih djela, uključujući optužbe da je ometao savezne istrage i lagao Kongresu o aferi Iran-Contra.

Nakon Bush -ove nedavne smrti, bezbroj uvodnika pohvalilo je pokojnog predsjednika zbog njegovog razboritog i pristojnog vodstva. Njegovoj ulozi u skandalu Iran-Contra posvećeno je premalo pažnje.

Nijedan pisac nije bio velikodušniji prema Bushu od novinara Jona Meachama, autora Američka Odiseja Georgea Herberta Walkera Busha. U New York Times urednički ocjenjujući Bush & rsquos naslijeđe, Meacham je pohvalio naciju & rsquos četrdeset trećeg potpredsjednika i četrdeset prvog predsjednika zbog toga što je posebno principijelan i pragmatičan vođa čiji & ldquolife nudi objektivnu pouku o najboljem što politika i hellipcan mogu biti. & rdquo Bush, Meacham je s divljenjem primijetio politiku kao plemenita potraga, sredstvo za vjerno služenje javnosti, & ldquone sredstvo za samo-uzdizanje ili samoobogaćivanje. & rdquo

Ali istorija Bushovog umiješanosti u skandal Iran-Contra nije istorija plemenitosti i vrline. Predmetna lekcija je, u stvari, da su čak i naši najcjenjeniji vođe pogrešna ljudska bića koja podliježu donošenju neetičkih odluka iz krivo usmjerene lojalnosti ili samoodržanja.

Nema sumnje da je Bush, kao lojalan potpredsjednik, bio svjestan i podržao Reaganovu administraciju i tajnu politiku na Bliskom istoku i u Srednjoj Americi. Konkretno, znao je za nezakonit program prodaje oružja Iranu, terorističkoj državi koja je određena od SAD -a, u nadi da će u Libanonu pronaći američke taoce. Znao je i za ilegalni program dostavljanja pomoći pobunjenicima Contra u Nikaragvi. Godinama kasnije, kada se kandidirao za ponovni izbor za predsjednika, Bush je u svoj dnevnik priznao da je & ldquoI & rsquom jedan od rijetkih ljudi koji u potpunosti znaju detalje [Iran-Contra] & hellip.To nije tema o kojoj možemo govoriti. & Rdquo

Također je jasno da su Reagan i njegovo više osoblje, uključujući Busha, shvatili da su programi Iran i Contra nezakoniti. U jednom trenutku, što se tiče inicijative oružja za taoce, Reagan je obavijestio svoje savjetnike da bi riskirao odlazak u zatvor jer bi američki narod htio da prekrši zakon ako to znači spašavanje života talaca. & ldquoMogu me opozvati ako žele, & rdquo rekao je Reagan, a zatim je ismijao & ldquovisito dani su srijeda. & rdquo

Ubrzo nakon što su iranski ugovori o naoružanju postali javni, Bush se pokušao distancirati od skandala Iran-Contra rekavši novinarima da je neobično čak ni razmišljati o prodaji oružja Iranu. & Rdquo Poznavanje Bushove umiješanosti moglo bi ugroziti njegove planove da naslijedi Reagana. Takvo varljivo manevriranje gnušalo je Reaganovog državnog sekretara Georgea Shultza, koji je previše dobro znao da je Bush podržao iranski projekt. Shultz je rekao prijatelju: & ldquoŠto me zabrinjava je Bush na televiziji, & rdquo jer riskira & ldquoget uvlačenje u mrežu laži & hellip.Treba biti vrlo oprezan kako glumi odanog poručnika. & Rdquo

Bush je zaista postao predsjednik i njegovo eventualno pomilovanje Weinbergera, samo nekoliko sedmica prije nego što je napustio dužnost, nije bio čin vrle javne službe, čak je Reagan odbio dati pomilovanje onima koji su umiješani u Iran-Contra. Odluka Busha & rsquosa bila je sebična kao suđenje koje je ispitivalo ulogu Weinbergera u Iran-Contrau, uključujući administrativno i rsquosovo zataškavanje, riskirajući razotkrivanje saučesništva odlazećeg predsjednika.

Čuvši da je Weinberger pomilovan, sudac Lawrence Walsh, nezavisni advokat koji istražuje Iran-Contra, izdao je osuđujuću izjavu: & ldquoPredsjednik Bush & rsquos pomilovanje & hellipunderminuje načelo da nijedan čovjek nije iznad zakona. To pokazuje da moćni ljudi sa moćnim saveznicima mogu počiniti ozbiljne zločine na visokim položajima i namjerno zloupotrebljavati povjerenje javnosti bez posljedica. & Quot

Jedna od lekcija Iran-Contra-a je da zdrava demokratija mora strogo provjeravati izvršnu vlast kako bi se zloupotrebe ovlasti svele na minimum. Prije četvrt stoljeća, predsjednik državnog odvjetništva William Barr odlučno se usprotivio istrazi nezavisnih advokata o zločinima u Bijeloj kući, a također je čvrsto podržao Bushovu upotrebu pomilovanja kao sredstva samozaštite. Možemo li vjerovati da će Barr & rsquos odnos s predsjednikom Trumpom biti drugačiji?

Ako vam se svidio ovaj komad, svakako pogledajte novu knjigu dr. Matthewsa:


Skandal Iran-Contra

Nezakonit, međunarodni sporazum o oružju koji uključuje trgovinu drogom (zanemareni u glavnim izvještajima) i prkosi američkom kongresu za isporuku oružja Nikaragvanskim & ldquoContras & rdquo. Profesor Lance deHaven-Smith sugerirao je da je operacija proizašla iz zavjere Bill Casey & rsquos October Surprise. Čak je i naziv, & ldquoIran-Contra & rdquo, neiskren, zanemarujući, kao i dilovanje droge, koja nikada nije bila do kraja otkrivena. Obilje dokaza o tome zatamnjeno je ako ne iz javnih evidencija, onda uglavnom iz javne svijesti. Povlačeći paralelu s pučem u Watergateu, Mark Gorton sugerira da je Iran-Contra bio ograničeno druženje koje je organizirao George HW Bush pokušavajući natjerati Ronalda Reagana da podnese ostavku, ali da su Reaganovi lojalisti Edwin Meese i George Schulz uspjeli da se odupru pokušaju puča . Tosh Plumlee, Bo Abbott i Edward Cutolo svjedočili su pod zakletvom o umiješanosti u krijumčarenje droge američke vlade/CIA -e.

Izvorno skovan & ldquoIran-Contra & rdquo (u vezi s ilegalnom prodajom oružja Iranu u zamjenu za američke taoce u Libanonu i oružje borcima Contra & ldquofreedom & rdquo u Nikaragvi), nadimak krije činjenicu da je postao masivan i trajan kriminalni i politički stroj koji otišao je daleko izvan tada aktuelnih političkih briga.

In Zavjerenici: Tajne iranskog insajdera, Al Martin opisuje Iran-Contra Enterprise kao opsežnu operaciju koja je uključivala (ali nije bila ograničena na) drogu, oružje, terorizam, rat, pranje novca, kriminalno bankarstvo i prijevaru vrijednosnih papira, prijevaru valuta, prijevaru s nekretninama, prijevaru u osiguranju, ucjenu , iznude i politička korupcija koja je uključivala bezbroj Washington političara i republikanskih i demokratskih stranaka.

& ldquoIran-Contra je sam po sebi eufemizam za nečuvenu prijevaru koju vrše vladini kriminalci radi zarade i kontrole. Nažalost, ovaj netačan izraz ušao je u istoriju kao stenografija za javne skandale o nezakonitoj prodaji oružja Iranu, zajedno sa nezakonitim naoružanjem za Nikaragvu. Prava priča je, međutim, mnogo složenija & hellipKad su George Bush, [direktor CIA-e] Bill Casey i Oliver North započeli svoj plan o prijevarama i krijumčarenju droga koje je odobrila vlada, zamislili su da će 500 ljudi prikupiti 35 milijardi dolara & hellip. Na kraju su potrošili oko 5.000 operativaca i zarađujući više od 35 milijardi dolara. & rdquo Osim toga, operacija je postala "ldquo" vlada u vladi, koja se sastoji od tridesetak do četrdeset hiljada ljudi kojima se američka vlada obraća, kada želi da postoje određene ilegalne tajne operacije u skladu s političkim ciljem & rdquo s Georgeom [HW] Bush & ldquoat na vrhu piramide & rdquo.

Insajderi i uzbunjivači operacije & rsquos svrstavaju Georgea H.W. Busha u jednog od njenih vrhunskih arhitekata i zapovjednika. Izvodili su je operativci CIA -e bliski Bushu od njegovog direktora CIA -e, pa se čak protezali i do Zaljeva svinja. To su bili Oliver North, Ted Shackley, Edwin Wilson, Felix Rodriguez i drugi. Iran-Contra bio je replikacija CIA-e i rsquosovog krijumčarenja droge u jugoistočnoj Aziji (operacije također povezane s Bushom), ali u većim razmjerima i sofisticiranosti, većoj složenosti i dalekosežnim utjecajima koji su i dalje vidljivi.

In George Bush: Neovlaštena biografija, Webster Tarpley je napisao da je na svijetlo dana izašlo & ldquoman nekoć klasificiranih dokumenata koji sugeriraju da je Bush organizirao i nadzirao mnoge ili većinu kriminalnih aspekata avantura Iran-Contra. & Rdquo

Tarpley dalje ističe da je George H.W. Bush je stvorio nove strukture (& ldquospecijalna grupa za situacije & rdquo, & ldquoterror incidentna radna grupa & rdquo itd.) Unutar Reaganove administracije & mdashand

& ldquoall ovih struktura vrtilo se oko [stvaranja] tajne zapovjedničke uloge tadašnjeg potpredsjednika Georgea Busha & hellipA Bushev aparat, unutar i iza vlade, formiran je za provođenje prikrivene politike: za rat kada je ustavna vlada odlučila da ne zarati za podršku neprijateljima nacije (teroristima i trgovcima drogom) koji su prijatelji i agenti tajne vlade. & rdquo

Ovo sugerira da je George H.W. Bush ne samo vodio Iran-Contra, već i veći dio Reaganovog predsjedništva. Tadašnji sekretar za štampu Bijele kuće James Baker rekao je 1981.

& ldquoBush funkcionira slično kao kopredsjednik. George je uključen u sve što se tiče nacionalne sigurnosti zbog svog posebnog iskustva kao direktora CIA -e. Sve budžetske radne grupe, on je bio tamo, ekonomske radne grupe, sastanci kabineta. Uključen je u gotovo sve sastanke. & Rdquo

Na stotine insajdera, svjedoka i istražitelja iscrpno je raznijelo poklopac preduzeću Iran-Contra. Ovo uključuje istraživanja o Mike Ruppert (From the Wilderness, Prelazak Rubikona), Al Martin (Zavjerenici: Tajne iranskog insajdera), Gary Webb (Dark Alliance), Rodney Stich (Prevara Amerike, Drugging America), Terry Reed (Kompromitovani: Clinton, Bush i CIA), Paprikaš Webb (i ovdje), Dois & ldquoChip & rdquo Tatum (Tatum Chronicles) (sažeto ovdje), Pete Brewton (Mafija, CIA i George Bush), između ostalih. Računi Barry Seal, Edward Cutolo, Albert Carone, Bradley Ayers, Tosh Plumley, Bill Tyree, Gunther Russbacher, Celerino Castillo, Michael Levine, Trenton Parker, Russell Bowen, Richard Brenneke, Larry Nichols, William Duncan, Russell Welch i desetine drugih impliciraju Busheve, Clintonove i CIA -u.

Kako je opisao Mike Ruppert (slika lijevo):

& ldquoOstajao je, i stoji i danas, izoliran i imun na operativne principe demokratije. Autonomna je i djeluje putem samofinanciranja putem trgovine narkoticima i oružjem. Da citiram [bivšeg direktora CIA-e] Williama Caseyja, to je & lsquoa potpuno samofinansirajuća operacija koja se ne prodaje. & Rsquo To, u stvari, diktira znatan dio ove vanjske, ekonomske i vojne politike s mjesta koje nije dostupno volja slobodnog naroda pravilno naoružanog činjenicama. & rdquo

Pilot agenta CIA-e za zataškavanje, Chip Tatum, ključni igrač iranske kompanije Contra, koji je drogom doletio u Mena i Little Rock u Arkansasu, radio je zajedno sa pilotom CIA-e i krijumčarem droge Barryom Sealom. Vjeruje se da je Seala kasnije ubio Medellin kartel, po nalogu Olivera Northa i Busha, kako bi ga spriječio da svjedoči o svojim aktivnostima. Prije nego što je ubijen, Seal je Tatumu dostavio spisak svinja Iran-Contra & ldquoBoss Boss & rdquo koji su navodno kontrolirali trgovinu drogom. Sažetak datoteke Pegasus Tatum & rsquos aktivnosti i sadrži listu & ldquoBoss Hog & rdquo.

Aparat Iran-Contra bio je vizantijski, sastojao se od mreže povezanih vladinih agencija, podružnica i kompanija i korporacija koje se bave zaštitom, a može se vidjeti na dijagramu koji je dao uzbunjivač Stew Webb:

Zašto je Iran-Contra i danas aktuelan?

Nadzornici Iran-Contra Enterprise & rsquos, kriminalni saradnici i korisnici, do danas su na slobodi, a većina uživa u ogromnom nezakonito stečenom bogatstvu, privilegijama i najvišim političkim i korporativnim pozicijama. Imperijski položaji klanova Busha i Clintona to ilustriraju.

Operacija se, u suštini, razvila i metastazirala u sve moderniju i sofisticiraniju inkarnaciju sa još većim globalnim dosegom. Nova imena, nove banke, nove droge, novi ratovi, isti plan. To nije & ldquodeep stanje & rdquo ili & ldquoshadow stanje & rdquo već kriminalna država koja djeluje & ldquoin usred bijela dana & rdquo. To je knjiga o novom svjetskom poretku. To je globalizacija u svom najboljem izdanju.

Svi pokušaji krivičnog gonjenja bili su uglavnom neuspješni, blokirani, zaustavljeni ili im je dodijeljen & ldquolimited hangout & rdquo tretman. Kako je napisao Ruppert, jedan od mnogih uzbunjivača Irana-Contra, u Crossing the Rubicon:

& ldquo [U Kongresu] Iran-Contra su efektivno & lsquomanamirali & rsquo Lee Hamilton u Predstavničkom domu i John Kerry (između ostalih) u Senatu tokom kasnih 1980-ih kako bi prikrili najveće zločine tog doba, zločine počinjene litanijom poznati vladini operativci. & rdquo

Iran-Contra je takođe upravljao operativnim i svim važnim sudskim i ldquolegalnim & rdquo ciljem niko drugi do William Barr. U svojim knjigama Drugging America: Trojanski konj i Prevara Amerike: Prljave tajne CIA -e i drugih vladinih operacija, uzbunjivač Rodney Stich iznio je do iscrpnih detalja izvještaje uzbunjivača i insajdera iz prve ruke, koji su učestvovali u mnogim kriminalnim operacijama koje su se protezale po Bushovom i Clintonovom predsjedništvu.

Neki šokantni dokazi otkrivaju da Barr djeluje istovremeno kao praktični tajni operativac i kao Bush & rsquos sudski/politički popravljač:

Reed & rsquos Kontakt CIA-e, William Barr, tada poznat pod svojim pseudonimom Robert Johnson, rekao je Reedu da je državni tužilac Edwin Meese imenovao Michaela Fitzhugha za tužioca SAD-a u zapadnom Arkansasu, te da će prekinuti svaku istragu o drogi u Meni, Arkansas. srodne aktivnosti. Ovo ometanje pravde od strane službenika Ministarstva pravde se zaista dogodilo.

William Barr, kojeg je Bush imenovao za najvišeg službenika za provođenje zakona u Sjedinjenim Državama & glavni tužilac mdashUS -a odigrao je ključnu ulogu u krijumčarenju droge u Sjedinjene Države. [Pilot CIA -e Chip] Tatum & rsquos izjave o stizanju u Barr u Southern Air Transport u Miamiju pod imenom Robert Johnson potvrdile su ono što je [operativac CIA -e] Terry Reed, autor knjige Kompromitovan, rekao mi je i napisao. Ništa poput toga da pripadnici operacija opojnih droga drže poziciju glavnog državnog tužioca SAD -a i da mdashin kontrolira Ministarstvo pravosuđa Sjedinjenih Država i mdashand potpredsjednik Sjedinjenih Država [Bush]. Sa ovakvom vrstom uticaja, nikome nije potreban strah od hapšenja. I nemojte zaboraviti mafijaške grupe koje rade s CIA -om i koje također primaju zaštitu Ministarstva pravosuđa koja nije dostupna građanima SAD -a.

Prema Stich -u, Tatum mu je detaljno opisao i sastanke na kojima je bio prisutan na sastancima i telefonskim razgovorima između Busha, [pukovnika NSC -a] Olivera Northa i Barra, razgovarajući ne samo o operacijama, već i o skidanju novca od droge od strane Clintonovih.

Svrha sastanka bila je da se utvrdi ko je odgovoran za krađu preko 100 miliona dolara novca od droge na tri rute od Paname do Kolorada, Ohaja i Arkanzasa. Ova krađa iscrpljuje operaciju poznatu kao & ldquoEnterprise & rdquo & hellipPrvi poziv [agent CIA -e Joseph] Fernandez uputio je Oliveru Northu, obavještavajući North da se krađa dogodila na relaciji Panama - Arkansas, a & ldquot što znači bilo [pilot CIA -e Barry] Seal, Clinton, ili [panamski general Manuel] Noriega & rdquo & hellip Petnaest minuta kasnije zazvonio je prijenosni telefon, a na vezi je bio potpredsjednik George Bush koji je razgovarao s Williamom Barrom. Barr je rekao, u jednom trenutku, misleći na nedostajuća sredstva, & ldquoI bi predložio da nijedan izvor ne bi bio dovoljno hrabar da istisne toliko novca, ali je vjerojatnije da svaki istiskuje dio, uzrokujući drastičan gubitak. & Rdquo .. Barr je rekao Bushu da su on i Fernandez ostali u Kostariki do sljedećeg dana nakon prve posjete [operativcu CIA -e] John Hull & rsquos ranču. Barr je zatim predao telefon Tatumu, kojem je Bush naložio da se uvjeri da su Noriega i [operativac Mossada Michael] Harari ušli u avion Seal & rsquos i otišli, a Tatum je dobio zadnji broj aviona Seal & rsquos & hellip.Tatum je rekao da je Barr pozvao drugi broj , odmah je stigao do tadašnjeg guvernera Billa Clintona. Barr je Clintonu objasnio problem s nedostatkom novca. Barr je predložio da Clinton istraži na kraju Arkansasa na kraju rute Panama - Arkansas, te da će on i North nastaviti istragu o kraju veze s Panamom, upozoravajući da se stvar mora riješiti ili bi to moglo dovesti do & ldquobig problemi & rdquo & hellip (Ovaj opis nedostajućeg novca od droge pružio je podršku sljedećem sastanku u Little Rocku, koji je opisao Terry Reed, tokom kojeg je William Barr optužio Clinton da je prisvajao novac od droge i da je to moralo prestati.)

Tatum je takođe opisao Stich -u let od 15. marta 1985. godine, tokom kojeg se & ldquoTatum sastao sa Barrom, Hararijem i Buddyjem Youngom (šefom guvernera Billa Clintona & rsquos sigurnosni detalji). Barr se predstavljao kao izaslanik potpredsjednika Georgea Busha, koji će uskoro stići. Tatum bi zapisao u svoju knjigu letova & ldquoBush je posjetio/susreo se s Barrom i večerao u njemačkom restoranu& rdquo.

Opis: Ono što se dogodilo 80 -ih ne ostaje u 80 -im. Iran-Contra bio je povijesni trenutak koji seže unaprijed i unatrag kako bi povezao neke od ključnih političkih igrača u posljednjih 50 godina i razotkrio vladu u sjeni koja je djelovala desetljećima. Corbettov izvještaj zamjenjuje orvelovski kontekst istorije stavljajući historiju Iran-Contra u kontekst. (Počinje oko 10:45 u donjem zvuku):


Skandal Iran-Contra: istorija s koje je skinuta oznaka tajnosti

1. dio: Kontre. Kontra rat: u inostranstvu i kod kuće-quid pro quos iz trećih zemalja-Operacije opskrbe Contra-om-"Kontrola štete": prikrivanje operacija opskrbe-Dio 2: Iran: oružje za taoce. Iranska inicijativa: predsjedničko ovlaštenje - Postupanje s oružjem i taocima - "Kontrola štete": prikrivanje oružja za taoce - Dio 3: Posljedice: historija i odgovornost

"Čitač dokumenata iz arhive nacionalne sigurnosti." Sadrži potpuni sažetak svih poznatih relevantnih činjenica povezanih sa skandalom Iran-Contra

Pristup sa ograničenim pristupom true Dodano Datum 2010-11-15 23:11:49 Boxid IA134211 Kamera Canon EOS 5D Mark II Grad New York, NY Donator marincountyfreelibrary Edition 1. izd. Vanjski identifikator urn: oclc: record: 1035750955 Univerzitetske biblioteke Extramarc Duke Foldoutcount 0 Identifier irancontrascanda00korn Identifier-ark ark:/13960/t9184681d Isbn 1565840240
9781565840249
156584047X
9781565840478 Lccn 92053732 Ocr tesseract 4.1.1 Ocr_detected_lang_0000 Ocr_detected_script Latin Ocr_module_version 0.0.4 Ocr_parameters -l eng Openlibrary_edition OL24764_85
urna: lccn: 92053732
urna: oclc: 760458667
urna: oclc: 876023734
urna: oclc: 246691223
urna: oclc: 27430909
urna: oclc: 476628806
urn: oclc: 489903143 Scandate 20110616221242 Skener scribe9.shenzhen.archive.org Centar za skeniranje shenzhen Izvor uklonjenNEL Worldcat (izvorno izdanje) 246691223

Oliver North

Naši urednici će pregledati ono što ste podnijeli i odlučiti hoćete li izmijeniti članak.

Oliver North, u cijelosti Oliver Laurence North, (rođen 7. oktobra 1943., San Antonio, Teksas, SAD), oficir američkog korpusa marinaca, konzervativni politički komentator i autor koji je bio uključen u aferu Iran-Contra 1980-ih.

North je završio američku pomorsku akademiju i služio je u Vijetnamskom ratu. Godine 1981. raspoređen je u Vijeće za nacionalnu sigurnost, gdje se njegov rad fokusirao na Centralnu Ameriku. Prihvativši uzrok nikaragvanskih kontra, prikupio je privatne donacije za njih. 1986., nakon istrage Kongresa o aferi Iran-Contra, tadašnji predsjednik Ronald Reagan ga je objeručke smijenio. 1988. North je optužen za zavjeru radi prijevare vlade i podnio je ostavku u sastavu Korpusa marinaca. Na suđenju 1989. proglašen je krivim za ometanje rada američkog Kongresa, uništavanje dokumenata i prihvatanje nezakonite napojnice te je osuđen na dvije godine uvjetno. 1991. godine, nakon što je svjedok optužbe tvrdio da je njegov iskaz okaljan, sve optužbe protiv Northa su odbačene.

North se neuspješno kandidirao za mjesto američkog Senata u Virginiji 1994. Sredinom 1990-ih počeo je voditi konzervativni radijski talk show. Napisao je i brojne knjige, uključujući triler seriju. Memoari Pod vatrom: američka priča (napisano s Williamom Novakom) objavljeno je 1991. North je imenovan za predsjednika Nacionalnog udruženja streljaka (NRA) 2018. On se kasnije uključio u borbu za moć s izvršnim direktorom NRA Wayneom LaPierreom dok su regulatori istraživali status organizacije oslobođene od plaćanja poreza optužbe za finansijske neprilike. Godine 2019. North je objavio da podnosi ostavku na mjesto predsjednika, ističući da se NRA nalazi usred "jasne krize".

Urednici Encyclopaedia Britannica Ovaj članak je posljednji put revidirala i ažurirala Amy Tikkanen, menadžerka za popravke.


Sadržaj

Origins Edit

Kontre nisu bile monolitna grupa, već kombinacija tri različita elementa nikaragvanskog društva: [8]

  • Bivši čuvari Nacionalne garde Nikaragve i druge desničarske figure koje su se borile za bivšeg diktatora Nikaragve Somozu [8]-kasnije su se posebno našli u vojnom krilu Nikaragvanskih demokratskih snaga (FDN). [9] Ostaci Garde kasnije su formirali grupe kao što su Legija petnaestog septembra, Specijalne jedinice gerilskih gerilaca protiv Anti-Sandinista i Nacionalna armija oslobođenja. [potreban citat] Međutim, u početku su ove grupe bile male i provodile su malo aktivnih upada u Nikaragvu. [10]
  • Antisomozisti koji su podržavali revoluciju, ali su se osjećali izdani od strane sandinističke vlade [8]-npr.Edgar Chamorro, istaknuti član političkog direktorata FDN -a, [11] ili Jose Francisco Cardenal, koji je kratko služio u Državnom vijeću prije nego što je napustio Nikaragvu zbog neslaganja s politikom sandinističke vlade i osnivanja Nikaragvanske demokratske unije (UDN) , opoziciona grupa nikaragvanskih prognanika u Majamiju. [12] Drugi primjer su MILPAS (Milicias Populares Anti-Sandinistas), seljačke milicije predvođene razočaranim sandinističkim veteranima sa sjevernih planina. Osnovao ga je Pedro Joaquín González (poznat kao "Dimas"), a milpisti su bili poznati i kao chilotes (zeleni kukuruz). Čak i nakon njegove smrti, drugi bendovi MILPAS -a nastali su tokom 1980–1981. Milpisti su uglavnom bili sastavljeni od campesino (seljački) gorštaci i seoski radnici. [13] [14] [15] [16]
  • Nikaragvanci koji su izbjegli direktno učešće u revoluciji, ali su se protivili sandinistima. [8]

Glavne grupe Uredi

CIA i argentinska obavještajna služba, nastojeći ujediniti anti-sandinističku stvar prije nego što su pokrenule pomoć velikih razmjera, uvjerile su 15. septembra Legiju, UDN i nekoliko bivših manjih grupa da se spoje u septembru 1981. kao Nikaragvanske demokratske snage (Fuerza Democrática Nicaragüense, FDN). [17] Iako je FDN imao korijene u dvije grupe koje su činili bivši pripadnici Nacionalne garde (iz režima Somoze), njeno zajedničko političko rukovodstvo vodio je biznismen i bivši aktivista protiv Somoze Adolfo Calero Portocarrero. [18] Edgar Chamorro je kasnije izjavio da je unutar UDN -a postojalo snažno protivljenje protiv rada sa gardistima i da je do spajanja došlo samo na insistiranje CIA -e. [19]

Sa sjedištem u Hondurasu, sjevernom susjedu Nikaragve, pod komandom bivšeg pukovnika Nacionalne garde Enriquea Bermúdeza, novi FDN počeo je privlačiti druge manje pobunjeničke snage na sjeveru. [ potreban citat ] U velikoj mjeri financiran, obučen, opremljen, naoružan i organiziran od strane SAD -a [20], postao je najveća i najaktivnija kontra grupa. [21]

U aprilu 1982. Edén Pastora (Comandante Cero), jedan od heroja u borbi protiv Somoze, organizovao je Sandinistički revolucionarni front (FRS) - ugrađen u Demokratsku revolucionarnu alijansu (ARDE) [22] - i objavio rat sandinističkoj vladi. [23] I sam bivši Sandinista koji je zauzimao nekoliko visokih funkcija u vladi, iznenada je dao ostavku 1981. godine i odstupio, [23] vjerujući da je novootkrivena moć pokvarila izvorne ideje Sandiniste. [22] Popularni i harizmatični vođa, Pastora je u početku vidio kako se njegova grupa brzo razvija. [23] Ograničio se na djelovanje u južnom dijelu Nikaragve [24] nakon što je konferencija za novinare koju je održao 30. maja 1984. bombardirana, "dobrovoljno se povukao" iz borbe protiv kontra. [22]

Treća sila, Misurasata, pojavila se među indijanskim narodima Miskito, Sumo i Rama na atlantskoj obali Nikaragve, koji su se u decembru 1981. našli u sukobu s vlastima nakon vladinih napora da nacionaliziraju indijsku zemlju. Tokom ovog sukoba došlo je do prisilnog odvođenja najmanje 10.000 Indijanaca u centre za preseljenje u unutrašnjosti zemlje, a kasnije su spaljena i neka sela. [25] Pokret Misurasata raspao se 1983. godine, s otcijepljenom Misura grupom Stedmana Fagoth Mullera koja se bliže udružila s FDN -om, a ostali su se smjestili sa Sandinistima: 8. decembra 1984. potpisan je sporazum o prekidu vatre poznat kao Bogotski sporazum od strane Misurasate i vlade Nikaragve. [26] Kasniji statut autonomije u septembru 1987. uvelike je ublažio otpor Miskita. [27]

Jedinstveni napori Uredi

Američki zvaničnici bili su aktivni u pokušajima da ujedine grupe Contra. U junu 1985. većina grupa se reorganizirala u Ujedinjenu nikaragvansku opoziciju (UNO), pod vodstvom Adolfa Calera, Artura Cruza i Alfonsa Robela, svi izvorno pristalice revolucije protiv Somoze. Nakon raspada UNO -a početkom 1987., Nikaragvanski otpor (RN) organiziran je na sličan način u maju.

    i AKM jurišne puške. . [28] jurišne puške. jurišne puške. borbena puška. borbena puška. mitraljez. mitraljez.
  • Protivzračne rakete automatske puške klase PP. mine. [29] protivavionske rakete.
  • Raketna artiljerija 122 mm
  • 14,5 mm. mitraljezi
  • Minobacači 81 mm.
  • 82 mm minobacači.
  • Mitraljezi kalibra .50. snajperska puška snajperska puška. snajperska puška.

Pred Međunarodnim sudom pravde, Nikaragva je tvrdila da su kontrasi u potpunosti kreacija SAD -a [30]. Ova tvrdnja je odbijena. [30] Međutim, dokazi o vrlo bliskoj vezi između kontrasa i Sjedinjenih Država smatrani su snažnim i nepobitnim. [31] SAD su imale vrlo veliku ulogu u financiranju, obuci, naoružavanju i savjetovanju kontra -a tokom dugog razdoblja, a kontra su tek zahvaljujući toj podršci postale sposobne za izvođenje značajnih vojnih operacija. [32]

Politička pozadina Uredi

Američka vlada je lijeve sandiniste smatrala prijetnjom ekonomskim interesima američkih korporacija u Nikaragvi i nacionalnoj sigurnosti. Američki predsjednik Ronald Reagan izjavio je 1983. godine da je u pitanju "odbrana južne granice [SAD -a]". [33] "Uprkos tome što je sandinistička pobjeda proglašena poštenom, Sjedinjene Države nastavile su se protiviti ljevičarskoj nikaragvanskoj vladi." [34] [35] i protivio se njegovim vezama s Kubom i Sovjetskim Savezom. [36] [37] Ronald Reagan, koji je preuzeo američko predsjedništvo u januaru 1981., optužio je Sandiniste za uvoz socijalizma u kubanskom stilu i pomaganje ljevičarskoj gerili u El Salvadoru. [38] Reaganova administracija nastavila je smatrati sandiniste nedemokratskim uprkos tome što su strani posmatrači u Nikaragvi 1984. izbore generalno proglasili poštenima. [39] [40] [41] Tokom 1980 -ih, sandinističku vladu je Freedom House, organizacija koju je finansirala američka vlada, smatrala "djelimično slobodnom". [42]

Dana 4. januara 1982. Reagan je potpisao strogo povjerljivu Odluku o nacionalnoj sigurnosti 17 (NSDD-17) [38], dajući CIA-i ovlaštenje da regrutira i podržava kontra sa 19 miliona dolara vojne pomoći. Napori da se podrži kontra bili su jedna komponenta Reganove doktrine, koja je pozivala na pružanje vojne podrške pokretima koji se protive komunističkim vladama uz podršku Sovjeta.

Međutim, do decembra 1981. godine Sjedinjene Države su već počele podržavati naoružane protivnike sandinističke vlade. Od početka je bila zadužena CIA. [43] Naoružavanje, odijevanje, hranjenje i nadzor kontrasa [44] postali su najambicioznija paravojna i politička operacija koju je agencija izvela u skoro deset godina. [45]

U fiskalnoj 1984. godini američki Kongres odobrio je 24 miliona dolara kontra pomoći. [44] Međutim, budući da kontrasi nisu uspjeli osvojiti široku podršku javnosti ili vojne pobjede u Nikaragvi, [44] istraživanja javnog mnijenja pokazala su da većina američke javnosti nije podržavala kontra, [46] Reaganova je administracija izgubila veliki dio podrška u pogledu njegove kontra politike unutar Kongresa nakon što je CIA otkrila rudnike u nikaragvanskim lukama, [47] i izvještaj Zavoda za obavještajne i istraživačke poslove koji je naručio State Department, utvrdio je da su Reaganovi navodi o sovjetskom utjecaju u Nikaragvi "pretjerani", [48] Kongres trećim Bolandovim amandmanom 1985. prekinuo sva sredstva za kontra. [44] Bolandov amandman je prvi put usvojio Kongres u prosincu 1982. U to je vrijeme samo zabranila američku pomoć kontrašima u svrhu svrgavanja vlade Nikaragve, dopuštajući pomoć u druge svrhe. [49] U oktobru 1984. izmijenjen je i zabranio djelovanje ne samo Ministarstva odbrane i Centralne obavještajne agencije, već i svih američkih vladinih agencija.

Ipak, dokaz podrške kontrašima nastavili su u Washingtonu, DC, i Reaganova administracija i The Heritage Foundation, koji su tvrdili da bi se podrška kontrašima suprotstavila sovjetskom utjecaju u Nikaragvi. [50]

Dana 1. svibnja 1985. predsjednik Reagan objavio je da je njegova administracija smatrala da je Nikaragva "neobična i izvanredna prijetnja nacionalnoj sigurnosti i vanjskoj politici Sjedinjenih Država", te je proglasila "nacionalno hitno stanje" i trgovinski embargo protiv Nikaragve kako bi se "pozabavila ta prijetnja ". [51] "Sada je tačno", objavio je Washington Post 1986. godine, "sandinisti su komunisti kubanske ili sovjetske škole" da "Reaganova administracija ima pravo uzeti Nikaragvu kao ozbiljnu prijetnju - građanskoj" mira i demokracije u Nikaragvi te stabilnosti i sigurnosti regije "da moramo" Nikaragvu vratiti u srednjoamerički način "i" vratiti Nikaragvu prema demokraciji ", a s" latinoameričkim demokratijama "" zahtijevati razumno ponašanje regionalni standard. " [52]

Ubrzo nakon uspostavljanja embarga, Managua je ponovno proglasila "politiku nesvrstanosti" i zatražila pomoć zapadne Evrope, koja se protivila američkoj politici, kako bi izbjegla ovisnost o Sovjetskom Savezu. [53] Od 1981. godine pritisci SAD -a su smanjili zapadne kredite i trgovinu s Nikaragvom, prisiljavajući vladu da se gotovo u potpunosti oslanja na istočni blok za kredite, drugu pomoć i trgovinu do 1985. [54] U svojoj studiji o američkom niskom intenzitetu iz 1997. [54] rata, Kermit D. Johnson, bivši načelnik kapelana američke vojske, tvrdi da američko neprijateljstvo prema revolucionarnoj vladi nije bilo motivirano nikakvom brigom za "nacionalnu sigurnost", već onim što je svjetska organizacija za pomoć Oxfam nazvala "prijetnjom dobar primjer ":

Bilo je alarmantno što je samo nekoliko mjeseci nakon sandinističke revolucije Nikaragva dobila međunarodno priznanje za svoj brzi napredak u poljima pismenosti i zdravlja. Bilo je alarmantno da bi država socijalističkog i mješovitog gospodarstva u nekoliko kratkih mjeseci mogla učiniti ono što dinastija Somoza, američka država klijent, nije mogla učiniti za 45 godina! Bilo je uistinu alarmantno što su sandinisti namjeravali pružiti upravo one usluge koje uspostavljaju politički i moralni legitimitet vlade. [55]

Vladin program uključivao je povećanje plata, subvencionirane cijene hrane i proširene zdravstvene, socijalne i obrazovne usluge. Iako je nacionalizirao bivšu Somozinu imovinu, sačuvao je privatni sektor koji je činio između 50 i 60 posto BDP -a. [7]

Atrocities Edit

Sjedinjene Države počele su podržavati aktivnosti Contra protiv sandinističke vlade do decembra 1981., s CIA -om na čelu operacija. CIA je osigurala sredstva i opremu, koordinirala programe obuke i dostavila obavještajne podatke i liste ciljeva. Iako su Contre imale male vojne uspjehe, pokazale su se vještima u provođenju strategija gerilskog rata CIA -e iz priručnika za obuku koji su ih savjetovali da podstiču nasilje mafijaša, "neutraliziraju" civilne vođe i vladine dužnosnike i napadaju "meke mete" - uključujući škole, zdravstvene klinike i zadruge. Agencija je doprinijela kontraskim sabotažnim naporima miniranjem rafinerija i cjevovoda, te rudarskih luka. [7] [56] [57] Konačno, prema riječima bivšeg vođe Contra Edgara Chamorra, treneri CIA -e su vojnicima Contra također dali velike noževe. "[Komandoski nož [je dat], a naši ljudi, svi su htjeli imati takav nož, ubiti ljude, prerezati im grkljane". [58] [59] 1985. Newsweek je objavio niz fotografija koje je snimio Frank Wohl, konzervativni obožavalac studenata koji putuju s Contras -om, pod nazivom "Egzekucija u džungli":

Žrtva je iskopala svoj grob, izvlačeći prljavštinu rukama. Prekrstio se. Tada je jedan dželat poklekao i zabio mu k-bar nož u grlo. Drugi izvršitelj ubodio mu je vrat, a zatim trbuh. Kad je leš konačno miran, kontraši su bacili prljavštinu na plitki grob - i otišli. [60] [61]

Službenik CIA -e zadužen za tajni rat, Duane "Dewey" Clarridge, priznao je osoblju Odbora za obavještajne poslove na tajnom brifingu 1984. godine da su Contre rutinski ubijale "civile i sandinističke zvaničnike u provincijama, kao i šefove zadruga" , medicinske sestre, ljekari i sudije ". No, on je tvrdio da to nije prekršilo izvršnu naredbu predsjednika Reagana kojom se zabranjuju atentati jer ga je agencija definirala kao "ubijanje". "Na kraju krajeva, ovo je rat - paravojna operacija", zaključio je Clarridge. [62] Edgar Chamorro objasnio je američkom izvjestitelju obrazloženje ovoga. "Ponekad je teror vrlo produktivan. Ovo je politika da se vrši pritisak sve dok ljudi ne zaplaču" ujače "". [63] [64] CIA -in priručnik za Contras, Tayacan, navodi da bi Contre trebale okupiti lokalno stanovništvo na javni sud kako bi "sramotile, ismijavale i ponižavale" sandinističke zvaničnike kako bi "smanjili svoj utjecaj". Također se preporučuje okupljanje lokalnog stanovništva da svjedoči i učestvuje u javnim pogubljenjima. [65] Ove vrste aktivnosti nastavile su se tokom cijelog rata. Nakon potpisivanja Srednjoameričkog mirovnog sporazuma u kolovozu 1987. godine, godine kada su smrtne posljedice i ekonomska razaranja povezana s ratom dostigle vrhunac, Contras je na kraju ušao u pregovore sa sandinističkom vladom (1988.), a rat je počeo deeskalirati. [7]

Do 1989. kontra rat i ekonomska izolacija koju su podržale SAD nanijele su Nikaragvancima ozbiljnu ekonomsku patnju. Američka vlada je znala da su Nikaragvanci bili iscrpljeni ratom koji je koštao 30.865 života, te da glasači obično izglasaju vladajuću vlast tokom ekonomskog pada. Do kasnih 1980 -ih, unutrašnji uslovi Nikaragve su se tako radikalno promijenili da se pristup Sjedinjenih Država izborima 1990. uvelike razlikovao od 1984. Ujedinjena opozicija od četrnaest političkih stranaka organiziranih u Nacionalnu opozicionu uniju (Unión Nacional Oppositora, UNO) uz podršku Sjedinjenih Država Državna zadužbina države za demokratiju. Predsjednik Bush u Bijeloj kući primio je predsjedničku kandidatkinju UNO -a Violetu Chamorro.

Rat protiv Contra eskalirao je godinu dana prije izbora. SAD su obećale da će okončati ekonomski embargo ako Chamorro pobijedi. [66]

UNO je ostvario odlučujuću pobjedu 25. februara 1990. Chamorro je pobijedio sa 55 posto predsjedničkih glasova u odnosu na Orteginih 41 posto. Od 92 mjesta u Narodnoj skupštini, UNO je osvojio 51, a FSLN 39. 25. aprila 1990. Chamorro je preuzeo predsjedničku dužnost od Daniela Ortege. [66]

Nezakonite tajne operacije Uredi

Budući da je Kongres blokirao daljnju pomoć Contrasima, Reaganova administracija nastojala je organizirati financiranje i vojne zalihe putem trećih zemalja i privatnih izvora. [67] Između 1984. i 1986. godine, na ovaj način je prikupljeno 34 miliona dolara iz trećih zemalja i 2,7 miliona dolara iz privatnih izvora. [67] Tajnu kontraspomoć vodio je Vijeće za nacionalnu sigurnost, a za nju je bio zadužen oficir potpukovnik Oliver North. [67] Sa sredstvima trećih strana, North je stvorio organizaciju tzv Preduzeće, koji je služio kao tajna ruka osoblja NSC -a i imao je vlastite avione, pilote, aerodrome, brodove, operativce i tajne švicarske bankovne račune. [67] Takođe je dobilo pomoć od osoblja drugih vladinih agencija, posebno od osoblja CIA -e u Centralnoj Americi. [67] Ova je operacija, međutim, funkcionirala bez odgovornosti za aktivnosti američke vlade. [67] Napori Enterprisea kulminirali su aferom Iran -Contra 1986–1987, koja je olakšala finansiranje kontra sredstava putem prihoda od prodaje oružja Iranu.

Prema londonskom Spectatoru, američki novinari u Centralnoj Americi dugo su znali da CIA leti sa zalihama za Contras unutar Nikaragve prije nego što je izbio skandal. Nijedan novinar nije obratio pažnju sve dok navodnog snabdjevača CIA -e, Eugenea Hasenfusa, nije oborila i zarobila nikaragvanska vojska. Slično, novinari su propustili istražiti mnoge tragove koji ukazuju na to da je Oliver North iz svoje kancelarije u Vijeću za nacionalnu sigurnost vodio operaciju Contra. [68]

Prema Arhivu nacionalne sigurnosti, Oliver North je bio u kontaktu s Manuelom Noriegom, vojskovodom Paname koji je kasnije osuđen za drogu, s kojim se lično susreo. Pitanje novca od droga i njegov značaj u finansiranju sukoba u Nikaragvi bio je predmet različitih izvještaja i publikacija. Kontrasi su financirani krijumčarenjem droga, čega su Sjedinjene Države bile svjesne. [69] Izvještaj Komiteta za vanjske odnose senatora Johna Kerryja iz 1988. o vezama protiv droga zaključio je da "visoki američki kreatori politike nisu bili imuni na ideju da je novac od droga savršeno rješenje za probleme finansiranja Contras -a". [70]

Podrška Reaganove administracije za Contras nastavila je da izaziva kontroverze sve do 1990 -ih. U avgustu 1996. San Jose Mercury News reporter Gary Webb objavio je seriju pod naslovom Dark Alliance, navodeći da su kontrasti doprinijeli porastu crack kokaina u Kaliforniji. [71]

Karijeru Garyja Webba kao novinara kasnije su diskreditirali vodeći američki listovi, The New York Times, Washington Post i Los Angeles Times. Interni izvještaj CIA -e, naslovljen "Upravljanje košmarom", pokazuje da je agencija koristila "osnovnu bazu već produktivnih odnosa s novinarima" kako bi se suprotstavila onome što je nazvala "istinskom krizom odnosa s javnošću". [72] Osamdesetih je Douglas Farah radio kao novinar, pokrivajući građanske ratove u Centralnoj Americi za Washington Post. Prema Farahu, iako je općepoznato da su Contre umiješane u trgovinu kokainom, urednici Washington Posta odbili su to shvatiti ozbiljno:

Ako govorite o tome da naša obavještajna zajednica tolerira - ako ne promovira - drogu za plaćanje crnih operacija, prilično je neugodno to učiniti kada ste osnivački list poput Pošte. Ako ste htjeli direktno da se bunite protiv vlade, željeli su da to bude čvršće nego što se vjerovatno moglo učiniti. [73]

Istraga Ministarstva pravde Sjedinjenih Država također je navela da njihov "pregled nije potkrijepio glavne navode iznesene i implicirane u člancima Mercury News". Što se tiče posebnih optužbi protiv CIA -e, DOJ je napisalo "implikacije da su o trgovini drogom od strane pojedinaca razgovarali u Mercury News članci povezani s CIA -om također nisu bili potkrijepljeni činjenicama. "[74] CIA je također istražila i odbacila navode. [75]

Propaganda Edit

Za vrijeme dok je američki Kongres blokirao finansiranje kontra, Reaganova vlada se upustila u kampanju za promjenu javnog mnijenja i promjenu glasanja u Kongresu o kontra pomoći. [76] U tu svrhu, NSC je osnovao međuresorsku radnu grupu, koja je zauzvrat koordinirala Ured za javnu diplomaciju za Latinsku Ameriku i Karibe (kojim upravlja Otto Reich), koji je vodio kampanju. [76] S/LPD je proizveo i široko distribuirao razne pro-kontra publikacije, dogovarao govore i konferencije za novinare.[76] Takođe je distribuirala "bijelu propagandu"-pro-kontra novinske članke plaćenih konsultanata koji nisu otkrili svoju vezu s Reaganovom administracijom. [77]

Povrh toga, Oliver North je pomogao organizaciji oslobođenoj od poreza Carla Channella, Nacionalnoj zakladi za očuvanje slobode, da prikupi 10 miliona dolara, organizovanjem brojnih brifinga za grupe potencijalnih saradnika u prostorijama Bijele kuće i omogućavanjem privatnih posjeta i foto sesije sa predsjednikom Reaganom za glavne saradnike. [78] Channell je, zauzvrat, dio tog novca iskoristio za prikazivanje niza televizijskih oglasa usmjerenih prema kongresmenima u svojim okruzima koji su razmatrali zamahne glasove o kontra pomoći. [78] Od prikupljenih 10 miliona dolara, više od milion dolara potrošeno je na pro-publicitet. [78]

Presuda Međunarodnog suda pravde Edit

1984. godine sandinistička vlada podnijela je tužbu Međunarodnom sudu pravde (ICJ) protiv Sjedinjenih Država (Nikaragva protiv Sjedinjenih Država), što je rezultiralo presudom iz 1986. protiv Sjedinjenih Država. MSP je zaključio da su SAD prekršile međunarodno pravo podržavajući kontra u njihovoj pobuni protiv vlade Nikaragve i miniranjem luka u Nikaragvi. U vezi s navodnim kršenjima ljudskih prava od strane kontra, MSP je zauzeo stajalište da bi se Sjedinjene Države mogle smatrati odgovornima za njih samo ako bi se dokazalo da su SAD imale učinkovitu kontrolu nad operacijama kontra koje su rezultirale tim navodnim kršenjima. [79] Ipak, ICJ je otkrio da su SAD izradom priručnika ohrabrile radnje suprotne općim načelima humanitarnog prava Psihološke operacije u gerilskom ratu (Operaciones sicológicas en guerra de gerils) i širenje na kontra. [80] Priručnik je, između ostalog, savjetovao kako racionalizirati ubistva civila [81] i preporučio angažiranje profesionalnih ubica za određene selektivne zadatke. [82]

Sjedinjene Države, koje nisu učestvovale u fazi merituma postupka, ustvrdile su da moć Međunarodnog suda pravde ne zamjenjuje Ustav Sjedinjenih Država i tvrdile su da sud nije ozbiljno razmatrao ulogu Nikaragve u El Salvadoru, dok je optužio Nikaragvu aktivne podrške tamošnjim oružanim grupama, posebno u obliku opskrbe oružjem. [83] ICJ je utvrdio da su dokazi o odgovornosti vlade Nikaragve po ovom pitanju nedovoljni. [84] Argument SAD-a potvrđen je, međutim, izdvojenim mišljenjem američkog sudije Schwebela, člana Međunarodnog suda pravde, [85] koji je zaključio da su, podržavajući kontra, Sjedinjene Države postupile zakonito u kolektivnoj samoodbrani uz podršku Salvadora. [86] SAD su blokirale izvršenje presude MSP -a od strane Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda i time spriječile Nikaragvu da dobije bilo kakvu stvarnu odštetu. [87] Nikaragvanska vlada konačno je povukla tužbu od suda u septembru 1992. (prema kasnijoj, post-FSLN, vladi Violete Chamorro), nakon ukidanja zakona koji od zemlje zahtijeva da traži odštetu. [88]

Americas Watch, koji je kasnije postao dio Human Rights Watch -a, optužio je Contras za: [89]

  • ciljanje zdravstvenih klinika i zdravstvenih radnika radi ubistva [90]
  • kidnapovanje civila [91]
  • mučenje civila [92]
  • pogubljenja civila, uključujući djecu, koja su zarobljena u borbama [93]
  • silovanje žena [90]
  • neselektivni napad na civile i civilne kuće [91]
  • oduzimanje civilne imovine [90]
  • pale civilne kuće u zarobljenim gradovima. [90]

Human Rights Watch objavio je izvještaj o situaciji 1989. godine, u kojem se navodi: "[Kontrasi su bili veliki i sistematski kršioci najosnovnijih standarda zakona o oružanim sukobima, uključujući pokretanje neselektivnih napada na civile, selektivno ubijanje neboraca i zlostavljanje zatvorenika. " [94]

U svojoj izjavi pred Svjetskim sudom, bivši protivnik Edgar Chamorro posvjedočio je da "CIA nije obeshrabrila takvu taktiku. Naprotiv, Agencija me oštro kritizirala kada sam novinarima priznao da je FDN redovno kidnapovao i pogubio radnike agrarne reforme i Rekli su nam da je jedini način da se poraze Sandinisti bio da se ubijaju, kidnapuju, pljačkaju i muče. "[95]

Vođa kontra grupe Adolfo Calero porekao je da su njegove snage namjerno gađale civile: "Ono što oni nazivaju zadrugom također je koncentracija trupa punih naoružanih ljudi. Ne ubijamo civile. Borimo se s naoružanim ljudima i uzvraćamo vatru kada je vatra usmjerena na nas." [96]

Uređivanje kontroverzi

Američki mediji objavili su nekoliko članaka koji optužuju Americas Watch i druga tijela za ideološku pristrasnost i nepouzdano izvještavanje. Navodi se da je Americas Watch previše vjerovao navodnim zloupotrebama Contra i sustavno pokušavao diskreditirati nikaragvanske grupe za ljudska prava, poput Stalne komisije za ljudska prava, koja je za najveća kršenja ljudskih prava okrivila Contras. [97]

Prije tri sedmice Americas Watch je objavio izvještaj o kršenju ljudskih prava u Nikaragvi. Jedan član Stalne komisije za ljudska prava komentirao je izvještaj Americas Watcha i njegovog glavnog istražitelja Juana Mendeza: "Sandinisti postavljaju temelje za totalitarno društvo ovdje, a ipak je sve o čemu je Mendez želio čuti su zloupotrebe kontra. Kako to učiniti? natjeramo ljude u SAD-u da vide šta se ovdje događa kada je toliko grupa koje se spuste pro-sandinističke? " [98]

Human Rights Watch, krovna organizacija Americas Watch-a, odgovorio je na ove navode: "Gotovo uvijek su američke izjave o ljudskim pravima preuveličavale i iskrivljivale stvarna kršenja ljudskih prava u sandinističkom režimu, i ekskulpirale su one pobunjenike koje podržavaju SAD, poznate kao Bushova administracija je odgovorna za ove zloupotrebe, ne samo zato što su kontrasi, u sve praktične svrhe, američke snage, već i zato što je Bushova administracija nastavila smanjivati ​​i poricati ta kršenja, te je odbila ozbiljno istražiti . " [94]

Do 1986. godine kontrasi su opkoljeni optužbama za korupciju, kršenje ljudskih prava i vojnu nesposobnost. [99] Veoma hvaljena ofanziva s početka 1986. nikada se nije ostvarila, a snage Kontra bile su u velikoj mjeri svedene na izolirane terorističke akte. [3] Međutim, u oktobru 1987. godine, kontrasi su uspješno izveli napad na jugu Nikaragve. [100] Zatim je 21. decembra 1987. FDN pokrenuo napade na Bonanzu, Siunu i Rositu u provinciji Zelaya, što je rezultiralo teškim borbama. [101] ARDE Frente Sur napao je kod El Almendra i duž ceste Rama. [101] [102] [103] Ovi napadi velikih razmjera uglavnom su postali mogući jer su kontraši mogli koristiti rakete Redeye koje je obezbijedila SAD protiv helikopterskih topova Sandinista Mi-24, koje su isporučili Sovjeti. [101] [104] Ipak, Kontre su ostale slabo naseljene unutar Hondurasa i nisu mogle zadržati nikaragvansku teritoriju. [105] [106]

Bilo je izoliranih protesta među stanovništvom protiv nacrta koji je implementirala sandinistička vlada, što je čak rezultiralo rasprostranjenim uličnim sukobima u Masayi 1988. [107] Međutim, istraživanje iz juna 1988. u Managui pokazalo je da je sandinistička vlada i dalje uživala snažnu podršku, ali ta podrška je opala od 1984. Tri puta više ljudi identifikovanih sa Sandinistima (28%) nego sa svim opozicionim strankama zajedno (9%) 59%se nije identifikovalo ni sa jednom političkom strankom. Od anketiranih, 85% se protivilo daljoj američkoj pomoći Kontrama, 40% je smatralo da je sandinistička vlada demokratska, dok 48% vjeruje da nije demokratska. Ljudi su identificirali rat kao najveći problem, ali je manja vjerovatnoća da će ga kriviti za ekonomske probleme u poređenju sa anketom iz decembra 1986. 19% je okrivilo rat i američku blokadu kao glavni uzrok ekonomskih problema, dok je 10% krivilo vladu. [108] Političke oporbene grupe su se podijelile i Contre su počele doživljavati prebjege, iako ih je pomoć Sjedinjenih Država održala kao održivu vojnu silu. [109] [110]

Nakon prekida američke vojne podrške i s obje strane suočene s međunarodnim pritiskom da prekinu sukob, kontraši su pristali na pregovore s FSLN -om. Uz pomoć pet predsjednika Centralne Amerike, uključujući Ortegu, strane su se složile da bi dobrovoljna demobilizacija kontra trebala početi početkom decembra 1989. Odabrale su ovaj datum kako bi omogućile slobodne i poštene izbore u Nikaragvi u februaru 1990. (iako je Reaganova administracija zahtevao odlaganje kontra rasformiranja). [111]

Na rezultirajućim izborima u februaru 1990. Violeta Chamorro i njena stranka UNO odnijele su uznemirenu pobjedu od 55% na 41% nad Danielom Ortegom. [112] Istraživanja javnog mnjenja koja su vodila do izbora podijeljena su po stranačkim linijama, pri čemu je 10 od 17 anketa analizirano u savremenoj studiji koja predviđa pobjedu UNO -a, dok je sedam predviđalo da će Sandinisti zadržati vlast. [113] [114]

Moguća objašnjenja uključuju da je nikaragvanski narod razočaran vladom Ortege, kao i činjenicu da je Bijela kuća već u novembru 1989. objavila da će se ekonomski embargo protiv Nikaragve nastaviti ako ne pobijedi Violeta Chamorro. [115] Također, bilo je izvještaja o zastrašivanju od strane kontrasa, [116] sa kanadskom posmatračkom misijom koja je tvrdila da su 42 osobe ubijene od kontraša u "izbornom nasilju" u oktobru 1989. [117] To je dovelo do mnogih komentatori zaključuju da su Nikaragvanci glasali protiv sandinista iz straha od nastavka kontra rata i ekonomske oskudice. [114]


Iranski kontra skandal - historija

Afera Iran-Contra 20 godina kasnije

Dokumenti Glavna tema Reagana, najboljih saradnika

Nominirani Pentagon Robert Gates među mnogima
Istaknute ličnosti uključene u skandal

Arhiva nacionalne bezbjednosti Elektronska brošura br. 210

Objavljeno - 24. novembar 2006

Za više informacija kontaktirajte:
Malcolm Byrne - 202/994-7043
Peter Kornbluh - 202/994-7116
Thomas Blanton - 202/994-7000

Povezani linkovi


Skandal Iran-Contra:
Deklasifikovana istorija

Čitač dokumenata arhive nacionalne sigurnosti
Uredili Peter Kornbluh i Malcolm Byrne
Naručite sa Amazon.com


Afera Iran-Contra: Stvaranje skandala, 1983-1988

Veliki set mikrofiša sada je dostupan na mreži kao dio & quotDigitalne nacionalne arhive sigurnosti & quot; putem ProQuest informacija i učenja

  • Elliott Abrams - trenutno zamjenik pomoćnika predsjednika Busha i zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost za strategiju globalne demokratije, Abrams je bio jedna od najkontroverznijih ličnosti Reaganove administracije kao visoki dužnosnik State Departmenta za Latinsku Ameriku sredinom 1980-ih. On je sklopio sporazum o priznanju krivice na saveznom sudu nakon što je optužen za lažno svjedočenje o svojim aktivnostima prikupljanja sredstava u ime Contrasa, iako je kasnije optužio kancelariju nezavisnog advokata da ga je primorao da prihvati krivicu po dvije tačke. Predsjednik George H. W. Bush ga je kasnije pomilovao.
  • David Addington - sada šef kabineta potpredsjednika Cheneya, i po brojnim novinskim izvještajima stalni zagovornik proširene predsjedničke moći, Addington je bio službenik u kongresu tokom zajedničkih saslušanja odabranih odbora 1986. koji je blisko surađivao s Cheneyjem.
  • John Bolton - kontroverzni ambasador UN-a čije je imenovanje od strane predsjednika Busha sada u opasnosti bio je visoki dužnosnik Ministarstva pravosuđa koji je sudjelovao na sastancima s državnim tužiocem Edwinom Meeseom o tome kako se nositi s rastućim političko-pravnim skandalom Iran-Contra krajem novembra 1986. Postoji malo naznaka o njegovoj preciznoj ulozi u to vrijeme.
  • Richard Cheney - sada potpredsjednik, odigrao je istaknutu ulogu kao član zajedničke kongresne istrage Iran-Contra 1986. godine, zauzevši stav da je Kongres zaslužio glavnu krivicu što se neopravdano nametnuo na predsjedničku travu. Kasnije je ukazao na manjinski izvještaj odbora kao važnu izjavu o pravilnoj ulozi izvršne i zakonodavne grane vlasti.
  • Robert M. Gates - Kandidat predsjednika Busha za nasljednika Donalda Rumsfelda, Gates je skoro vidio da mu karijera bukne zbog optužbi da je znao više o Iran-Contra dok je bio u toku nego što je priznao nakon izbijanja skandala. On je bio prisiljen odustati od kandidature za šefa CIA-e početkom 1987. zbog sumnji u njegovu ulogu, ali je uspio doći na poziciju kada je ponovo imenovan 1991. (vidi prethodnu elektronsku informativnu knjigu)
  • Manuchehr Ghorbanifar - suštinski posrednik, koji je pomogao u posredovanju u sporazumima o oružju koji su uključivali Sjedinjene Države, Izrael i Iran, navodno da bi doveli do oslobađanja američkih talaca koji se drže u Libanonu, Ghorbanifar je bio gotovo općenito diskreditiran zbog lažnog predstavljanja ciljeva i interesa svih strana. Čak i prije nego što su iranski dogovori započeli, CIA je zabranila Ghorbanifaru zabranu isporuke loših informacija američkim obavještajcima. Ipak, 2006. godine njegovo ime se ponovo pojavilo kao važan izvor Pentagona o aktuelnim iranskim poslovima, opet zbog prigovora CIA -e.
  • Michael Ledeen -neokonzervativac koji je glasan po pitanju promjene režima u Iranu, Ledeen je pomogao da se okupe glavni akteri u onome što se 1985. razvilo u iranske ugovore o naoružanju za taoce prije nego što je pomalo ispao. Navodno je ponovio svoju ulogu ubrzo nakon 11. septembra, predstavivši Ghorbanifara zvaničnicima Pentagona zainteresovanim za istraživanje kontakata unutar Irana.
  • Edwin Meese -trenutno član Studijske grupe za Irak sa plavom vrpcom koju predvode James Baker i Lee Hamilton, bio je kontroverzni državni tužilac Ronalda Reagana koji je u studenom 1986. predvodio istragu interne uprave o povezanosti Iran-Contra koja je bila široko kritizirana kao politička vježba u zaštiti predsjednika, a ne istinskom istraživanju od strane državnog službenika za provođenje zakona.
  • John Negroponte - karijerni diplomata koji je tiho radio na jačanju američke vojne i obavještajne prisutnosti u Srednjoj Americi kao ambasador u Hondurasu, također je sudjelovao u nastojanjima da honduraška vlada podrži Contras nakon što je Kongres zabranio direktnu američku pomoć pobunjenicima. Negroponteov profil spektakularno se povećao njegovim imenovanjem za ambasadora u Iraku 2004. godine i direktora nacionalne obavještajne službe 2005. (Vidi prethodnu elektronsku informativnu knjigu)
  • Oliver L. North - sada voditelj radijskog talk showa i kolumnist, bio je u centru pažnje Iran-Contra-a kao glavni čovjek za obje prikrivene aktivnosti. Kao marinac koji radi u osoblju NSC-a, uporno je tvrdio da je dobio odobrenje na visokom nivou za sve što je radio, te da je "diverzija bila diverzija." Proglašen je krivim po tri tačke na krivičnom suđenju, ali su te presude ukinute osnova da je njegovo zaštićeno svjedočenje u Kongresu moglo utjecati na njegovo suđenje. Bezuspješno se kandidirao za američki Senat iz Virdžinije 1996. (vidi prethodnu elektronsku knjigu brifinga)
  • Daniel Ortega - novoizabrani predsjednik Nikaragve bio je glavna meta višegodišnjeg prikrivenog rata Sjedinjenih Država 1980 -ih godina kao vođa vladajućeg Sandinističkog fronta za nacionalno oslobođenje. Njegovi demokratski izbori u novembru 2006. nisu bili jedina ironija - jedan od bivših kolega Olivera Northa u Reaganovoj administraciji sugerirao je da su Northove javne izjave u Nikaragvi krajem oktobra 2006. možda oduzele glasove kandidatu kojeg je preferirala Bushova administracija i tako pomogao Ortegi na biralištima.
  • John Poindexter -koji je pronašao nišu duboko u sigurnosnoj birokratiji američke vlade nakon 11. septembra kao šef Pentagonovog programa za potpunu svijest o informacijama (koji je formalno raspušten od strane Kongresa 2003.), bio je nadređeni Oliver North u periodu Iran-Contra i lično odobren ili usmjeren mnoge njegove aktivnosti. Njegova tvrdnja da nikada nije rekao predsjedniku Reaganu o preusmjeravanju iranskih sredstava na Contras osigurala je da se Reagan neće suočiti s opozivom.
  • Otto Reich - Rajh, nekadašnji pomoćnik državnog sekretara predsjednika Latinske Amerike predsjednika Georgea W. Busha, vodio je tajnu operaciju javne diplomatije osmišljenu da izgradi podršku politici Contra Ronalda Reagana. Istraga američkog generalnog kontrolora zaključila je da se program sastoji od "zabranjenih, prikrivenih propagandnih aktivnosti", iako protiv njega nikada nije podignuta optužnica. Reich je platio cijenu u smislu protivljenja Kongresa njegovoj nominaciji za vođenje politike Latinske Amerike, što je rezultiralo imenovanjem u pauzu 2002. godine koje je trajalo manje od godinu dana. (Pogledajte prethodnu elektronsku informativnu knjigu)

Robert Gates suočio se s intenzivnim istražnim ispitivanjem nakon Iran-Contra-a zbog svog znanja i otvorenosti u ulozi Northa u naporima opskrbe Contra-om. Gates je tvrdio da nije bio svjestan operativnih aktivnosti pomoćnika NSC -a u pružanju podrške pobunjenicima. Međutim, dvojica njegovih bivših kolega vjeruju da je on bio svjestan, prema konačnom izvještaju nezavisnog advokata Iran-Contra, u kojem se bilježi nekoliko dokaza koji izgleda potkrepljuju taj zaključak. Među njima su i ova tri dokumenta, koji se odnose na Northovu kampanju da natera CIA -u da kupi različitu imovinu koju je njegovo "preduzeće" steklo tokom rada sa Contrama.

U prvom dokumentu Vincenta Cannistrara, službenika CIA -e u karijeri, koji je tada bio zaposlen u NSC -u, posebno se spominje & quot; Ollijev brod & quot; brod North i njegovi saradnici koji su prijevozili oružje pobunjenicima i ukazuje na to da će se o toj temi govoriti na sljedećem sastanku Poindextera sa Direktor CIA -e Casey i DDCI Gates. Cannistraro je kasnije iz diskusije koja je uslijedila zaključio da je Gates bio svjestan upotrebe broda u operacijama opskrbe i Sjeverne veze s njim.

Drugi i treći dokument su e-mailovi između North-a i Poindextera. U svojoj bilješci, North kaže da se čini da je NSC (a možda i sam Poindexter) naložio CIA -i da ne kupuje imovinu "Projekta demokratije". Poindexter -ov odgovor, koji je teško pročitati, kaže: & quot; Nisam dao Casey takve smjernice. Rekao sam Gatesu da smatram da privatni napor treba postepeno prekinuti. Molim vas razgovarajte sa Casey o ovome. Slažem se sa tobom. & Quot

Dokument 7: NSC, Dijagram "Preduzeća" za podršku Contra, juli 1986

Oliver North skicirao je ovu organizacijsku shemu entiteta privatnog sektora koju je organizirao kako bi pružio stalnu podršku za rat protiv Contra, nakon što je Kongres prekinuo službenu pomoć. Dijagram identificira složeno prikriveno upravljanje zalihama i zalihama, finansijsko računovodstvo, naoružanje i paravojne operativne strukture koje je NSC stvorila za nezakonito održavanje kampanje Contra u Nikaragvi.

Dokument 8: Ambasada SAD -a Brunej, Kablovi, & quotBrunei Project & quot SECRET, 2. avgusta 1986. i 16. septembra 1986. godine

U pripremi za tajnu misiju emisara - pomoćnika državnog sekretara Latinske Amerike Elliotta Abramsa - da od sultana od Bruneja traži tajna sredstva za rat protiv Contra, američki ambasador u Bruneju poslao je telegram u kojem se navodi da je došlo vrijeme za sastanak organizovano tokom sultanovog predstojećeg putovanja u London. Abrams je koristio pseudonim & quotMr. Kenilworth & quot na svojim sastancima i dogovorio da Sultan tajno prebaci 10 miliona dolara na bankovni račun koji kontrolira Oliver North. "Rekao sam da duboko cijenimo njegovo razumijevanje naših potreba i njegovu vrijednu pomoć", rekao je Abrams 16. septembra, nakon tajnog sastanka. (Sultan je imao privatni obilazak USS Vinson u znak zahvalnosti.) Međutim, sredstva su izgubljena jer je broj računa koji je Abrams naveo bio netočan. Na kraju je Abrams bio prisiljen priznati krivicu po optužbama za obmanjivanje Kongresa nakon svjedočenja, poput: & quot; Mi nismo, znate, ne bavimo se prikupljanjem sredstava. & Quot

Dokument 9: NSC, Dnevnici, Sjeverni unosi u bilježnicu o Manuelu Noriegi, 24. augusta i 22. septembra 1986. godine

U jednom od najkontroverznijih napora da se pridobije podrška trećih zemalja za rat protiv Konde, Oliver North dogovorio je sastanak sa panamskim diktatorom Manuelom Noriegom u jednom londonskom hotelu u septembru 1986. U zamjenu za okončanje američkog pritiska na Panamu zbog Norieginih operacija krijumčarenja droge i pomoć u "očistivši" svoj imidž, Noriega je predložio da se uključi u pokušaje ubistva sandinističkog rukovodstva. Uz odobrenje savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Poindextera, North se 22. rujna sastao s Noriegom u jednom londonskom hotelu i razgovarao o tome kako bi Panama mogla pomoći u sofisticiranim diverzantskim operacijama protiv nikaragvanskih ciljeva, uključujući aerodrom, rafineriju nafte i lučke objekte. Prema bilješkama koje je North napravio na sastanku, razgovaralo se i o postavljanju kampova za obuku u Panami za operativce Contra.

Dokument 10: CIA, Memorandum za zapisnik od Roberta M. Gatesa, & "Ručak sa Olliejem Northom" & quot SAMO TAJNA/OČI SAMO, 10. oktobra 1986. godine

Robert Gates suočio se s dodatnim kritikama zbog pokušaja izbjegavanja saznanja o operacijama Irana i Contra tokom njihovog odvijanja, umjesto da preuzme aktivniju ulogu u njihovom zaustavljanju. Kao što je Gates svjedočio obavještajnom odboru Senata u oktobru 1986., njegov pristup je bio da se agencija drži podalje od takozvane privatne operacije opskrbe Contra. & quot. [Mislim da smo savjesno pokušali izbjeći saznanje šta se događa u smislu bilo kojeg od ovih privatnih sredstava. reći ćemo da ne želim ništa čuti o tome. & quot U ovom zapisniku za zapisnik, Gates, jasno nastavljajući sa zaštitom CIA -e, prenosi da mu je North rekao da je & quotCIA potpuno čista & quot; po pitanju privatnog snabdijevanja. U izvještaju nezavisnog odvjetnika kasnije je komentirano da je & quotGates nekritički zabilježio Northovu navodno oslobađajuću izjavu, iako je do tada bio jasno svjestan mogućeg preusmjeravanja američkih sredstava putem 'privatnih dobrotvora'. & Quot

Dokument 11: Nezavisni advokat, sudski zapisnik & quot; SAD. Vladina odredba o Quid Pro Quos -u sa drugim vladama kao dio kontrakcije, & quot; 6. aprila 1989.

Najtajniji dio operacija Iran-Contra bile su usluga za uslugu aranžmane koje je Bijela kuća sklopila sa zemljama poput Hondurasa, Gvatemale, Paname, Saudijske Arabije, Izraela i drugih vlada koje su bile angažirane da podrže rat protiv Kontra. Kao dio svoje odbrane, Oliver North je pokušao "quotgrey mail" i citirati američku vladu insistirajući da svi strogo tajni dokumenti o quid pro quos trebalo bi skinuti oznaku tajnosti radi suđenja. Umjesto toga, vlada je pristala na & quottipulation & quot - sažetak dokaza u dokumentima - predstavljen ovdje.

Ovaj sveobuhvatni sinopsis otkriva pristupe i aranžmane sa brojnim drugim vladama koje su donijele CIA i NSC u nastojanju da prikupe sredstva, naoružanje, logistiku i stratešku podršku za rat protiv Kontra. Napori su se kretali od nabavke oružja PLO -a koje je CIA preuzela od Izraela, do tajnih napora Olivera Northa da trguje uslugama s panamskim diktatorom Manuelom Noriegom. U slučaju Saudijske Arabije, predsjednik Reagan je lično pozvao kralja Fahda da zamijeni sredstva koja je smanjio američki Kongres. Na kraju, Saudijci su uložili 32 miliona dolara u finansiranje ratne kampanje Contra.

IRANSKO ORUŽJE-ZA-HOSTAGE

Dokument 12: CIA, Memorandum & quotSubject: Obavijest proizvođača - Manuchehr ((Gorbanifar)) & quot TAJNO, 25. jula 1984.

Jedna od ključnih figura u katastrofalnim dogovorima s Iranom o oružju za taoce bio je trgovac oružjem Manuchehr Ghorbanifar. Uprkos tome što ga je CIA otpustila kao "tvorca proizvoda", do 1985. Ghorbanifar je uspio uvjeriti visoke zvaničnike tri vlade - SAD, Iran i Izrael - da ga iskoriste kao posrednika. Paralele sa Irakom 2003. godine su očigledne: američki zvaničnici (u ovom slučaju) koji nemaju temeljno razumijevanje, informacije ili kontakte u dotičnoj zemlji dopustili su sebi da se oslone na pojedince čiji su motivi i kvalifikacije zahtijevali daleko veću kontrolu. Ironično, izvještaji štampe koji sadrže intervjue s bivšim zvaničnicima ukazuju na to da se Ghorbanifar sastao s predstavnicima Pentagona koji su zainteresirani za njegov pogled na trenutnu iransku politiku. (Pogledajte i upućivanje na Ghorbanifara u Uvodu u ovu informativnu knjigu.)

Dokument 13: CIA, Nacrt predsjedničkog nalaza & quotScope: Spašavanje talaca - Bliski istok & quot (s naslovnom bilješkom Williama J. Caseyja), 26. novembar 1985

Od šest tajnih transakcija s Iranom 1985.-1986., Najkontroverznija je bila pošiljka 18 protuavionskih projektila HAWK (Homing-All-the-Way-Killer) u studenom 1985. Ne samo da je isporuka bila neuspješna-već za šta su američki operativci okrivili svoje izraelske kolege - ali to se dogodilo bez potrebnog pisanog predsjedničkog ovlaštenja. CIA je izradila ovaj dokument tek nakon što je zamjenik direktora John McMahon otkrio da nije pripremljen prije isporuke. Smatralo se da je toliko osjetljivo da je, nakon što je Reagan odbacio retroakciju 5. decembra, John Poindexter držao ga u svom uredu na sigurnom dok skandal nije izbio godinu dana kasnije - a zatim ga je, kako je priznao, rastrgao kako bi poštedio predsjednika i kvotu politike. & quot Ovdje predstavljena verzija je nacrt uništenog Poindextera.

Dokument 14: Dnevnik, Caspar W. Weinberger, 7. decembra 1985

Katastrofalna pošiljka HAWK u novembru potaknula je američke zvaničnike da preuzmu direktnu kontrolu nad sporazumima o naoružanju s Iranom. Do tada je Izrael bio odgovoran za isporuku, za što su se Sjedinjene Države složile da popune svoje zalihe američkog oružja. Prije nego što je donio ovu važnu odluku, predsjednik Reagan sazvao je 7. decembra 1985. izvanredni sastanak nekoliko vrhunskih savjetnika u porodičnim prostorijama Bijele kuće radi rasprave o tom pitanju. Među prisutnima bili su državni sekretar Shultz i ministar odbrane Weinberger. Obojica su se žestoko usprotivili ideji isporuke oružja u Iran, koji su SAD proglasile sponzorom međunarodnog terorizma. Ali u ovom izvanrednom nizu bilješki, Weinberger bilježi predsjednikovu odlučnost da krene naprijed bez obzira na prepreke, pravne ili druge: & quotPresident sd. mogao je odgovoriti na optužbe za nezakonitost, ali nije mogao odgovoriti na optužbu da je 'veliki predsjednik Reagan propustio priliku da oslobodi taoce.' & quot

Dokument 15: Bijela kuća, Memorandum Johna M. Poindextera predsjedniku Reaganu, & quotPotkriveno djelovanje U vezi s Iranom & quot, (s priloženim predsjedničkim nalazom), 17. januara 1986. godine

Dok je Reagan potpisao retroaktivno pokriće pošiljke HAWK iz novembra 1985. uništena je, ovaj nalaz i naslovna bilješka iz koje je Reagan dobio izvještaj o statusu iranske operacije preživjeli su netaknuti. Odražava predsjednikovo lično ovlaštenje za direktnu prodaju američkog naoružanja Iranu, direktiva koja je ostala na snazi ​​sve do otkrivanja ugovora o naoružanju u studenom 1986. godine.

Dokument 16: NSC, Memorandum Olivera L. Northa, & "Oslobađanje američkih talaca u Bejrutu", & quot (tzv. & QuotDeversion Memo & quot), TOP TAJNO/OSJETLJIVO, 4. aprila 1986.

U središtu percepcije javnosti o skandalu bilo je otkriće da su se dvije prethodno nepovezane tajne aktivnosti - trgovina oružjem za taoce s Iranom i podržavanje nikaragvanskih Kontra protiv zabrana Kongresa - spojile. Ovaj zapis od Olivera Northa glavni je dokaz za preživljavanje koji opisuje plan korištenja & quotresiduals & quot iz dogovora o oružju za financiranje pobunjenika. Istražitelji Ministarstva pravosuđa otkrili su ga u dosijeima NSC -a na sjeveru krajem novembra 1986. Iz nepoznatih razloga pobjegao je od zloglasnog dokumenta Sjevera Sjeverne Koreje koji se dogodio nakon što je skandal postao javan.

Dokument 17: Bijela kuća, Nacrt odluke o nacionalnoj sigurnosti (NSDD) & quot; SAD. Politika prema Iranu, & quot TOP TAJNO, (sa naslovnom bilješkom Roberta C. McFarlanea Georgeu P. Shultzu i Casparu W. Weinbergeru), 17. juna 1985.

Tajni dogovori s Iranom uglavnom su imali za cilj oslobađanje američkih talaca koje su u Libanonu držale snage povezane s teheranskim režimom. No postojali su i drugi, supsidijarni motivi nekih zvaničnika, a to je bio pritisak na obnovu veza s Islamskom Republikom. Jedan od zagovornika ove kontroverzne ideje bio je savjetnik za nacionalnu sigurnost Robert McFarlane, koji je na kraju preuzeo vođstvo na strani SAD-a u dogovorima o oružju za taoce do svoje ostavke u decembru 1985. Ovaj nacrt Odluke o nacionalnoj sigurnosti, pripremljen na u svom nalogu osoblja NSC -a i CIA -e iznosi argument za razvoj veza s Iranom na osnovu tradicionalne zabrinutosti za vrijeme Hladnog rata da bi izolacija Homeinijevog režima mogla otvoriti put Moskvi da potvrdi svoj utjecaj u strateški vitalnom dijelu svijeta. Da bi se suprotstavila toj mogućnosti, dokument predlaže da se Irancima isporuči ograničena količina oružja. Ideja nije stigla daleko, o čemu svjedoči sljedeći dokument.

Dokument 18: Ministarstvo odbrane, rukom pisane bilješke, Caspar W. Weinberger Reakcija na nacrt NSDD -a o Iranu (s priloženom bilješkom i transkripcijom Colina Powella), 18. jun 1985

Dok je direktor CIA -e William J. Casey, na primjer, podržavao McFarlaneovu ideju da dopre do Irana kroz ograničene zalihe naoružanja, između ostalih pristupa, dva viša savjetnika predsjednika Reagana za vanjsku politiku snažno su se protivila toj ideji. U ovoj narezanoj bilješci svom vojnom asistentu, Colinu Powellu, Weinberger omalovažava prijedlog kao i krajnje apsurdan da bi ga komentirao. To je kao da zamolite Qadhafija u Washingtonu za ugodan razgovor. & Quot

Dokument 19: Dnevnik Georgea H. W. Busha, 4-5. Novembra 1986

Tadašnji potpredsjednik George H.W. Bush se upleo u kontroverze oko svog znanja o Iran-Contra. Iako je javno ustvrdio da nije bio u petlji - bez operativne uloge, bio je dobro informiran o događajima, posebno o iranskim poslovima, o čemu djelomice svjedoči ovaj izvadak iz dnevnika neposredno nakon razotkrivanja iranske operacije: "Ja sam jedan od nekolicine ljudi koji u potpunosti znaju detalje. & quot Problem Busha uvelike je uvećan jer se pripremao za kandidaturu za predsjednika upravo u trenutku kad je izbio skandal. Uspio je izbjeći značajnu krivnju-na kraju je pobijedio na izborima 1988.-ali kasnije se našao na udaru kritika jer više puta nije otkrio istražiteljima postojanje svog dnevnika, a zatim i zbog pomilovanja nekoliko figura Iran-Contra, uključujući samo nekoliko dana bivšeg ministra obrane Weinbergera prije nego što mu je suđenje trebalo početi. Kao rezultat pomilovanja, u konačnom izvještaju nezavisnog advokata istaknuto je: & quot; Kriminalna istraga protiv Busha je nažalost bila nepotpuna. & Quot

Dokument 20: Zapisnik Caspar W. Weinberger, & quotSastanak. sa predsednikom. u Ovalnom uredu, & quot; 10. novembra 1986

Ovaj dopis jedan je od nekoliko dokumenata koji se odnose na pokušaje Reaganove administracije da postigne jedinstven odgovor na sve veći skandal. Sesija koju je Weinberger ovdje memorizirao bila je prva koja je obuhvatila sve relevantne visoke zvaničnike i značajna je po onome što izostavlja i po onome što opisuje. Na primjer, ne spominje se najštetnija epizoda iranske inicijative - isporuka projektila HAWK u novembru 1985. - i nepostojanje unaprijed dogovorenog predsjednika koji bi to učinio legalnim. Ovo pitanje je bilo u središtu političkih zabrinutosti administracije jer je, zajedno sa pitanjem "preusmjeravanja", najverovatnije povećalo mogućnost opoziva.

1. Za potpunije zbirke primarnih dokumenata, pogledajte Peter Kornbluh i Malcolm Byrne, Skandal Iran-Contra: Deklasifikovana istorija, (New York: The New Press, 1993), i glavni set mikrofiševa Arhiva nacionalne sigurnosti, Afera Iran-Contra: Stvaranje skandala, 1983-1988 (Alexandria, VA: Chadwyck-Healey, 1989), sada dostupno na mreži kao dio & quotDigitalne nacionalne arhive sigurnosti & quot; putem ProQuest informacija i učenja.


Pogledajte video: Contra Returns in Real Life! (Januar 2022).