Povijesti Podcasti

Ratni artefakti: Staropoljsko oružje pronađeno u grobnicama iz željeznog doba

Ratni artefakti: Staropoljsko oružje pronađeno u grobnicama iz željeznog doba


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Arheolozi koji su iskopavali stoljetno groblje pronašli su niz rijetkih alata i drevnog poljskog oružja, uključujući zapanjujuće dobro očuvan mač.

Godine 2019. arheolozi su iskopali polje u blizini Bejsca, u provinciji Świętokrzyskie, u južnoj Poljskoj, i otkrili niz drevnih grobova ratnika koji sadrže četiri željezna mača i devet glava koplja ili koplja starih 2.000 godina. Tadašnji članak Science in Poland opisao je ove artefakte kao „jako korodirane i naizgled bezoblične“. I zato je novootkriveni mač, u svom izvrsnom stanju očuvanosti, cijenjeno arheološko otkriće koje nudi uvid u dizajn i stil drevnog poljskog oružja u tom razdoblju.

Master Spreaders

Istraživači s Instituta za arheologiju na Sveučilištu u Krakovu otkrili su kopče za odjeću, visoko ukrašeno vreteno, željezne igle, vrhove koplja i mač s jednom oštricom tijekom nedavnih iskopavanja na groblju u Bejscu. Arheolozi kažu da je to mjesto povezano s Przeworsk kulturom, arheološkim kompleksom željeznog doba koji datira od 3. stoljeća prije nove ere do 5. stoljeća poslije Krista. Ime je dobio po selu u blizini grada Przeworsk, gdje su otkriveni prvi artefakti.

Vrhovi koplja i mač sa jednom oštricom pronađeni su tokom nedavnih iskopavanja na groblju u Bejšću. ( J. Bulas )

Živeći u malim, nezaštićenim selima sačinjenim od nekoliko kuća, ova drevna kultura kopala je duboke bunare tako da njihova naselja nisu morala biti smještena u blizini vodenih površina, a savladali su uzgoj usjeva na poljima koja su se koristila i kao pašnjaci, tako da životinjski izmet oživio je plodnost tla. Prema članku Heritage Daily -a, pad kulture u kasnom 5. stoljeću dogodio se neposredno nakon invazije Huna - u društvenom prevratu nakon raspada Rimskog carstva. Nova otkrića dodatno ilustriraju kako su ljudi Przeworska živjeli u stoljećima do svoje smrti.

Iskopavanje drevnog poljskog oružja

Tim arheologa otkrio je svu ovu grobnu robu na visoko poremećenom polju koje je bilo središte istrage od svog otkrića 2019. Možda je najintrigantniji od najnovijih nalaza gotovo savršeno očuvan mač s jednom oštricom.

  • Zaboravljena keltska istorija stare Poljske
  • Ronioci otkrili olupinu broda Titanic staru 700 godina u rijeci Visli
  • Viri iza vela: jedinstvene i ukrasne grobne urne s licima u pomeranskoj kulturi

Svi drugi artefakti pronađeni na ovom polju strahovito su oštećeni i iskrivljeni, često do neprepoznatljivosti, nakon stoljeća oranja. Međutim, ovo drevno poljsko oružje je spašeno kroz ritual spaljivanja u Przeworsku jer je mač pečen za vrijeme sahrane vlasnika, njegova željezna struktura je ojačana i bio je u stanju oduprijeti se progresivnoj koroziji tijekom gotovo dva milenija.

Arheolozi su otkrili i drugo drevno poljsko oružje, uključujući glave koplja ili koplja. Otkrili su i nekoliko ženskih ukopa koji sadrže zanatske alate. Među tim artefaktima stanovanja bile su fibule (sićušne kopče za pričvršćivanje odjeće) i alati koji se odnose na kreiranje i popravak odjeće, uključujući „bogato ukrašeno vreteno ukrašeno prugama“, prema izvještaju u FAKT24.

Osim drevnog poljskog oružja, arheolozi su pronašli i bogato ukrašeno vreteno ukrašeno prugama. ( J. Bulas )

Istražujući drevne mrtve zone

Mijenjajući pogled na ovo otkriće, ono što je pronađeno unutar drevnih grobova ratnika nije zanimljivije od samog grobnog područja. Godine 2019. arheolozi su otkrili da je cijelo područje kvadratnog kilometra ritualizirano četverokutnim jarcima i kvadratnim platformama. Istraživači misle da oni predstavljaju pojedinačne porodične grobove ili tradicionalne grobnice predaka, a ta odvojena područja ranije su bila poznata kao "zone obožavanja mrtvih".

Prethodna ispitivanja ovih grobnica u Przeworsku otkrila su da su se sveta područja neprekidno koristila u razdobljima do nekoliko stoljeća, a neka od njih sadrže i nekoliko stotina grobova. Još 2019. godine, kada je ovo mjesto bilo samo još jedno polje, otkriće grobne urne koja je virila kroz tlo dovelo je do iskopavanja grobova ratnika.

Prema 2001 Oksfordska ilustrovana istorija praistorijske Evrope , kada su ljudi iz Przeworska umrli, kremirani su i njihov pepeo je ponekad stavljan u „gomoljaste“ urne, ali se ovaj stil promijenio tokom 1. stoljeća nove ere, kada su preferirane „oštro profilisane“ urne s vodoravnim grebenom po obodu.

Przeworsk grobna urna. (Silar/ CC BY SA 3.0 )

A sada kada je među hrpama nagrizlih i uvrnutih artefakata na ovom mjestu otkriven gotovo savršeno očuvan mač, poput promjena otkrivenih u dizajnu urni, uskoro će se prikupiti sve količine izgubljenog znanja o mačevanju i ratnoj umjetnosti u drevnoj Poljskoj .


Gvožđe, veliki zaštitnik - njegovo uklanjanje iz društva

Dakle, od čega je tada napravljeno željezno oružje, lijevano, kovano, poširano, kovano ili prženo?
[/QUOTE]
pa u stvari, kad smo moj parter i ja razgovarali o tome, rekao je da ga nikada ne bi koristio za oružje, previše je mekano. proveli biste većinu svog vremena oštreći jer bi se oružje tako brzo otupilo, kao nakon jedne upotrebe. željezna sjekira bila bi prilično beskorisna. pa sam ispitao i rekao, pa da je to bilo sve što su imali, pretpostavljam da bi to možda i koristili? i rekao je, da, to je moguće, ali to ne bi bilo nešto efikasno ili što bi on izabrao, osim ako nema izbora. Pretpostavljam da smo se složili da zaista nema druge tehnologije, on bi je upotrijebio za naoružanje. ali nema usporedbe s čelikom. tako da. čini se da je pomisao na izradu ratnog oružja od britanskog starog željeza. pa, nekako glupo.

dobro za eksploziju municije, gomilu razbijenih gelera, ali možda nije tako dobro za cijev bilo kojeg pištolja koji nije bio male snage. previše mekan.

naizgled su imali mogućnost masovne proizvodnje čelika u Velikoj Britaniji daleko prije Drugog svjetskog rata, a navodno su koristili ugljični čelik za oružje, pa zašto bi željeli svo željezo?

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_steel_industry_(1850–1970)
kada na početnoj stranici tražim oružje ww2 iron, dobijem 1 pogodak, vezu gardentrust koju ste dali
kada tražim oružje ww2 čelik, dobijem ih mnogo. čini se da je ugljični čelik bio metal tog rata.

onda kada čitate o istoriji prerade gvožđa, postaje još zbunjujuće
https://www.britannica.com/technology/iron-processing
ovo je međutim najzanimljivija stvar koju sam pronašao u vezi sa svim ovim,
Čelik niske pozadine je svaki čelik proizveden prije detonacije prvih nuklearnih bombi 1940-ih i 1950-ih.

Primarni izvor čelika niske pozadine su potopljeni brodovi koji su konstruirani prije testa Trinity, najpoznatiji potopljeni njemački ratni brodovi iz Prvog svjetskog rata u Scapa Flowu. [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
pa ceo celik od tada ima zracenja? i trebate li željezo za proizvodnju čelika? a potopljeni brodovi od prije nemaju zračenje? sad stižemo negdje?

pa u osnovi, sve stvari koje koristimo je čelik umjesto starog kovanog željeza i lijevanog željeza, od tada su bombe zračene?

kako bi nas ovo, staro lijevano željezo i željezo, mogli zaštititi od zračenja? ili su htjeli skladište željeza koje nije ozračeno? ali gdje biste ga spremili. ovde samo nagađam. očigledno pod vodom!

a čini se da je bilo dosta bačenog u Temzu i irsko more.

Paooooo, znali su za probleme s zračenjem prije nego što je bomba eksplodirala ?.

sigurno biste se činili vrlo tačnim u pretpostavci da nešto nije u redu s pričom o tome zašto su prikupili svo to željezo.

Will Scarlet

Poznati član

Pa, kreatori svega ovoga izgledaju prilično glupo

& quotMačevi starog Rima izrađeni su od željeza. Mora se objasniti da se kovaštvo u to vrijeme u velikoj mjeri oslanjalo na vađenje željeznih ruda. Čelik nije bio priznati sastojak u kaljenju mačeva. & quot

Ali od toga su napravili topove i koristili su se za izradu motora s unutrašnjim sagorijevanjem više od 100 godina.

Kako je sve staro kovano gvožđe i liveno gvožđe koje nije bilo pod vodom zaštićeno od radijacije?

Vagabond

Poznati član

Pa, kreatori svega ovoga izgledaju prilično glupo

& quotMačevi starog Rima izrađeni su od željeza. Mora se objasniti da se kovaštvo u to vrijeme u velikoj mjeri oslanjalo na vađenje željeznih ruda. Čelik nije bio priznati sastojak u kaljenju mačeva. & quot

Ali od toga su napravili topove, a više od 100 godina korišten je za izradu motora s unutrašnjim sagorijevanjem.

Kako je sve staro kovano gvožđe i liveno gvožđe koje nije bilo pod vodom zaštićeno od radijacije?

ne, potpuno sam sretan što nagađam o bilo čemu. mislim da je vaša hipoteza moguća. Mislim da su moguće i druge hipoteze. samo dijelim ono što sam otkrio dalje istražujući.

Mislio sam da je vrlo zanimljivo da navodno čelik/željezo prije bombe nije bilo kontaminirano radijacijom jer je potonula u more. pogotovo kada su linkovi koje ste dali o tome gdje je kovano željezo prikupljeno za "ratne napore" rekli da je željezo potopljeno u Temzi i irskom moru.

Za mene je ta veza vrijedna daljnjeg praćenja.

Možda nas ozračeni metali ne mogu zaštititi od neispravnosti ili nas ne mogu zaštititi od psihičkog napada. Oboje je moguće, oboje je teško dokazati.

Što se tiče Rimljana koji navodno koriste željezo za mačeve, kao što sam rekao u svom prethodnom postu, očito biste ga mogli i htjeli biste koristili da sigurno nemate drugu alternativu, ali to definitivno nije najbolji materijal.

Za vrijeme Drugog svjetskog rata očito je ugljični čelik bio preferirani materijal, jer topovi i topovi velikog kalibra izrađeni od lijevanog željeza imaju tendenciju eksplodirati u lica topnika. Mesing je navodno bio preferirana alternativa oružarima prije ugljičnog čelika, jer je bio manje lomljiv pa je bio sigurniji.

Međutim, kako moje veze navodno pokazuju, u vrijeme rata u Britaniji se odvijala velika proizvodnja čelika, pa se čini da je potreba za staro željezo ili kovano željezo besmislena. Čini se da nikada nisu ni upotrijebili otpad koji su prikupili, radije su ga odlagali u rijeke i mora.

Vjerujemo li u ovo? Pa izgleda da za to postoje neki dokazi.

Stoga sam smatrao da je vrijedno istražiti zašto bi htjeli prikupiti sav taj otpad samo da ga bace. sumnjam da bi to moglo biti samo užurbani rad i njegovanje timskog duha za ratne napore. Vaša ideja o oduzimanju zaštitnog elementa općoj populaciji, koliko sam shvatio vašu hipotezu, za mene je vrlo moguća, ne osporavam je. Nadao sam se da bi vas moglo zanimati i neki drugi razlozi koji bi također bili mogući. Čini se da neki vrlo osjetljivi instrumenti imaju potrebu za neozračenim metalima. je li onda moguće da su znali da će bomba biti bačena i da su htjeli skladištiti metale niske pozadine?

također mi je vrlo govoreći da očito brodovima za istraživanje svemira očigledno trebaju metali niske pozadine za proizvodnju, a eksperimenti u fizici čestica (poput CERN-a?) navodno trebaju i metale sa niskom pozadinom

https://www.theatlantic.com/science. ark-materija-ovisi-drevni-olupine broda/600718/https: //hackaday.com/2017/03/27/low-background-steel-so-hot-right-now/https: //www.good.is/ članci/čelik za nisku pozadinu u potrazi
zar ne bismo pomislili da bi mogla postojati neka veza sa sakupljanjem i nestajanjem, ne samo u Velikoj Britaniji nego i u SAD -u, velikih količina željeza neposredno prije nastanka problema ozračenih metala?

čini mi se prirodnim napretkom da se hipotezi dodaju nove moguće relevantne informacije.

budući da nisam metalurg, pitao sam nekoga za koga znam da poznaje metale i njihova svojstva da podijeli svoje mišljenje. Ja također nisam vidovnjak ili fizičar, ali budući da ne znam, sve što mogu učiniti je koristiti intuiciju i druge podatke za odbijanje ideja. Uživao sam u vašoj temi i hipotezi i pokušavao sam doprinijeti nekim drugim informacijskim vezama i idejama.

Citezenship

Poznati član

Mislim da je ovo još uvek legenda.

Ponygirl

Aktivni član

Dakle, kovano gvožđe je liveno gvožđe, samo drugačije. Zatim možete pročitati da je lijevanje željeza bilo moguće samo kada su visoke peći postale dostupne tijekom industrijske revolucije koja je davala dovoljno topline za topljenje rude željeza. Međutim, to je omogućilo i proizvodnju čelika od željezne rude, pa je kovano željezo zastarjelo. Pojam "kovano željezo" tada se vezuje za predmete izrađene ručno od željeza. Tako su to radili prije visokih peći jer običan kovač nije mogao otopiti željeznu rudu i sipati je u kalup. Sve što je uspio bilo je zagrijati ga dok nije postao savitljiv i pretočili ga u oblik. Zbunjeni? Tek smo počeli, ima još toga da dođe.

U ranim vremenima upotreba željeza u umjetnosti bila je znatno ograničena zbog dosadne vanjštine i krhkosti. Štaviše, među Rimljanima je postojala određena vjerska predrasuda prema metalu, čija je upotreba u mnogim ceremonijama bila u potpunosti zabranjena. Čini se da je ova predrasuda posljedica činjenice da je željezno oružje bilo zajednički odgovorno s onima koji su ga držali za prolijevanje ljudske krvi u mjeri u kojoj su izrađivani mačevi, noževi, sjekire, koplja i koplja, te druga oruđa za rat od gvožđa. " (Sveti tekstovi)

Previše krhko za upotrebu u "umjetnosti", ali fino za upotrebu kao nakovanj, dlijeto, mač, štit ili sjekiru. Zvuči kao besmislica. Zatim možete pročitati da su imali metode za stvrdnjavanje željeza, naime kaljenje (brzo hlađenje) i kaljenje (visoka temperatura uz sporo hlađenje), ali prema drugim izvorima, to se uglavnom koristilo za čelik i željezo legure. Takođe ćete čuti da najčistiji oblik gvožđa dolazi iz meteorita, a ne iz rude gvožđa.

Jedina drevna i univerzalna karakteristika željeza je njegova vrijednost kao zaštita od zlih duhova, zlonamjernih namjera ili psihičkih napada. Tipičan vještičji kotao stereotip je ovoga koji potječe od mnogih legendarnih čarobnih kotlova unutar keltske tradicije. Magnetske i provodne kvalitete željeza treba spomenuti i ovdje. Gvozdeni predmeti, kao što su potkove, mogli bi se vidjeti ukrašavajući kuće iznutra i izvana kao zaštita od poltergeista, zlonamjernih duhova i nestašnog vila, poznatog i kao "džentlmen", vila, goblina itd. Ovih smo dana izmanipulirani u misleći na takve stvari kao što su vanzemaljci, nažalost. Ovdje postoji rudnik informacija o ovome: Željezo kao zaštitni šarm.

Zamislite prizor: sve do masovne proizvodnje čelika i aluminija svaka je kuća imala mnogo željeznih oruđa unutar i oko sebe. Znali oni to ili ne, bili su duhovno i psihički zaštićeni. Zamislimo sada da su iz bilo kojeg razloga ‘zainteresirane strane’ htjele ukloniti tu zaštitu. Masovna proizvodnja čelika i aluminija bila je jedna od metoda kojom se to moglo postići, iako je moglo proći dosta vremena prije nego što je potrebno zamijeniti željeznu mašinu. Ipak, postojao je drugi način.

Do trenutka kada je Churchill bio uspješan u provedbi Drugog svjetskog rata još je bilo općenito velike količine željeza. Uz izgovor da je uvoz željezne rude bio poremećen, od britanske javnosti zatraženo je da ponudi svoje željezne potrepštine - posebno ograde - za "ratne napore". Aluminijski lonci i tave uključeni su samo kako bi izgledalo vjerodostojnije. Gvozdene ograde, koje su činile psihičku, ali i fizičku prepreku kućama i parkovima itd., Jednostavno su oduzete. Jedini izuzeci bili su ako su vaša vrata od kovanog željeza imala 'povijesnu vrijednost' ili ste bili član odgovarajućeg lokalnog vijeća. To se dogodilo na mnogim mjestima u Velikoj Britaniji, ne samo u Londonu.

Od tada postoji mnogo dokaza koji pokazuju da ova operacija nije bila ništa drugo do potpuna laž, da je sve željezo završilo na dnu rijeke Temze, u Irskom moru i u raznim otpadnim otpadima.

Ovo pismo je poslano uredniku London Evening Standarda 24. 5. 1984:

Pisma uredniku
Večernji standard

Zanimala me vaša stavka o ogradama koje treba zamijeniti u vrtovima Ennismore. Tragedija je u tome što je toliko londonskih ograda srušeno kako bi se podržali britanski ratni napori, imajući na umu da nikada nisu postali oružje i tenkovi za koje su bili namijenjeni.

Zapravo vjerujem da je mnogo stotina tona starog željeza i ukrasnih ograda poslano na dno u ušće Temze jer Britanija nije bila u stanju ovu gvožđe pretvoriti u ratno oružje.

Trg Earl's Court,
Earl's Court, London SW5. ”

Ove informacije su došle od dokera u Canning Townu 1978. koji su tokom rata radili na 'upaljačima' koji su vučeni niz ušće Temze kako bi odbacili ogromne količine starog metala i ukrasne gvožđe. Tvrdili su da je toliko toga bačeno na određena mjesta u ušću da su brodovi koji su prolazili tim područjem trebali pilote koji bi ih vodili jer je na njihov kompas toliko utjecala količina željeza na morskom dnu. ” (Web stranica Christophera Longa)

Željezara na mjestima kao što su Port Talbot, Shotton, Sheffield i Motherwell posluju od početka dvadesetog stoljeća i njihova je povijest dobro dokumentirana. Ipak, iako stotine očevidaca govore o uklanjanju željeza, nema sličnih izvještaja o kamionima koji su stigli u čeličane s velikim količinama ograda i kapija za utovar u visoke peći. Lord Beaverbrook nije bio ništa ako nije temeljit i njegove logističke operacije bile bi usmjerene na isporuku željeza željezari.

Pa šta se dogodilo? Jedna škola kaže da je prikupljeno gvožđe neprikladno i da se ne može koristiti. To se ne čini vjerojatnim jer je reciklirano željezo ključna komponenta u industriji čelika. Još jedno vjerovatnije objašnjenje je da je prikupljeno mnogo više željeza - preko jednog miliona tona do septembra 1944 - nego što je bilo potrebno ili bi se moglo obraditi. Zasigurno je ogromna tvornica podzemne municije Beaverbook postavljena u Corshamu u Wiltshireu za svoj kratki vijek bila daleko ispod kapaciteta. ” (Trust London Garden -a)

Naravno, nitko pri zdravoj pameti nikada ne bi predložio da se ukloni svo željezo kako bi se oslabila obrana stanovništva od psihičkog napada. Umjesto toga, sve je opravdano tvrdnjom da je to bila propaganda kako bi se ljudima učinilo da osjete da doprinose ratnim naporima - što ipak ima neke istine, iako su ratni napori kojima su doprinosili bili rat protiv njih samih.

Kristalna palača, Sydenham Hill. ​

Još jedan primjer uklanjanja željeza iz okoliša dolazi u obliku Kristalne palače na brdu Sydenham nedaleko od Londona. Tvrdi se da je to isti onaj koji je za otprilike 5 minuta izgradio princ Albert u Hyde Parku i u kojem je bila smještena Velika izložba 1851. Međutim, ona Sydenham Hill bila je mnogo veća i vrlo različita. Rađen je uglavnom od kovanog lijevanog željeza i stakla, naravno. Izgorjela je u tajanstvenom i sumnjivom požaru 1936. godine, pri čemu su ostala samo dva masivna vodotornja. Churchill je primijetio da je to bio "kraj jedne ere". Dvije kule su srušene 1941. godine, kada su se smatrale značajnim orijentirom koji je neprijateljskim bombarderima omogućio da precizno odrede London.

Zaista kraj jedne ere.

Ako se sve to kombinira sa zajedničkim naporima da se zatrova krajolik postavljanjem nuklearnih elektrana, radio/wifi tornjeva, akceleratora čestica, vjetroturbina itd. Itd. Na značajne linije, onda ne čudi da će ljudi razviti fizičke simptome koji mogu lako se može klasifikovati kao a virusne pandemije. Stanovništvo nije samo odsječeno od prirodne energije Zemlje, već je i ostavljeno širom otvoreno za usklađene i visoko organizirane psihičke napade.

Najviše bi me zanimalo je li do ovog čišćenja željeza došlo u bilo kojoj drugoj zemlji.


Čudne konje-krave i ovce sa šest nogu pronađene su u grobnicama iz željeznog doba

Čudni, „quotybridized“ kosturi životinja, uključujući kravlji konj i šestonogu ovcu, leže na dno skladišnih jama na lokalitetu željeznog doba u Engleskoj, otkrili su arheolozi. Jedna jama čak sadrži kosti žene sa prerezanim grlom položenim na kosti životinja, rekli su naučnici.

Neobični ostaci pripadaju drevnom narodu koji je živio u južnoj Engleskoj od oko 400. godine p.n.e. sve do neposredno prije rimske invazije, u 43. godini naše ere, rekao je ko-direktor Dig Paul Paul Cheetham, viši predavač arheologije na Univerzitetu Bournemouth u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Čini se da su ljudi kopali jame za skladištenje hrane, poput žita, u blizini svojih stanova. Oni su tada imali „kvotno pristojan način hlađenja“, a kreda bi zemlja osigurala hladnu prostoriju za skladištenje, rekao je Cheetham za Live Science. [Pogledajte fotografije „hibridiziranih“ žrtvovanja životinja iz drevne Engleske]

Ljudi bi koristili svaku jamu samo godinu ili dvije prije nego što bi iskopali novu. Čini se da su neposredno prije nego što su napustili jamu ljudi sahranili hibridiziranu životinju, ponekad i s još uvijek pričvršćenim mesom, vjerovatno kao način da poštuju bogove, rekli su Cheetham i njegove kolege. (Kad su kosturi dobro povezani ili zglobni, to ukazuje na to da je pojedinac imao ligamente i meso koji su ga držali zajedno dok je bio pokopan, rekli su istraživači.)

Ovi "quotybridi" su nastali od dijelova tijela raznih drugih životinja.

"[Oni su] stvarali kombinacije cijenjenih životinja kao ponudu određenim božanstvima", rekao je ko-direktor dig-a Miles Russell, viši predavač praistorijske i rimske arheologije na Univerzitetu Bournemouth. & quotŠto je to značilo upravo za plemena koja ne poznajemo, jer ništa nažalost nije zapisano iz tog perioda i nemamo zapisa o imenima ili prirodi bogova koji se prizivaju. & quot

Arheolozi su u jamama pronašli sve vrste životinja sa mješavinom. Mnogi su sadržavali kombinacije dijelova tijela konja i krave - poput krave lobanje s konjskom vilicom i konjske lubanje s virenjem kravljeg roga, što je rezultiralo nečim što je izgledalo kao bizarni jednorog.

Neke jame sadržavale su predmete umjetne izrade, poput češljeva od kosti i igala za tkanje. Drugi su držali kombinacije ovaca i krava i cijela tijela žrtvovanih pasa i svinja. U jednoj jami arheolozi su pronašli obezglavljeno ovčje tijelo s kravovom lobanjom na stražnjoj strani.

Takve žrtve životinja ne treba olako shvatiti, rekli su arheolozi. Krave, ovce i konji vjerovatno su bili osnova ekonomije, ali i izvor hrane, a "skidanje životinje poput svinje prilično je velika stvar", rekao je Cheetham.

Ljudsko žrtvovanje

Arheolozi su također pronašli kostur žene zakopane licem prema dolje na krevetu od kostiju. Isečeni znak na ključnoj kosti sugeriše da joj je neko prerezao grkljan, rekao je Cheetham.

"Ljudi nisu sahranjeni u željeznom dobu u ovom dijelu Britanije", rekao je. & quotNe znamo šta su uradili sa svojim tijelima. Ili su ih bacili u vodu ili otkrili, "izostavljajući ih u elementima.

Dakle, poput hibridiziranih životinja, vjerovatno je i žena bila dio rituala ili žrtvovanja, rekao je Cheetham. Nadalje, njeno tijelo položeno je na kosti krava, konja, ovaca, svinja i pasa. Zanimljivo je da su joj noge na vrhu stražnjih udova životinja, dok im zdjelica pokriva zdjelice itd.

"Kao da je bila dodatak ovoj hibridnoj ljudskoj životinji", rekao je Cheetham.

Drevno pleme

Arheolozi nisu imenovali ljude iz gvozdenog doba koji su živjeli u ovom naselju, ali su naučnici to mjesto nazvali "Duropolis" po plemenu Durotriges, koje je tu živjelo otprilike od 50. godine p.n.e. do rimske invazije. Porijeklo ljudi iz Durotrigesa nije jasno, ali moguće je da su došli iz kontinentalne Evrope, rekao je Cheetham. [Historija i 10 najpregledavanijih misterija]

Pleme Durotriges ostavilo je mnoštvo artefakata, uključujući keramiku, novčiće i grobove u ovalnom obliku koji su držali pleme mrtvim, rekao je on. Međutim, nije jasno jesu li se Durotrige spojile s ljudima iz željeznog doba (odgovornim za hibridizirane jame životinja) ili su ih raselili. Također je moguće da su kulturnim promjenama i pojavom novih ideja ti ljudi iz željeznog doba započeli novu praksu, poput ovalnih ukopa i grnčarije, rekli su istraživači.

S obzirom na oskudne podatke, arheolozi pokušavaju naučiti što više o ljudima iz željeznog doba. Istraživači su proučavali regiju od 2009. godine, a pronašli su mjesto sa hibridiziranim životinjama prije samo dva mjeseca tokom geofizičkog pregleda oranice, rekao je Russell.

"Rezultati, koji su pokazali površinu od oko 30 hektara (74 hektara) jama, okruglih kuća i jaraka, bili su potpuno neočekivani, bez ikakvih tragova na površini", rekao je Russell.

Do sada su iskopali 16 okruglih kuća i ima ih otkriti još oko 200, rekao je. Svaka okrugla kućica ima prečnik između 35 i 50 stopa (11 i 15 metara), a strukture su vjerovatno bile prekrivene zidovima od pletenice i krovine i slamnatim krovovima tokom željeznog doba, rekao je Russell.

Nalaz daje arheolozima jasniju ideju o tome kako su ljudi iz gvozdenog doba u južnoj Engleskoj organizirali svoje živote, uključujući i ono što su radili, jeli i skladištili, rekao je. To bi također moglo pomoći istraživačima da nauče o prijelazu s pred-rimskog utjecaja.

Ovo mjesto pruža savršen prozor u to kako je rimska invazija utjecala na praistorijsku Britaniju, rekao je Russell. Naučnici planiraju pratiti način života i druge promjene koje su se dogodile nakon što su Rimljani preuzeli vlast, rekao je. Na primjer, hibridizirane jame za životinje datiraju iz željeznog doba, prije dolaska Rimljana.

"Kada su se religije, hrana, običaji, kuće i društvo počeli mijenjati?", rekao je Russell. & quotA kada su, ako su uopće, domaći Britanci postali "Romi"? ' & quot

Autorska prava 2015 LiveScience, kompanija iz Crkve. Sva prava zadržana. Ovaj materijal se ne smije objavljivati, emitirati, prepisivati ​​ili dalje distribuirati.


Artefakti rata: Staropoljsko oružje pronađeno u grobovima iz željeznog doba - Povijest

Dolazak Kelta:
Kako se brončano doba u Irskoj bližilo kraju, u Irskoj se pojavio novi kulturni utjecaj. Razvijajući se u Alpima srednje Evrope, Kelti su širili svoju kulturu po današnjoj Njemačkoj i Francuskoj, te na Balkanu sve do Turske. Stigli su u Britaniju i Irsku oko 500. godine prije Krista, a za nekoliko stotina godina irska je brončana doba skoro nestala, a keltska je kultura bila prisutna na cijelom otoku.

Karta s lijeve strane [3] prikazuje kako je Evropa izgledala oko 400. godine prije Krista. Keltski uticaji (jer je to bila kultura, a ne carstvo) proširili su se velikim dijelom srednje Evrope i proširili su se na Iberiju i Britansko ostrvo. Kelti su Britaniju i Irsku nazvali "Pretanička ostrva" koja su evoluirala u modernu riječ "Britanija". Riječ & quotCelt & quot potječe od Grka, koji su plemena na svom sjeveru nazivali & quot; Keltoi & quot;, ali nema dokaza da su se Kelti ikada nazivali tim imenom. Na jugu se jedna nova republika, sa glavnim gradom u Rimu, bavila svojim poslom. Međutim, ti su Rimljani, koji su nekoliko stoljeća kasnije, nadomjestili keltsku kulturu u većem dijelu Europe kada su izgradili svoje ogromno Rimsko carstvo, koje se prostiralo od Palestine do Engleske.

Kelti su imali jednu veliku prednost - otkrili su željezo. Željezo je uvedeno keltskim narodima u Europi oko 1000. do 700. godine prije Krista, dajući im tako tehnološku prednost za njihovo širenje. Željezo je bilo daleko superiorniji metal u odnosu na broncu, bilo je jače i izdržljivije. S druge strane, bilo je potrebno mnogo žešće vatre da se izvuče iz rude, pa je bio potreban priličan stupanj vještine za korištenje željeza. Ništa od ovoga ne treba uzeti u obzir da je bronca ispala iz upotrebe. Umjesto toga, željezo je jednostavno postalo alternativni metal i pronađeni su mnogi brončani predmeti napravljeni u željeznom dobu.

Je li dolazak Kelta u Irsku stvarna invazija ili postepenija asimilacija, otvoreno je pitanje [1]. S jedne strane, Kelti - koji nikako nisu bili pacifisti - morali su stići u dovoljnom broju da unište postojeću kulturu u Irskoj u roku od nekoliko stotina godina. S druge strane, druge bolje dokumentirane invazije na Irsku - poput invazija Vikinga u 7. i 8. stoljeću poslije Krista - nisu imale učinak promijeniti kulturu na čitavom otoku. Sadašnje akademsko mišljenje ide u prilog teoriji da su Kelti stigli u Irsku tijekom nekoliko stoljeća, počevši od kasnog brončanog doba s Keltima u ranoj halštatskoj skupini ljudi koja je koristila željezo, a nakon 300. godine prije Krista slijedili su ih Kelti iz La T ne kulturna grupa koja se formirala unutar halštatske grupe.

Daleko najzanimljiviji historijski prikaz ovih ranih vremena je onaj Grka Ptolomej. Njegova karta Irske, objavljena godine Geographia, sastavljen je u drugom stoljeću naše ere, ali na osnovu izvještaja iz oko 100. godine. Ne postoje preživjeli originali, ali imamo kopiju iz 1490. Da biste vidjeli kartu [1], kliknite na sličicu s lijeve strane [56kB].

Povjesničari su mogli koristiti ovu fascinantnu kartu za identifikaciju nekih od keltskih plemena koja su tada živjela u Irskoj. Mnoga imena ne mogu se poistovjetiti s poznatim plemenima (posebno onima na zapadu), a imena su teško iskvarena prenošenjem od usta do usta. Međutim, drugi se lako mogu identificirati. Na karti se nalaze i nazivi rijeka i otoka koji se mogu identificirati sa postojećim obilježjima. Svi ovi podaci omogućili su historičarima da stvore sliku vjerovatnih keltskih plemena koja su tada živjela u Irskoj (100. godine). Naša karta je data ispod. Imajte na umu da Irska nikako nije bila izolirana. Neka plemena su se prostirala s obje strane Irskog mora, dok su druga imala odnose u Galiji (Francuska).

Međutim, Irska je dospjela pod veliki rimski utjecaj, čak i ako nije bila pod njenom vlašću. U prvom i drugom stoljeću naše ere postoje dokazi da je bilo sporadičnih razmjena između Iraca i britanskih Rimljana. Tacitus, koji je pisao u prvom stoljeću naše ere, kaže za Irsku & quotunutrašnji dijelovi su malo poznati, ali kroz komercijalne odnose i trgovce bolje se poznaju luke i pristupi & quot [5]. U blizini Dublina pronađeni su dokazi o rimskom trgovačkom mjestu. Međutim, tek u četvrtom i petom stoljeću naše ere postoje dokazi o produženim rimskim utjecajima u Irskoj. Rimski novčići i druga oruđa pronađeni su u Irskoj. Postoje dokazi da je jezik kojim je govorio Eganakat iz Munstera, koji je stigao krajem željeznog doba, bio pod jakim uticajem latinskog jezika. Konačno, sigurno je da je Ogham, prva pisana pisma na irskom jeziku, bila zasnovana na latinici (vidi jezik, dolje).

Pred kraj pretkršćanskog razdoblja, kako je Rimsko Carstvo i njegova kolonija u Britaniji opadalo, Irci su to iskoristili i počeli napadati zapadnu Britaniju. Pikti iz Škotske i Sasi iz Njemačke upali su u druge dijelove kolonije. Kako su njihovi napadi postajali sve uspješniji, Irci su počeli kolonizirati zapadnu Britaniju. Minsterska kiša naselila se u Cornwallu, Laigin iz Leinstera nastanio se u južnom Walesu, dok se Disi u jugoistočnoj Irskoj naselio u sjevernom Walesu. Cormac iz Cashela (piše mnogo kasnije, 908. godine) to bilježi & quotMoć Iraca nad Britancima bila je velika, pa su Britaniju podijelili na posjede. i Irci su živjeli istočno od mora kao i u Irskoj & quot [2]. Sve su te kolonije Britanci porazili u narednom stoljeću, iako se činilo da su irski kraljevi još u desetom stoljeću vladali u južnom Walesu. Karta s lijeve strane prikazuje ove kolonije.

Eglavna Macha - Sada se zove Navan Fort, u okrugu Armagh, a danas se sastoji od kružnog ograde s humkom u sredini. U kasnom gvozdenom dobu bilo je kraljevsko sjedište Ulaida tokom njihovog dolaska na vlast u Ulsteru, što ga je činilo svakako najvažnijim takvim mjestom u Ulsteru. Najpoznatiji kralj Ulaida bio je Connor i legendarni ratnik C Chulainn. Međutim, događaji koji su se zbili prilikom izgradnje Navanske tvrđave su izuzetni. Oko 100 godina prije Krista izgrađena je ogromna kružna zgrada promjera 43 metra (143 stope). Napravljen je od niza krugova progresivno viših drvenih stupova, a cijela je konusna zgrada slamnata. Ovo je bila velika zgrada prema standardima gvozdenog doba. Međutim, još je značajnija bila činjenica da se čini da je zgrada djelomično spaljena i djelomično srušena ubrzo nakon završetka, te prekrivena nasipom od krečnjaka i zemlje. Sve ovo sugerira da je zgrada bila dio nekog velikog obreda i da nije korištena u bilo koju domaću svrhu. Da bi pojačali misteriju, na mjestu su pronađeni i ostaci majmuna Barbaryja - životinje porijeklom iz sjeverne Afrike koja je vjerovatno bila egzotičan dar. Navan se danas može pohvaliti velikim centrom za posjetitelje. (Gornju rekonstrukciju je uradio D Wilkinson iz Službe za okoliš, DOENI.)

D Ailinne - Čini se da je Din Ailinne, u okrugu Kildare, bilo kraljevsko mjesto južnog Lenistera. Doživjela je nekoliko transformacija, ali čini se da je na svojoj visini uključivala kružnu ogradu promjera 29 metara (96 stopa) s nekoliko nivoa klupa oko nje. Otprilike u Kristovo vrijeme izgrađen je krug od drveta, zatim spaljen i zakopan u humku. Kao i Emain Macha, čini se da je i Din Ailinne služila ritualnoj svrsi.

Tara - Brdo Tara u županiji Meath dom je velikom broju spomenika. Postoji neolitska prolazna grobnica koja se zove Mound of the Taci, kao i neka utvrđenja iz gvozdenog doba. Oko glavnog dijela lokaliteta nalazi se veliko zemljano kućište. Tara je tokom keltskog perioda bila važno mjesto gdje je bila kraljevski centar i, na kraju, sjedište visokog kralja Irske.

Keltske konstrukcije: ukrašeno kamenje [1]
Veliki broj rezbarenog kamenja nastao je u posljednjim stoljećima prije nove ere. Vjerojatno su služili u ritualne svrhe, bili su to kamenje do 2 metra (7 stopa) visine i sa složenim vrtloženim uzorcima u stilu uobičajenom za srednjoevropske keltske kulture. Možemo samo nagađati kakvoj je ritualnoj svrsi to moglo poslužiti. Neki su tvrdili da su to najtrajniji od raznih materijala koji se koriste za te predmete, poput drveta. Najpoznatiji primjer je Turoe Stone, u okrugu Galway, koji je prikazan na lijevoj strani (povjerenici javnih radova u Irskoj).

To je na mnogo načina bila kultura zasnovana na ratu. Irska je bila podijeljena na desetine - možda stotine - malih kraljevina. Unutar kraljevstava bili su cijenjeni kovači, druidi i pjesnici: kovači za izradu ratnog oružja, druidi za proročanstva i gatanje, a pjesnici za isticanje podviga ratnika pevali oko vatri za kuvanje. Aristokratiju u ovoj kulturi činili su ratnici, koji su slavu i priznanje tražili boreći se sa svojim neprijateljima. Mladi ratnik bi bio iniciran postavljanjem svojih kola (drvena kola na dva točka koja su vukla dva konja), prije nego što je krenuo u bitku i odsjekao glave svojim neprijateljima kako bi ih vratio kući kao trofeje [1]. Nakon toga na svečanom banketu, ratnici bi se takmičili za "quotheroov dio" hrane. Oružje koje su mahali ovi ratnici sastojalo se od okruglih drvenih, brončanih ili željeznih štitova, sa željeznim kopljima ili mačevima. Čini se da je koplje bilo češće od mača.

Politička struktura
Do kasnijeg keltskog razdoblja, Irskom je vladao niz od možda 100 do 200 kraljeva, od kojih je svaki vladao malim kraljevstvom ili tuath. Kraljevi su dolazili u tri priznata razreda, ovisno o tome koliko su moćni. A r t aithe bio vladar jednog kraljevstva. 'Veliki kralj', ili ruiri, bio je kralj koji je stekao vjernost ili postao vladar brojnih lokalnih kraljeva. "Kralj nadoknada", ili r ruirech, bio je kralj jedne provincije. Irska je u jednom trenutku imala između 4 i 10 provincija, jer su uvijek bile u stanju nestanka kako je moć njihovih kraljeva slabila i slabila. Današnje 4 pokrajine (Ulster, Munster, Leinster i Connaught) predstavljaju samo konačno stanje ovih granica. Svaka pokrajina imala je kraljevsko mjesto, mjesto gdje su se odigrali važni događaji. 100. godine poslije Krista postojala su kraljevska mjesta u Emain Macha, u blizini Armagh Tare, okruga Meath i D n Ailinne, okrug Kildare, kao i na drugim lokacijama (vidi keltske konstrukcije gore).

Za većinu civilnog stanovništva, međutim, život je proveden u malim poljoprivrednim jedinicama koje su se sastojale od drvene kuće ili kuće od pletenice u okruglom ograđenom prostoru. Većina bi imala pristup zajedničkom zemljištu na višim terenima na kojem bi pasli životinje. Mljekarstvo je bilo uobičajeno, ali gotovo svi su uzgajali žitarice poput kukuruza, zobi, ječma, pšenice i raži. Zemlja je orana drvenim plugovima koje su vukli volovi. Gotovo cijelo poljoprivredno gospodarstvo temeljilo se na prehrani, a trgovina hranom je bila vrlo mala.

Jedini prekid svakodnevnog rituala ispaše životinja i uzgoja usjeva bili bi napadi stoke od susjednih ratnika, koji su možda opljačkali i zapalili na putu do bitke, iako se općenito čini da je rat bio visoko formalizirana stvar u kojoj je seljaci obično nisu bili uključeni. Do 400. godine nove ere u Irskoj je živjelo između pola miliona i 1 milion ljudi. Ovaj broj bi varirao zbog ponavljajuće se kuge i gladi koja je pogodila sve praistorijske kulture u Evropi.

Brehonov zakon [7]
Nazvan je zakon koji su koristili irski Kelti Brehon zakon. Oblici Brehonovog zakona u Irskoj su se koristili stotinama godina. Potpuna obrada Brehonovog zakona izlazi iz okvira ovog članka, ali ideja je bila da je identitet osobe definiran kraljevstvom u kojem je živjela. Seljak nije imao pravni status izvan tuath, s izuzetkom umjetnika i učenja. Oni koji su bili vezani za svoje tuath bili slobodni i radili za kralja. Svo zemljište je bilo u vlasništvu porodica, a ne pojedinaca. Bogatstvo se mjerilo stokom, a svaki pojedinac imao je status mjeren u smislu bogatstva. Gotovo svaki zločin počinjen protiv pojedinca mogao bi se nadoknaditi plaćanjem novčane kazne jednake statusu pojedinca. Na primjer, 50 krava za važnu osobu, 3 krave za seljaka. Nije bilo smrtne kazne, ali je pojedinac mogao biti izbačen iz tuath u određenim okolnostima.

Jezik
Jezik koji su Kelti govorili u Irskoj bio je keltski, varijanta keltskih jezika koji su se koristili širom Evrope. Na Britanskim otocima bila su u upotrebi najmanje dva dijalekta: Brittonic (P-keltski) koji se govorio u južnoj Britaniji i Francuskoj, i Goidelic (Q-Celtic) koji se govorio u Irskoj i sjevernoj Britaniji. Brittonic je korijen modernog velškog, kornulskog i bretonskog jezika. Goidelic je korijen moderne irske i škotsko-galske. Mora da su brittonski i goidelski bili pod jakim uticajem jezika brončanog doba u Irskoj.

Reference / izvori:
[1] P Harbinson: & quotPrijekršćanska Irska, od prvih doseljenika do ranih Kelta & quot, Temza i Hudson, 1994
[2] RF Foster: "Istorija Oksfordske Irske", Oxford University Press, 1989
[3] & "Times Atlas svjetske historije", Times Books, 1994
[4] Sean Duffy, & quotAtlas of Irish History & quot, Gill and Macmillan, 2000
[5] G. Stout i M. Stout, pišu u & quotAtlas of Irish Rural Landscape & quot, Cork University Press, 1997, pp31-63
[6] Razni autori, "The Oxford Companion to Irish History", Oxford University Press, 1998
[7] Mire i Conor Cruise O'Brien, & quotSažeta istorija Irske & quot, Temza i Hudson, 1972


Rastući rimski utjecaj

Novčić iz prvog stoljeća prije nove ere pronađen u Altonu, Hampshire, Engleska ©

Krajem drugog stoljeća prije nove ere, rimski utjecaj počeo se širiti na zapadni Mediteran i južnu Francusku. To je dovelo do sve većeg kontakta između Britanije i rimskog svijeta preko La Manchea.

U početku je ovaj kontakt bio ograničen na trgovinu ograničenom količinom rimske luksuzne robe, poput vina, vjerovatno zamijenjene za robove, minerale i žito preko lokacija poput Hengistbury Head u Dorsetu i Mount Batten blizu Plymoutha u Devonu. Nakon 50. godine prije Krista i osvajanja Galije (današnja Francuska) od strane Julija Cezara, ova trgovina se intenzivirala i fokusirala na jugoistočnu Englesku.

Čini se da je Rim uspostavio trgovačke veze i diplomatske odnose s brojnim plemenima

Osim intenzivnih trgovačkih veza, čini se da je Rim uspostavio diplomatske odnose s brojnim plemenima i mogao je imati značajan politički utjecaj prije rimskog osvajanja Engleske 43. godine.

U isto vrijeme, u južnoj Britaniji pojavili su se novi tipovi velikih naselja nazvanih 'oppida'. Čini se da su oni djelovali kao politički, ekonomski i vjerski centri. Čini se da su mnogi bili i centri za proizvodnju kovanog novca iz željeznog doba, koji su često davali imena vladara, od kojih su neki sebe nazivali "Rex", što na latinskom znači "kralj".

Nakon 43. godine nove ere, cijeli Wales i Engleska južno od linije Hadrijanovog zida postali su dio Rimskog carstva. Izvan ove linije, u Škotskoj i Irskoj, život i tradicija željeznog doba nastavili su se samo povremenim upadima Rimljana u Škotsku i trgovinom s Irskom.


Blog istorije

/> Iskopavanjem u Skødstrupu, predgrađu Aarhusa na poluotoku Jutlandu u središnjoj Danskoj, pronađeni su ostaci čitave zajednice željeznog doba koja datira otprilike od rođenja Krista. Ukopi i žrtve iz željeznog doba ranije su otkriveni na području Skødstrupa. Samo 500 stopa od sadašnjeg iskopavanja nalazi se močvara gdje su žrtve i prinosi, od oružja do pekara i desetaka ostataka pasa pronađeni od početka iskopavanja u 19. stoljeću. Arheolozi su stoga bili optimistični da će ovo iskopavanje otkriti bogate nalaze, ali su dubina i širina otkrića čak i njih iznenadili.

Prethodnim iskopavanjem mjesta pronađeno je groblje. Ove sezone tim je pronašao ostatke velikog sela iz željeznog doba sa kaldrmisanim putem u odličnom stanju i dobro očuvanim podovima kuća. U nizinskom području južno od sela, arheolozi su pronašli žrtve ljudskih i životinjskih močvara. Ljudi iz ranog gvozdenog doba u močvare Skødstrup ubirali su gorivo od treseta. Njihovi potomci nekoliko stotina godina kasnije iskoristili su ubrana mjesta u ritualne svrhe, stavljajući tijela žrtvovanih ljudi i životinja u sječke treseta.

Arheolozi su do sada ove sezone otkrili skeletne ostatke osam pasa i jednog čovjeka. Kosturi pasa pronađeni su pored tri vezana kolca. Ljudske kosti pronađene su nagomilane pored dva kočića, od kojih je jedan izoštren. Skeletni ostaci nisu bili potpuni, ali su bili dovoljni za identifikaciju osobe kao mlade žene u dvadesetim godinama kada je umrla. Veći dio lubanje nedostaje — čeljust je bila sve što se moglo pronaći na glavi — što sugerira da je možda namjerno odvojena od tijela možda u ritualne svrhe.

Vezni ulozi od posebnog su interesa. Arheolozi vjeruju da bi mogli otkriti ranije nepoznat aspekt rituala žrtvovanja u željeznom dobu.

“U Skødstrupu imamo cijeli spektar zajednice željeznog doba: dobro strukturirano selo s pripadajućim grobljem i žrtvenim močvarama. To nam daje jedinstven uvid u život ljudi željeznog doba u ratu i u miru, a ne najmanje uvid u njihov vjerski univerzum ", rekao je Mandrup.

/> Posmrtni ostaci žene prevezeni su u muzej Moesgaard na daljnje proučavanje u laboratorijskim uslovima.

Ovaj unos je objavljen u srijedu, 14. oktobra 2015 u 23:40 i zaveden je pod nazivom Drevni. Sve odgovore na ovaj unos možete pratiti putem RSS 2.0 feeda. Možete preskočiti do kraja i ostaviti odgovor. Pinganje trenutno nije dozvoljeno.


Navy Credits Clive Cussler with Locating Hunley

od strane Pomorskog istorijskog centra

Web stranice Mornarice Sjedinjenih Država Clive Cussler s lociranjem H. L. Hunley, prve podmornice koja će potopiti brod u bitci

WASHINGTON (NWS) - HL Hunley, podmornica poznata pod imenom "Južno tajno oružje", upravo se okrenula prema obali nakon što je jedne hladne februarske noći 1864. potopila blokadu Unije USS Housatonic, kada je nestala u Charleston Harboru, SC, sa svim rukama . The fate of the first submarine to sink an enemy vessel in combat and her nine young volunteer crewmen remained a mystery for nearly 135 years, until a team led by the Naval Historical Center (NHC) in Washington, D.C., provided some answers.

Doctor Robert Neyland, NHC’s chief underwater archaeologist and Hunley project director, called the revolutionary vessel “a national treasure” comparable to the Wright brothers’ aircraft. “It is the very first successful military submarine,” he said. “Not until World War I would another submarine sink an enemy ship.”

Novelist and adventurer Clive Cussler and divers from his non-profit National Underwater and Marine Agency found Hunley in 1995.

A team led by the National Park Service Submerged Cultural Resources Unit surveyed the wreck in 1996 to determine if the submarine could be recovered.

In 1999, a team led by Neyland surveyed the wreck of USS Housatonic, confirming that while over 200 feet of the vessel remains, the starboard stern, the area reportedly hit by Hunley, is missing.

With the exception of a hole in the forward hatch, the Hunley was found intact. It is believed the submarine was quickly covered and filled with sediment.

“In many ways this is like recovering a bottle — everything is contained inside the submarine,” Neyland said.

In mid-May, a team of experts working in zero visibility began work to raise Hunley from the sea bottom, where it lies completely buried under three-to-four feet of sand and shells.

When the recovery, excavation, and conservation of Hunley are complete, Hunley will be on display at South Carolina’s Charleston Museum in a new wing built especially for the vessel and its associated artifacts.

To learn more about Hunley and other aspects of naval history, go to http://www.history.navy.mil.

by NAVY WIRE SERVICE (NWS) – June 27, 2000. NWS is an information product of the U.S. Navy and is published by the Naval Media Center, Naval District Washington Anacostia Annex, 2713 Mitscher Rd. SW, Washington, DC, 20373-5819.


Sadržaj

The endonym Śfard (the name the Lydians called themselves) survives in bilingual and trilingual stone-carved notices of the Achaemenid Empire: the satrapy of Sparda (Old Persian), Saparda, Babylonian Sapardu, Elamitic Išbarda, Hebrew סְפָרַד ‎. [3] These in the Greek tradition are associated with Sardis, the capital city of King Gyges, constructed during the 7th century BC. Lydia is called Kisitan by Hayton of Corycus (in The Flower of the History of the East), a name which was corrupted to Quesiton u The Travels of Sir John Mandeville.

The region of the Lydian kingdom was during the 15th–14th centuries BCE part of the Arzawa kingdom. However, the Lydian language is usually not categorized as part of the Luwic subgroup, unlike the other nearby Anatolian languages Luwian, Carian, and Lycian. [4]

The boundaries of historical Lydia varied across the centuries. It was bounded first by Mysia, Caria, Phrygia and coastal Ionia. Later, the military power of Alyattes and Croesus expanded Lydia, which, with its capital at Sardis, controlled all Asia Minor west of the River Halys, except Lycia. After the Persian conquest the River Maeander was regarded as its southern boundary, and during imperial Roman times Lydia comprised the country between Mysia and Caria on the one side and Phrygia and the Aegean Sea on the other.

The Lydian language was an Indo-European language in the Anatolian language family, related to Luwian and Hittite. Due to its fragmentary attestation, the meanings of many words are unknown but much of the grammar has been determined. Similar to other Anatolian languages, it featured extensive use of prefixes and grammatical particles to chain clauses together. [5] Lydian had also undergone extensive syncope, leading to numerous consonant clusters atypical of Indo-European languages. Lydian finally became extinct during the 1st century BC.

Early history: Maeonia and Lydia Edit

Lydia developed after the decline of the Hittite Empire in the 12th century BC. In Hittite times, the name for the region had been Arzawa. According to Greek source, the original name of the Lydian kingdom was Maionia (Μαιονία), or Maeonia: Homer (Ilijada ii. 865 v. 43, xi. 431) refers to the inhabitants of Lydia as Maiones (Μαίονες). [6] Homer describes their capital not as Sardis but as Hyde (Ilijada xx. 385) Hyde may have been the name of the district in which Sardis was located. [7] Later, Herodotus (Histories i. 7) adds that the "Meiones" were renamed Lydians after their king Lydus (Λυδός), son of Atys, during the mythical epoch that preceded the Heracleid dynasty. This etiological eponym served to account for the Greek ethnic name Lydoi (Λυδοί). The Hebrew term for Lydians, Lûḏîm (לודים), as found in the Book of Jeremiah (46.9), has been similarly considered, beginning with Flavius Josephus, to be derived from Lud son of Shem [8] however, Hippolytus of Rome (234 AD) offered an alternative opinion that the Lydians were descended from Ludim, son of Mizraim. During Biblical times, the Lydian warriors were famous archers. Some Maeones still existed during historical times in the upland interior along the River Hermus, where a town named Maeonia existed, according to Pliny the Elder (Prirodna istorija book v:30) and Hierocles (author of Synecdemus).

In Greek mythology Edit

Lydian mythology is virtually unknown, and their literature and rituals have been lost due to the absence of any monuments or archaeological finds with extensive inscriptions therefore, myths involving Lydia are mainly from Greek mythology.

For the Greeks, Tantalus was a primordial ruler of mythic Lydia, and Niobe his proud daughter her husband Amphion associated Lydia with Thebes in Greece, and through Pelops the line of Tantalus was part of the founding myths of Mycenae's second dynasty. (In reference to the myth of Bellerophon, Karl Kerenyi remarked, in The Heroes of The Greeks 1959, p. 83. "As Lykia was thus connected with Crete, and as the person of Pelops, the hero of Olympia, connected Lydia with the Peloponnesos, so Bellerophontes connected another Asian country, or rather two, Lykia and Karia, with the kingdom of Argos".)

In Greek myth, Lydia had also adopted the double-axe symbol, that also appears in the Mycenaean civilization, the labrys. [9] Omphale, daughter of the river Iardanos, was a ruler of Lydia, whom Heracles was required to serve for a time. His adventures in Lydia are the adventures of a Greek hero in a peripheral and foreign land: during his stay, Heracles enslaved the Itones killed Syleus, who forced passers-by to hoe his vineyard slew the serpent of the river Sangarios (which appears in the heavens as the constellation Ophiucus) [10] and captured the simian tricksters, the Cercopes. Accounts tell of at least one son of Heracles who was born to either Omphale or a slave-girl: Herodotus (Histories i. 7) says this was Alcaeus who began the line of Lydian Heracleidae which ended with the death of Candaules c. 687 BC. Diodorus Siculus (4.31.8) and Ovid (Heroides 9.54) mention a son called Lamos, while pseudo-Apollodorus (Bibliotheke 2.7.8) gives the name Agelaus and Pausanias (2.21.3) names Tyrsenus as the son of Heracles by "the Lydian woman". All three heroic ancestors indicate a Lydian dynasty claiming Heracles as their ancestor. Herodotus (1.7) refers to a Heraclid dynasty of kings who ruled Lydia, yet were perhaps not descended from Omphale. He also mentions (1.94) the legend that the Etruscan civilization was founded by colonists from Lydia led by Tyrrhenus, brother of Lydus. Dionysius of Halicarnassus was skeptical of this story, indicating that the Etruscan language and customs were known to be totally dissimilar to those of the Lydians. In addition, the story of the "Lydian" origins of the Etruscans was not known to Xanthus of Lydia, an authority on the history of the Lydians. [11]

Later chronologists ignored Herodotus' statement that Agron was the first Heraclid to be a king, and included his immediate forefathers Alcaeus, Belus and Ninus in their list of kings of Lydia. Strabo (5.2.2) has Atys, father of Lydus and Tyrrhenus, as a descendant of Heracles and Omphale but that contradicts virtually all other accounts which name Atys, Lydus and Tyrrhenus among the pre-Heraclid kings and princes of Lydia. The gold deposits in the river Pactolus that were the source of the proverbial wealth of Croesus (Lydia's last king) were said to have been left there when the legendary king Midas of Phrygia washed away the "Midas touch" in its waters. In Euripides' tragedy The Bacchae, Dionysus, while he is maintaining his human disguise, declares his country to be Lydia. [12]

Lydians, the Tyrrhenians and the Etruscans Edit

The relationship between the Etruscans of northern and central Italy and the Lydians has long been a subject of conjecture. While the Greek historian Herodotus stated that the Etruscans originated in Lydia, the 1st-century BC historian Dionysius of Halicarnassus, a Greek living in Rome, dismissed many of the ancient theories of other Greek historians and postulated that the Etruscans were indigenous people who had always lived in Etruria in Italy and were different from both the Pelasgians and the Lydians. [13] Dionysius noted that the 5th-century historian Xanthus of Lydia, who was originally from Sardis and was regarded as an important source and authority for the history of Lydia, never suggested a Lydian origin of the Etruscans and never named Tyrrhenus as a ruler of the Lydians. [13]

In modern times, all the evidence gathered so far by etruscologists points to an indigenous origin of the Etruscans. [14] [15] The classical scholar Michael Grant commented on Herodotus' story, writing that it "is based on erroneous etymologies, like many other traditions about the origins of 'fringe' peoples of the Greek world". [16] Grant writes there is evidence that the Etruscans themselves spread it to make their trading easier in Asia Minor when many cities in Asia Minor, and the Etruscans themselves, were at war with the Greeks. [17] The French scholar Dominique Briquel also disputed the historical validity of Herodotus' text. Briquel demonstrated that "the story of an exodus from Lydia to Italy was a deliberate political fabrication created in the Hellenized milieu of the court at Sardis in the early 6th century BC." [18] [19] Briquel also commented that "the traditions handed down from the Greek authors on the origins of the Etruscan people are only the expression of the image that Etruscans' allies or adversaries wanted to divulge. For no reason, stories of this kind should be considered historical documents". [20]

Archaeologically there is no evidence for a migration of the Lydians into Etruria. [14] [15] The most ancient phase of the Etruscan civilization is the Villanovan culture, which begins around 900 BC, [21] [22] [23] [24] [25] which itself developed from the previous late Bronze Age Proto-Villanovan culture in the same region in Italy in the last quarter of the second millennium BC, [26] which in turn derives from the Urnfield culture of Central Europe and has no relation with Asia Minor, and there is nothing about it that suggests an ethnic contribution from Asia Minor or the Near East or that can support a migration theory. [27]

Linguists have identified an Etruscan-like language in a set of inscriptions on the island of Lemnos, in the Aegean Sea. Since the Etruscan language was a Pre-Indo-European language and neither Indo-European or Semitic, [28] Etruscan was not related to Lydian, which was a part of the Anatolian branch of the Indo-European languages. [28] Instead, Etruscan language and the Lemnian language are considered part of the pre-Indo-European Tyrrhenian language family together with the Rhaetian language of the Alps, which takes its name from the Rhaetian people. [29]

A 2013 genetic study suggested that the maternal lineages – as reflected in mitochondrial DNA (mtDNA) – of western Anatolians, and the modern population of Tuscany had been largely separate for 5,000 to 10,000 years (with a 95% credible interval) the mtDNA of Etruscans was most similar to modern Tuscans and Neolithic populations from Central Europe. This was interpreted as suggesting that the Etruscan population were descended from the Villanovan culture. [30] [31] The study concluded that the Etruscans were indigenous, and that a link between Etruria, modern Tuscany and Lydia dates back to the Neolithic period, at the time of the migrations of Early European Farmers from Anatolia to Europe. [30] [31]

A 2019 genetic study published in the journal Nauka analyzed the autosomal DNA of 11 Iron Age samples from the areas around Rome concluding that Etruscans (900–600 BC) and the Latins (900–500 BC) from Latium vetus were genetically similar. [32] Their DNA was a mixture of two-thirds Copper Age ancestry (EEF + WHG Etruscans

24–37%). [32] The results of this study once again suggested that the Etruscans were indigenous, and that the Etruscans also had Steppe-related ancestry despite continuing to speak a pre-Indo-European language.

First coinage Edit

According to Herodotus, the Lydians were the first people to use gold and silver coins and the first to establish retail shops in permanent locations. [33] It is not known, however, whether Herodotus meant that the Lydians were the first to use coins of pure gold and pure silver or the first precious metal coins in general. Despite this ambiguity, this statement of Herodotus is one of the pieces of evidence most often cited on behalf of the argument that Lydians invented coinage, at least in the West, although the first coins (under Alyattes I, reigned c.591–c.560 BC) were neither gold nor silver but an alloy of the two called electrum. [34]

The dating of these first stamped coins is one of the most frequently debated topics of ancient numismatics, [35] with dates ranging from 700 BC to 550 BC, but the most common opinion is that they were minted at or near the beginning of the reign of King Alyattes (sometimes referred to incorrectly as Alyattes II). [36] [37] The first coins were made of electrum, an alloy of gold and silver that occurs naturally but that was further debased by the Lydians with added silver and copper. [38]

The largest of these coins are commonly referred to as a 1/3 stater (trite) denomination, weighing around 4.7 grams, though no full staters of this type have ever been found, and the 1/3 stater probably should be referred to more correctly as a stater, after a type of a transversely held scale, the weights used in such a scale (from ancient Greek ίστημι=to stand), which also means "standard." [40] These coins were stamped with a lion's head adorned with what is likely a sunburst, which was the king's symbol. [41] The most prolific mint for early electrum coins was Sardis which produced large quantities of the lion head thirds, sixths and twelfths along with lion paw fractions. [42] To complement the largest denomination, fractions were made, including a hekte (sixth), hemihekte (twelfth), and so forth down to a 96th, with the 1/96 stater weighing only about 0.15 grams. There is disagreement, however, over whether the fractions below the twelfth are actually Lydian. [43]

Alyattes' son was Croesus (Reigned c.560–c.546 BC), who became associated with great wealth. Croesus is credited with issuing the Croeseid, the first true gold coins with a standardised purity for general circulation, [39] and the world's first bimetallic monetary system circa 550 BCE. [39]

It took some time before ancient coins were used for commerce and trade. Even the smallest-denomination electrum coins, perhaps worth about a day's subsistence, would have been too valuable for buying a loaf of bread. [44] The first coins to be used for retailing on a large-scale basis were likely small silver fractions, Hemiobol, Ancient Greek coinage minted in Cyme (Aeolis) under Hermodike II then by the Ionian Greeks in the late sixth century BC. [45]

Sardis was renowned as a beautiful city. Around 550 BC, near the beginning of his reign, Croesus paid for the construction of the temple of Artemis at Ephesus, which became one of the Seven Wonders of the ancient world. Croesus was defeated in battle by Cyrus II of Persia in 546 BC, with the Lydian kingdom losing its autonomy and becoming a Persian satrapy.

Autochthonous dynasties Edit

According to Herodotus, Lydia was ruled by three dynasties from the second millennium BC to 546 BC. The first two dynasties are legendary and the third is historical. Herodotus mentions three early Maeonian kings: Manes, his son Atys and his grandson Lydus. [46] Lydus gave his name to the country and its people. One of his descendants was Iardanus, with whom Heracles was in service at one time. Heracles had an affair with one of Iardanus' slave-girls and their son Alcaeus was the first of the Lydian Heraclids. [47]

The Maeonians relinquished control to the Heracleidae and Herodotus says they ruled through 22 generations for a total of 505 years from c. 1192 BC. The first Heraclid king was Agron, the great-grandson of Alcaeus. [47] He was succeeded by 19 Heraclid kings, names unknown, all succeeding father to son. [47] In the 8th century BC, Meles became the 21st and penultimate Heraclid king and the last was his son Candaules (died c. 687 BC), who was assassinated and succeeded by his former friend Gyges, who began the Mermnad dynasty. [48] [49]

    , called Gugu of Luddu in Assyrian inscriptions (c. 687 – c. 652 BC). [50][51] Once established on the throne, Gyges devoted himself to consolidating his kingdom and making it a military power. The capital was relocated from Hyde to Sardis. Barbarian Cimmerians sacked many Lydian cities, except for Sardis. Gyges was the son of Dascylus, who, when recalled from banishment in Cappadocia by the Lydian king Myrsilos—called Candaules "the Dog-strangler" (a title of the Lydian Hermes) by the Greeks—sent his son back to Lydia instead of himself. Gyges turned to Egypt, sending his faithful Carian troops along with Ionian mercenaries to assist Psammetichus in ending Assyrian domination. Some Bible scholars believe that Gyges of Lydia was the Biblical character Gog, ruler of Magog, who is mentioned in the Book of Ezekiel and the Book of Revelation. (c. 652 BC – c. 603 BC). [52]

On the refusal of Alyattes to give up his supplicants when Cyaxares sent to demand them of him, war broke out between the Lydians and the Medes, and continued for five years, with various success. In the course of it the Medes gained many victories over the Lydians, and the Lydians also gained many victories over the Medes.


Hittites: The People That Discovered the Iron

The Hittites were mentioned even in the Bible. Their roots started with the Indo-European invasion in Anatolia (Asia Minor, now Turkey) 4,000 years ago. Around 1530 BC, the Hittites already made rapid invasions in the neighboring areas, and destroyed Babylon. By those times, Hittites were a warlike people involved in civil wars each time a king had to be named. But king Telepinu (1525-1500 BC) reformed the organization of the Hittites, creating an united state capable to defend against neighboring enemies, like the Hurrians and the Gasgas. Before this, all the Hittite cities were independent, each one having its own gods. The main Hittite god was Tarhun, the god of the sky and storm, always depicted seating on a pedestal made of two sitting lions.

For one century, the Hittites were dominated by the Mitanni kingdom of the Hurrians and the New Empire of the Egyptians. But during the 14th-13th centuries BC, they dominated Middle East.

After the peak epoch of Suppiluliuma I (1380-1340 BC), the Hittites resisted to the attacks of the 19th Egyptian dynasty, while Gangas invaded their kingdom 10 times during the 32 years of the rule of Mursili II.

The Hittite capital was located at Hattusas (now the Turkish village Boghazkoi), founded by the king Hattusil I (1650-1620). The city was raided and destroyed several times by the Gasgas, and rebuilt each time. Hittite houses were built on various levels, covered by a flat south-oriented roof.

The Hittite soldiers wore pointed or hemispheric helmets. The main weapons were the bow with the arrow, the spade, the spear, the shield and the ax. Hittites were famous for their iron processing and the beautiful adornment of their iron-made objects. In fact, they are the FIRST people known to process iron, and during the Neo-Hittite kingdom, during the 12th century BC, iron metallurgy spread from them to the whole Middle East. Iron revolutionized the weaponry.

Hittites also had swift chivalry units but they were skilled in fighting in covered places, like forests and swamps. They used light war chariots, dragged by two horses, that were very fast and could pass through mountains or narrow roads. Using these chariots, Suppiluliuma I conquered Damask in 1370 BC, then Syria, from Euphrates to the Mediterranean Sea in a very swift campaign. In 8 days, he conquered the city of Karchemish.

In the Hittite art, carnivorous mammals are omnipresent: lions, wolves, jackals and foxes. They were influenced by the Egyptians and the gate of the palace of Alaca Huyuc was decorated with a sphinx in the Egyptian style.


Pogledajte video: SIPA zaplijenila arsenal oružja kod Bosanskog Broda (Maj 2022).